Okular 18-20mm do 13"???

Postsston | 13 Sie 2017, 21:36

Panie i Panowie.Potrzebuje jakiegos szkielka posreniego.Mam Es-a 30mm,Naglera 12mm.Brak mi do pelni szczescia czegos w przedziale 18-20mm.Raczej chce utrzymac standard 2". Cos do 1tys zl.Cos polecicie?
Taurus(ek)13''.Es 30mm.TV Nagler 12mm. Tmb 7mm. Kit 25mm, Eos5D, 50d, 30/2.0, 50/1.8 .I inne szkielka.
Awatar użytkownika
 
Posty: 111
Rejestracja: 19 Lut 2015, 11:51
Miejscowość: Zamosc

 

PostOrzech | 13 Sie 2017, 21:50

W tym budżecie to Meade UWA 20 mm ew trochę tańszy ale mniej wygodny ES 18 mm
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postsston | 13 Sie 2017, 22:04

Kusi mnie ten Es.Ale widze ze malo popularny chyba jest.Nagler 17 lub es20(100') za bardzo odjechane cenowo raczej.
Taurus(ek)13''.Es 30mm.TV Nagler 12mm. Tmb 7mm. Kit 25mm, Eos5D, 50d, 30/2.0, 50/1.8 .I inne szkielka.
Awatar użytkownika
 
Posty: 111
Rejestracja: 19 Lut 2015, 11:51
Miejscowość: Zamosc

 

Postdark | 14 Sie 2017, 06:04

Może LVW 17? Pole nniejsze ale jakość i komfort bdb.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postchavez1976 | 14 Sie 2017, 09:17

α
sston napisał(a):es20(100') za bardzo odjechane cenowo raczej.

Czy odjechany cenowo? Moim zdaniem, zdecydowanie wart swojej ceny! Szczególnie porównując do ceny konkurencyjnego Ethosa 21mm.
Używając go, możesz szybko mieć na zbyciu ES30.
Dostępne pole rzeczywiste z tymi okularami, w Twoim telepie wyjdzie naprawdę zbliżone. Przy tym źrenica ES20 jest znacznie korzystniejsza :)
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Posttomeczz | 14 Sie 2017, 09:45

mój wybor padłby na es20(100). Fajne szkło, dobrze sie ogląda dużym polem.
ES18 (82) tez niczeo sobie. dobre lekkie szkło jak na 18mm.
LVW17 - mniejsze pole, ale bdb jakosc w calym jego zakresie. W LVW niestety denerował mnie jakos wyraznie mniejszy kontrast niz w naglerach i ESach.
Delos 17, Nagler 17, ethos 21 - nie widzialem, ale na pewno zacne szkła.

Generalnie poszedl bym wokolice 20mm. 17mm to troche mało daleko daleko 12mm za mało "między" 12 i 30 jakie już masz.
Cóż piękniejsze niż niebo, które jest nad nami.
 
Posty: 516
Rejestracja: 30 Mar 2013, 18:48

 

PostSoczi | 14 Sie 2017, 09:46

ES 18 jest mało popularny podejrzewam tylko przez niezbyt przydatną ogniskową która zwykle nie pasuje do kompletu pozostałych ogniskowych w walizce użytkownika. Na giełdzie bywa za to chyba najtańszym z ES-ów. Także jak sie trafi w najbliższym czasie to bierz bez wahania choćby na próbę.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

Postsston | 30 Sie 2017, 22:16

No dobra Panowie.A 2" okularek w zakresie 7-8mm????/Ale by nie zbankrutowac?
Taurus(ek)13''.Es 30mm.TV Nagler 12mm. Tmb 7mm. Kit 25mm, Eos5D, 50d, 30/2.0, 50/1.8 .I inne szkielka.
Awatar użytkownika
 
Posty: 111
Rejestracja: 19 Lut 2015, 11:51
Miejscowość: Zamosc

 

PostSoczi | 30 Sie 2017, 23:08

A są w ogóle takie w oprawie 2" ???
Chyba bardziej tylko te z podwójnym mocowaniem jak np. Hyperion i LVW, Stratus, Ethos i pełne 2" ES100.
Nigdy w taki sposób jeszcze nie używałem okularów w tym podwójnym systemie w Syncie. A mam Hyperiona. Wydaje mi się że to niemożliwe użyć go na kitowym adapterze 2" SW bo zabraknie wysuwu wyciągu, więc chyba taka konstrukcja mija się z celem. Potrzeba drugi extender, ale co z tego jak będziemy chcieli użyć np. ES24 to go trzeba będzie wsadzić bez extendera bo łapie ostrość w innym miejscu. Parafokalne to to nie będzie między pełnym 2" a taką hybrydą.

Coś sie tak czepił tych 2 cali?
Kup sobie okular 1,25" i wsadź w stałą złączkę adaptującą 2" od Janusza. Wtedy robi się z tego parafokalny okular w oprawie 2". http://astrokrak.pl/ccd-i-pozostale/146 ... stala.html
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostKarol | 31 Sie 2017, 08:54

U mnie nie ma problemu z ostrzeniem SW SWA 2"/1,25". Powiedział bym nawet, że lepiej "wypada" oprawa 2". Oczywiście po użyciu jego bez problemu wkładam MV 24mm i też ostrzy.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostKrzysztof_P | 31 Sie 2017, 09:08

Cześć.

Ja osobiście Zaproponował bym Tele Vue Naglera T4 22 mm lub T5 20 mm , T5 20 mm jest lepiej skorygowany od T4 22mm przez co miał byś ładniejsze większe pole pełne punktowych gwiazd. Esa 20 mm 100* jeszcze nie znam , ale osobiście przymierzam się do Tele Vue Ethosa 21 mm 100* , czytałem same superlatywy na jego temat i też aktualnie posiadam całą Stajnie Naglerów i Delosów Tele Vue jak i Pentaxów XW. Posiadam m.in. Naglera T4 22 mm i w Moim Maku STF Mirage Moscow daje mi piękne obrazy z gwiazdkami punktowymi do samej diafragmy , ale w końcu to F10 i nie potrzeba żadnego dodatkowego korektora pola typu: Paracorr czy GSO Foto-Vizual którego osobiście używam z moją Syntą Flex 12" F5 , gdzie jestem Mega zadowolony gdyż wszystkie Naglery pracują mi z tym korektorem jak należy za 1/5 ceny Tele Vue Paracorra.
LVW 22 mm też byłby znakomitym wyborem , choć pole własne mniejsze 65*.
Jak piszę wyżej nie znam tych Esów 100* , więc się na ich temat nie wypowiem , gdyż zawsze staram się pisać prawdę z praktyki aby służyła dobrze użytkownikom Forum.
A zamiast Esa 18 mm 82* kup lepiej znakomitego MEADE UWA 20 mm z polem własnym 82* , to najlepszy okular z całej serii MEADE UWA S5000 , miałem i potwierdzam jego znakomite parametry , tak naprawdę to niewiele ustępuje Naglerowi a jest znacznie tańszy. :D

Życzę Trafnego i Dobrego wyboru. :D

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostSoczi | 31 Sie 2017, 09:39

Karol napisał(a):U mnie nie ma problemu z ostrzeniem SW SWA 2"/1,25". Powiedział bym nawet, że lepiej "wypada" oprawa 2". Oczywiście po użyciu jego bez problemu wkładam MV 24mm i też ostrzy.

To chyba wyjątki bo SW SWA czy LVW ma bardzo nisko oprawę 2", więc sie załapuje na zapas ostrości. W Hyperionie ta różnica wysokości standardu 1,25" i 2" jest bardzo duża.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

Postotk666 | 31 Sie 2017, 19:06

Witam.
Polecam Morpheusy Baadera.Bardzo dobre szkła do jasnych Newtonów w cenie poniżej 1000 pln.Wygooglaj "The Baader Planetarium Morpheus by William A.Paolini". Wygląda na wiarygodny test nie opłacony przez Baadera.Cena w UK przy obecnym kursie funta to około 750 pln.Plus 50 pln za przedłużkę do muszli ocznej z Astrokraka bo tutaj Baader się nie popisał i fabryczne muszle są za krótkie,co nie zmienia faktu że dla mnie osobiście w tej cenie to obecnie docelowe okulary do F5-4,5.
Do szerokich pól zdecydowanie mogę polecić ES-a 20mm 100*. Miałem okazję porównać ES-a z Ethosem i według mnie różnica w dawanym obrazie absolutnie nie jest adekwatna do różnicy w cenie.Es-y to doskonałe kopie Ethosów i tutaj Chińczycy się bardzo postarali.Stąd decyzja o kompletowaniu stustopniowych ES-ów.O ile Morpheusy mogę polecić w ciemno za optykę i dodatki (mocowanie 2 i 11/4,gwint M43,dodatkowa muszla oczna ze skrzydełkiem) to przed zakupem ES-ów lepiej
takowy osobiście przetestować bo nie każdemu 100 stopni odpowiada a ER też jest na granicy akceptacji że o cenie nie wspomnę.
Pozdrawiam.
Pablitus 16, ATM N150/750,BM 152/760
TV PMx2,OIII,E 6,10,13,17 N 31 PL 8,11,15
Awatar użytkownika
 
Posty: 50
Rejestracja: 22 Sie 2015, 21:35

 

PostKrzysztof_P | 31 Sie 2017, 21:22

Witam.

Nie wiem jak dłuższe Morfeusze ale jak porównaliśmy z kolegą Zbyszkiem ogniskowe 9 mm Morfeusza i mojego 9 mm starego Naglera T2 Japan to od razu było widać jak wyrażnie jaśniejszy obraz dawał stary Nagler w ekstra stanie powłok. W Naglerze rozogniskowany obraz jasnej gwiazdy był biały a w Morfeuszu zażółcony jak Ruskie szkła-taki mały i prosty test na transmisję.To kwestia użytego szkła i powłok.Ja mam np.odmienne zdanie , uważam że Morfeusze to Lipa i dlatego tak spadły z cen , gdyż sprzedaż jest marna.Nigdy bym nie kupił żadnej ogniskowej , ciekaw jestem natomiast Nowej serii Vixena SSW ED , niestety kończy się ona chyba na ogniskowej 14 mm ale myślę że Vixen nie wstawił takiej Lipy jak Baader Morfeusz.Piszą na forach zachodnich takie bzdury a w praktyce to np. LVW są dużo lepsze pod względem transmisji jak i stare wszystkie Naglery Japan które również posiadałem , Nagler T2 20 mm to też świetny okular tylko ciężki i choć stara produkcja to kładzie te niektóre nowe Lipy na łopatki korekcją jak i transmisją pomimo starszych i mniej doskonałych powłok.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostSoczi | 31 Sie 2017, 21:52

---
Ostatnio edytowany przez Soczi, 10 Mar 2019, 20:47, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostKrzysztof_P | 31 Sie 2017, 21:58

Witam.

Mi akurat pasował ER w tym Naglerze T2 20 mm był podobny do Nowej serii T5 20 mm , miał tak na styk że jak zwinąłem muszlę oczną i dołożyłem do niej oko to calutkie pole miałem w dobrej odległości ER , to już kwestia indywidualna , niektóre szkiełka komuś pod tym względem pasują a komuś nie. Tak czy siak jego wada to ciężar , dlatego że ma więcej elementów optyki , ale z drugiej strony ma też najlepszą korekcję własną. :D Za tysiaka jak by sie trafił na giełdzie to od razu brać , ja bym tak zrobił gdybym nie miał obecnego Naglera T4 22 mm.TV Naglera T2 16 mm też miałem i on faktycznie jak i TV Nagler T2 12 mm , starsza wersja są pod względem ER mało komfortowe.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P, 10 Wrz 2017, 10:41, edytowano w sumie 1 raz
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwaldi1 | 10 Wrz 2017, 10:36

Z 2" masz Esa 9mm 100st.Pikne szklo.Posiadam takie.
 
Posty: 616
Rejestracja: 03 Kwi 2008, 19:30
Miejscowość: Stanowice koło Rybnika,Soblówka

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 9 gości

AstroChat

Wejdź na chat