Synta 12" vs. GSO N-203/800 M-CRF OTA

[Andrzej.Ch63]

Ja w podmiejskich warunkach wzmagałem się z Kwintetem Stephana za pomocą LB-12'' plus Tele Vue
Panoptic 19mm . NGC-7331 bez problemów widoczna , ale o Kwintecie można było tylko pomarzyć .

[Karol]

19 mm to chyba trochę za długo a po drugie - możesz podać z linkowanej mapy wartość ratio lub jasność nieba ?
Po trzecie to "z marszu" go raczej nie widać, trzeba mieć mapy itp.

[dark]

Ja w podmiejskich warunkach wzmagałem się z Kwintetem Stephana za pomocą LB-12'' plus Tele Vue
Panoptic 19mm . NGC-7331 bez problemów widoczna , ale o Kwintecie można było tylko pomarzyć .

Przypuszczam, że przeoczyłeś Kwintet. Nie jest tak oczywisty jakby wzkazywała ns to jasność tych galaktyk.U mnie na podwórku pod niekoniecznie ciemnym niebem jest widoczny. Chyba, że naprawdę masz kiepsko z poświatami.

[Andrzej.Ch63]

Zasięg w zenicie mam 4,5 magnitudo .

A Kwintet widziałem w LB-10'' ale 40 km. na północ od Rzeszowa .

[Orzech]

Za to w okularach stawiam wygodę ponad pole widzenia i jestem zwolennikiem Pentaxa i LVW.

Powoli dojrzewam do w/w okularów a dokładniej coś w okolicy 14 mm (za mojego ESa)

Zasięg w zenicie mam 4,5 magnitudo .

A Kwintet widziałem w LB-10'' ale 40 km. na północ od Rzeszowa .

Chyba nie uda się pod niebem 4,5 magnitudo. Pamiętam jak pierwszy raz do niego podchodziłem i szukałem chyba ze 45 minut. Nie sądziłem, że tam trzeba tak powerować Muszę go koniecznie zobaczyć pod ciemnym niebem

Koleżanko sylwior - w/w obiekty można zobaczyć tylko w dużych Newtonach ale należy widzieć, że są to obiekty bardzo słabe, trudne i często na skraju dostrzegania przez ludzkie oko... ale właśnie to jest w tym piękne

[Karol]

Koleżanko sylwior - w/w obiekty można zobaczyć tylko w dużych Newtonach ale należy widzieć, że są to obiekty bardzo słabe, trudne i często na skraju dostrzegania przez ludzkie oko... ale właśnie to jest w tym piękne

W dużym Newtonie to raczej dla średniozaawansowanej osoby powinny być łatwe.
Nie chce mówić w czym były piękne

[dark]

Za to w okularach stawiam wygodę ponad pole widzenia i jestem zwolennikiem Pentaxa i LVW.

Powoli dojrzewam do w/w okularów a dokładniej coś w okolicy 14 mm (za mojego ESa)

Sprzedaję właśnie LVW 13mm i LVW 8mm aby kupić Pentaxa 14mm. To bardzo dobre okulary ale zamiast trzynastu milimetrów potrzebuję troszkę dłuższy okular. 8mm daje mi już duże powiększenie z którego przy DS właściwie nie korzytam.

[sylwior]

Cześc wszystkim astromaniakom!

Dziękuję raz jeszcze bombe informacyjną dotyczącą sprzętu.

Reasumując: Powinnam poszukiwać teleskopu z dobrą optyką aby móc studiować najblizsze ciała niebieskie z naszego układu i ewentualnie plamki mgławicowe (do astrofotografii przejdę jak wpadnę w rytm z obserwacjami).
Zatem z mojej strony trzeba rozglądnąć się za Taurusem 13" lub Synta 12" (plus Filtry które mi Karol podpowiedział - dzieki jeszcze raz! ). Orzech powiedział że u nas w Polsce nie da rady wyciągnąć większego powiększenia niż 300-400x zatem nie opłaca mi się szukać większych przybliżeń? Dobrze wnioskuję?

[Karol]

Na razie starczy Ci i 200x. Jak już załapiesz o co chodzi w tym wszystkim to zdecydujesz czy jest sens zakup okularu za 200-800 zł, który w 13" da powiększenie powiedzmy 600x ale będzie użyty przy dużym szczęściu 2 razy w roku. I to może raptem na godzinę ...
Jest też opcja zakupu okularu dający 300x i zakup barlowa 2x (co da 600x) na okazyjny seeing (stabilność atmosfery). To nieco mniejszy koszt.

Możesz zapytać też Jale lub Palita - oni robią teleskopy - ile chcą za 12-14"

[mkowalik]

Zatem z mojej strony trzeba rozglądnąć się za Taurusem 13" lub Synta 12"....

Spokojnie do tej listy możesz dołożyć nie tylko Taursa, ale też Columbusa (któte też są na bdb optyce) oraz zagraniczne teleskopy tj. GSO i Meade. Teleskopy GSO mają nowocześniejsze rozwiązania od Synty 12". Jaka dokładnie jest różnica między nimi dowiesz się z lektury tego działu. Było o tym wiele razy.

[sylwior]

Na razie starczy Ci i 200x.

No tak ale ok 200 uzywałam jakiś czas i teraz myślę nad czyms ciut większym tj 300-400x.

Jest też opcja okularu dający 300x i zakup barlowa na okazyjny seeing (stabilność atmosfery). To nieco mniejszy koszt.

O jakim okularu mówisz? chyba ze wymieniles go w poprzedniej odpowiedzi to cofam pytanie

Możesz zapytać też Jale lub Palita - oni robią teleskopy - ile chcą za 12-14"

Jeśli polecasz to pewnie że popytam, dziękuję Ci za info!!

mkonwalik super, zatem do listy dodaje również Columbusa, GSO i Meade. Wezme się za lekture i poszukiwanie technicznych informacji na ich temat dzieki serdeczne!

[dark]

Na giełdzie jest Meade LB 12" za 2200zł.

[sylwior]

Na giełdzie jest Meade LB 12" za 2200zł.

Dziekuje! masz jakies namiary gdzie jest za 2200? Czy dubson w Meade nie jest jego wadą? Duzo ludzi negatywnie sie wypowiada jesli chodzi o Dubsona - jaka jest Twoja opinia na ten temat montażu?
viewtopic.php?t=1741 tutaj Sebastian mowi o tunningu Meade'a - czy takowy faktycznie jestpotrzebny wg. Ciebie? Czy polecasz aby rowazyc kupno platformy Leszka z guidingiem? (orientuje sie moze ktos w cenach tej platformy?)

[dark]

Ten teleskop jest dobrą alternatywą dla Synty. Jest lżejszy i łatwiej jest go przewozić nawet małym samochodem. Dobson jak inny typ monta ma swoje wady i zalety. Nic nie potrzeba tiuningować. Można ewentualnie dokupić szukacz 8x50 ale nie zamiast red dota, tylko jako dodatkowy.
Radzę zacząć obserwacje od dobsona. Jest sztywny tani i intuicyjny. Przerobiłem tony sprzętu na paralaktykach i po tym jak po raz pierwszy kupiłem Syntę 10" na dobsonie nie chcę wracać do maleńkich soczewek czy lusterek. Jeśli obserwacje głębokiego nieba to tylko dobson z dużym jak największym wręcz lustrem.

[dark]

http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php ... 90&start=0

[mkowalik]

Sylwior, ja mam do sprzedaży Columbusa 12,5". Napisałem Ci prywatną wiadomość w tej sprawie ze zdjęciami. Jest bardziej mobilny od tego Meade'a i ma trochę większe lustro.

Na modyfikacje teleskopu narazie nie nastawiaj się, bo przyjdzie na to czas jak już nacieszysz oczy pierwszymi obserwacjami. Każdy wymieniony wcześniej teleskop, bez potrzeby jakichkolwiek modyfikacji, pokaże ładne obrazy, a jeśli go weźmiesz pod ciemne niebo to będą one bardzo bardzo ładne. Jeśli niebo jest kiepskie to nawet największe lustro tu nie pomoże, bo DSy zginą na jasnym tle nieba.

[Maxx]

Kolejna oferta dla koleżanki ...
Skoro budżet puszcza do 6 tyś i decyzja jest w stronę większego Newtona ...
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=46010

System GoTo na pewno się przyda , nie tylko jako wyszukiwarka obiektów , ale spore ułatwienie w śledzeniu i nawigowaniu tym teleskopem.

Swoją drogą , jak to jest ... teleskop kupiony rok temu i kilka razy raptem użyty ...
no i sru ... na giełdę.
A taki dobry teleskop

pozdro / Maxx

[Janusz_P.]

Tylko że sprzedający wywalił kartony transportowe i trzeba się po niego fatygować osobiście a potem też będzie ciężko odsprzedać bez pudeł

[sylwior]

Tylko że sprzedający wywalił kartony transportowe i trzeba się po niego fatygować osobiście a potem też będzie ciężko odsprzedać bez pudeł

Ah! taki w tym myk w czym można w takim razie transportować taki sprzęt? nie znam nawet wymiarów aby poszukać podobnych pudeł

[Karol]

Jeśli autem to wystarczy transport tuby na tylnej kanapie a Dobsona w bagażniku. Tak samo na obserwacje.

http://www.astrokrak.pl/1087-teleskop-s ... -goto.html
"- wymiary tuby: 450 mm x (920 mm - 1400 mm)"

[Orzech]

Dokładnie jak Karol pisze. Wszystkie swoje Synty, 8" i 10" woziłem tak, że na tylnej kanapie była tuba przypięta pasami w razie "w" a w bagażniku jeździł Dobson. Także pudła zbyteczne. Chodzi tu bardziej o wysyłkę ale mocno jej nie polecam. Umówcie sie gdzieś w drodze i tyle. Lepiej jechać 250 km po niego niż dostać poobijanego, itp

Kolejna oferta dla koleżanki ...
Skoro budżet puszcza do 6 tyś i decyzja jest w stronę większego Newtona ...
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=46010

System GoTo na pewno się przyda , nie tylko jako wyszukiwarka obiektów , ale spore ułatwienie w śledzeniu i nawigowaniu tym teleskopem.

Swoją drogą , jak to jest ... teleskop kupiony rok temu i kilka razy raptem użyty ...
no i sru ... na giełdę.
A taki dobry teleskop

pozdro / Maxx

Maxx, serio? Przecież dziewczyna poznała już chyba wszystkie plusy i minusy dużych Newtonów i dokonala wyboru. A teleskop jest dobry tylko trzeba widzieć do czego go użyć. Tu chyba się ktoś najwyraźniej przejechał i może jemu by trzeba było zaproponować coś innego niż big Newton?

[Maxx]

Maxx, serio? Przecież dziewczyna poznała już chyba wszystkie plusy i minusy dużych Newtonów i dokonala wyboru. A teleskop jest dobry tylko trzeba widzieć do czego go użyć. Tu chyba się ktoś najwyraźniej przejechał i może jemu by trzeba było zaproponować coś innego niż big Newton?

Nie za bardzo wiem o czym do mnie piszesz i co próbujesz mi zarzucić czy zasugerować bo z tego zlepku zdań mogę tylko się domyślać że kolega się zbulwersował bo Maxx "nie kocha Newtonów"

Powiem tak:
User który wystawił tego Newtona 12" GoTo też rok temu dokonał wyboru.
Ja kupując 8 lat temu Synte 6 tez dokonałem wtedy wyboru , a potem miałem kupe innego sprzętu.
Na początku drogi zawsze szukamy , sprawdzamy i wyciągamy wnioski.
Doboru sprzętu dokonujemy na różnym etapie wiedzy i doświadczenia.
Jeśli ktoś czegoś nie wie to pyta ( tak jak koleżanka ), ale wyboru dokona w ten sposób w dużej mierze za sprawą Naszych sugestii.
Nie zawsze jednak jest tak że to co pasuje 10 osobom , będzie odpowiadało tej 11-ej osobie.

W miarę jak nabiera się doświadczenia sprzętowego i porównuje różne konstrukcje w praktyce w danych warunkach , dochodzi się do tego finału którego się szuka.
Po czasie wiemy co chcemy a czego nie.
Żeby wybrać teleskop trzeba sprawdzić różne opcje samemu a to wymaga czasu i dystansu też w analizowaniu tematu.
Większość podchodzi do tego emocjonalnie z wielkimi wyobrażeniami i wypiekami na twarzy, a potem ... bywa że ląduje sprzęt na giełdzie.
Powody są różne , czasem za mała średnica , czasem za duży i nieporęczny , czasem sugestie kolegów , znajomych , wyczytanie czegoś w internecie ... itp.

Ale trzeba coś zdecydować - koleżanka jest rozsądna z tego co poczytałem już i jestem spokojny że wybierze właściwie i będzie zadowolona.
Bo w tym wszystkim chodzi o to by czerpać radość.
Obserwacje powinny pobudzać emocje , wyobraźnie , powinny wzbudzać ciekawość i chęć poznania całego spektrum dziedziny jaką jest astronomia.

Życzę każdemu tej radości , bo bez niej będzie to tylko pusta sprzętologia - a raczej nie o to tu chodzi.

Maxx

[Orzech]

No i wszystko elegancko napisałeś Też mam nadzieję, że dokona dobrego wyboru choć wątpię by był on ostateczny

Co do mojego "czepiania" się, to chodziło mi, że ta Synta 12" to dobry teleskop. Tak samo jak ED 80, MAK 127, itp. Trzeba tylko wiedzieć co się chce a koleżanka Sylwior w kilku miejscach w tym temacie dała do zrozumienia, że wie Zobaczymy jakie będą jej opinie po kilku wyjazdach