lornetka 10x50 do 400 pln

PostPawelxp | 21 Sie 2017, 21:03

Witam.Nie znam się na lornetkach , miałem jedną 7x50 Cometron.Chyba za duża źrenica jak dla mnie (47 lat) i jakoś mnie nie zachwyciła.A , że często łażę po górach , gdzie niebo jest czarne jak smoła a światło drogi mlecznej rzuca mój cień na szlaku-żal byłoby nie mieć pod ręką jakiegoś mobilnego i poręcznego urządzenia obserwacyjnego ;) Tu ze względu na wagę i komfort wchodzi w grę tylko lornetka , która przyda się również do dziennych obserwacji .Budżet jest sztywny-max 400 pln bez możliwości podniesienia ;(.Wytypowałem DO silver 10x50 , którą muszę zamówić przez neta-pewnie zakup w astrokraku lub delcie. Teraz pytanie -jak z powtarzalnością optyki tej lornetki i kolimacją przed dostawa do klienta ? No i oczywiście podstawowe pytanie -czy to właściwy wybór ? Lornetkę będę zamawiał w środę lub czwartek więc nie ma czasu na używki . Czekać nie mogę bo żona i córki też maja wydatki i zaraz z tych 4 stów grosza nie ocalę ;) . Proszę o szybką pomoc i pozdrawiam ;) Paweł
Synta 8
 
Posty: 110
Rejestracja: 20 Lip 2012, 13:22
Miejscowość: Opole

 

Postrobert_sz | 21 Sie 2017, 22:07

7x50 akurat bardzo pasuje do ciemnego górskiego nieba, wiek 47 też nie jest ograniczeniem. Po prostu masz badziewną tanią lornetkę. Szukasz czegoś co będzie niewiele droższe i oczekujesz pewnie cudów. Odpowiedź brzmi że cudów za te pieniądze nie będzie. W góry szukaj jakiejś dachowej 8x42, plusem będzie to że będzie mniej do noszenia, ale za te pieniądze dachówki nie porywają obrazem.
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

PostPawelxp | 21 Sie 2017, 22:56

Hmmm.Zdaje się ,że dachówka w podobnej cenie da gorszy obraz , więc odpada.A różnica wagi rzędu 200-300 g nie robi specjalnej różnicy.A co do Twojego stwierdzenia kolego ,że oczekuje cudów za parę groszy więcej -to odpowiem ,że nie ;)
Oczekuje po prostu możliwie lepszego obrazu w cenie 400 pln.Mój stary celestron cometron 7x50 kosztował chyba ok.140 pln.Teraz chcę wydac 400 pln i liczę na obraz ciut ostrzejszy i poprawę jakosci rzędu może 20 %-to wszystko ;) Miałem okazje na zlotach astro spoglądać przez osławione edki czy wielkie reflektory z okularami od kitów do naglerów ,wiec jakies blade pojecie mam.Moje pytanie to po prostu czy w tej założonej cenie mój potencjalny wybór DO silvera 10x50 będzie właściwy ?
Synta 8
 
Posty: 110
Rejestracja: 20 Lip 2012, 13:22
Miejscowość: Opole

 

PostSnejk | 22 Sie 2017, 07:41

Na Twoim miejscu poszukałbym używanego Nikona Action EX 8x40 lub Delty Optical Titanium 8x40, które zapewnią już bardzo wyraźny skok jakościowy. To bardzo ciekawe, zgrabne i nadal dość lekkie lornetki. Idealne do oglądania nieba "z ręki" lub obserwacji z górskich szczytów, jako że zdyszany człek generuje sporo "mikroruchów". Ja właśnie ze względu na stabilizację obrazu nie szedłbym w parametry 10x50, gdzie przydaje się już statyw, gdy chcemy polukać nieco dłużej...
Ostatnio edytowany przez Snejk, 23 Sie 2017, 07:05, edytowano w sumie 1 raz
MÓJ BLOG METEORYTOWY: http://skarbykosmosu.pl/
Awatar użytkownika
 
Posty: 308
Rejestracja: 13 Paź 2015, 17:12
Miejscowość: 26 km na pd. zach. od Krakowa

Postrobert_sz | 22 Sie 2017, 07:47

Nie wiem jak z powtarzalnością, ale pewnie słabo. Jak chcesz 10x50 to ja bym wziął coś pewniejszego, np. Nikon Aculon 10x50.
Ale osobiście celowałbym w Nikona Aculon 8x42. Mniej noszenia, szersze pole widzenia, stabliniejszy obraz co przy górskich wojażach myślę że ma duże znaczenie.
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

Postwojt0000 | 22 Sie 2017, 09:34

https://www.olx.pl/oferta/lornetka-niko ... d6e88c66d4

Targuj cenę nie wiem na 450zł z wysyłką i kupuj :)
Seria ex ma bardzo dobre opinie i skok będzie ogromny w porównaniu z tym co masz. Jak z kolimacją coś będzie nie tak to odeślesz bo z tym nie ma problemu, lombardy normalnie wystawiają fakturę na sprzęt i masz 14 dni na zwrot jak przy każdym zakupie przez internet.

Pozdrawiam!
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

PostPawelxp | 22 Sie 2017, 15:41

Dzięki panowie za rady.Przekonaliście mnie chyba do lornetki 8x40-bardzo cenne bo pewnie upierałbym się jak przysłowiowy mół na 10x50......ale na boga -dajcie mi jakąś propozycję do max 400 pln - niech będzie ta 8x40 ...ale do 400 pln.! Wiem ,że Nikon to Nikon -szczególnie ten Action :twisted: Ale nie mam na niego-mam 4 stówy.Dajcie max jakości do 4 stów i kupuje ;)
Synta 8
 
Posty: 110
Rejestracja: 20 Lip 2012, 13:22
Miejscowość: Opole

 

Postwojt0000 | 22 Sie 2017, 15:50

To targuj cenę z tym lombardem ;) Może zejdą choć myślę że jakby zeszli na 450 to te 50zł warto dołożyć.
Nie raz 10x50 stoją w tej cenie na giełdzie ;)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

PostSnejk | 22 Sie 2017, 15:53

Tutaj masz Nikona Aculon, który mieści się w Twoim limicie, a jest już całkiem sensowny (seria niżej od Action EX): KLIK!

Sporadyczny brak polskich znaków. Piszę z Tapatalka.
MÓJ BLOG METEORYTOWY: http://skarbykosmosu.pl/
Awatar użytkownika
 
Posty: 308
Rejestracja: 13 Paź 2015, 17:12
Miejscowość: 26 km na pd. zach. od Krakowa

PostOrzech | 22 Sie 2017, 19:35

Ja bym też dozbierał te 50-80 zł do EXa, bo dla mnie między Actionem EX a Aculonem była wyraźna różnica. Natomiast Ty zrobisz co uznasz za stosowne :)
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postwojt0000 | 22 Sie 2017, 21:44

Miałem aculona i jeżeli chodzi o optykę nie ma się do czego przyczepić (w tej cenie oczywiście). Natomiast jeżeli chodzi o mechanikę to jeżeli ma to być lornetka silnie eksploatowana to miałbym obawy. Wszystko jest dobrze spasowane itd robi dobre wrażenie ale jednak mostek, tuleje okularów itd wszystko jest z plastiku. Na obserwację ok, na wycieczki i trudny teren już tak sobie. Oczywiście nie wiem jakie masz pod tym względem wymagania. Najlepiej przed zakupem podjechać do sklepu i zobaczyć sprzęt na żywo.
W przypadku serii ex już mostek jest metalowy.
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

PostPawelxp | 23 Sie 2017, 07:00

Dzięki panowie ,bardzo mi pomogliście.Tak więc zostaje Aculon lub dozbierać do EX.Jeszcze się z tym prześpię .Jeszcze raz dzięki i pozdrawiam ;)
Synta 8
 
Posty: 110
Rejestracja: 20 Lip 2012, 13:22
Miejscowość: Opole

 

PostJanusz_P. | 23 Sie 2017, 07:21

Pół środki jak w życiu dają ćwierć efektu więc zdecydowanie dozbieraj do Nikona EX :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostPawelxp | 23 Sie 2017, 08:50

Dzięki panie Januszu.To mnie przekonało ostatecznie,tym bardziej ,że znam to z autopsji.Pozdrawiam. :D
Synta 8
 
Posty: 110
Rejestracja: 20 Lip 2012, 13:22
Miejscowość: Opole

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat