Nowy teleskop:)

Postmlody622 | 16 Wrz 2017, 12:51

Jaki polecacie teleskop do sztywno 850zł. Nowy.Preferuję refraktor. Myślę nad tym:https://deltaoptical.pl/teleskop-astromaster-90az.



Warunki obserwacji:
małe miasto,
możliwość wyjazdu kilka km od miasta.

Co chcę obserwować:
planety, mgławice, galaktyki.
 
Posty: 21
Rejestracja: 25 Cze 2017, 12:29

 

Postmkowalik | 16 Wrz 2017, 13:34

mlody622 napisał(a):Jaki polecacie teleskop do sztywno 850zł. Nowy.Preferuję refraktor. Myślę nad tym:https://deltaoptical.pl/teleskop-astromaster-90az.
...
Co chcę obserwować:
planety, mgławice, galaktyki.

Teleskop, który zaproponowałeś, nie nadaje się do obserwacji galaktyk i mgławic.

Za przeznaczoną kwotę kup używanego Newtona na montażu dobsona np. Syntę 6" lub 8" lub lepiej GSO 8".
 
Posty: 571
Rejestracja: 28 Gru 2013, 21:46
Miejscowość: delokalizacja...

 

Postbolid25 | 16 Wrz 2017, 13:54

Dokładnie jak napisał kolega wyżej celuj w teleskop o lustrze minimum 15 cm a najlepiej 20 cm aby być w pełni zadowolonym z obrazów.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostJSC | 16 Wrz 2017, 13:59

Typowo planetarny (do dużych powiększeń) refraktor f11,1 (podejrzewam, ze de facto nawet ponad f12) Ładnie i bez większych aberracji pokaże Ksiezyc, planety, gwiazdy podwójne.
Z obiektów mgławicowych to te najjaśniesze jak np. M57, NGC 7662, Wielka Mgławica Oriona, coś tam z M13 itp... i raczej trzeba będzie wyjechac poza zaświetlony obszar miejski.
Generalnie to refraktor wart swej ceny, ale jeżeli byłby na montażu EQ - tutaj masz w rewelacyjnej cenie http://www.astrokrak.pl/lunety-astronom ... -90eq.html . AZ słabo sie nada się na duże powiększenia.

Co do innych konstrukcji jak np. Newton na Dobsonie czy Mak - trudno to ze sobą to porównywać, bo to zupełnie inna filozofia obserwacji, inne podejscie, inny sposób obsługi. To tak jak by ktoś zapytał czy lepsza będzie lornetka czy Dobson... Zależy do czego i zależy jakie masz preferencje obserwacji, mobilnosci, kolimacji, konserwacji....
Ostatnio edytowany przez JSC, 16 Wrz 2017, 14:19, edytowano w sumie 1 raz
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2954
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postmkowalik | 16 Wrz 2017, 15:42

JSC napisał(a):... Zależy do czego i zależy jakie masz preferencje obserwacji, mobilnosci, kolimacji, konserwacji....


Kolega mlody622 napisał jakie ma preferencje. Chciałby mieć teleskop uniwersalny do planet, mgławic i galaktyk, więc nic lepszego, niż 6-8" Newton na dobsonie, za 850 zł nie znajdzie.

Teleskop astromaster 90az absolutnie nie jest uniwersalnym teleskopem i nie rozumiem kolego JSC, dlaczego bronisz tego nieudanego doboru teleskopu i wpuszczasz kolegę mlodego622 w maliny.

Newton na montażu dobsona łatwo, wygodnie i intuicyjnie się obsługuje. Montaż dobsona jest bardzo stabilny i nie będzie problemu z telepiącym sie obrazem przy lekkim dotknięciu tego długiego na jeden metr refraktora. 6" i 8" lustro jest już na tyle duże, że pokaże ładnie mgławice, galaktyki i komety, jak również planety i to w większych powiększeniach niż w tym 90mm refraktorze. Odpuść sobie zakup tego refraktora, bo jak Cię astroobserwacje wciągną to szybko będziesz żałował jego zakupu. A jak nie wciągnie to trudno taki refraktor potem odsprzedać.
 
Posty: 571
Rejestracja: 28 Gru 2013, 21:46
Miejscowość: delokalizacja...

 

PostJSC | 16 Wrz 2017, 15:51

^^ A czy kolega makowiak umie czytać ze zrozumieniem? :wink: - jeśli tak, to polecam jeszcze raz przeczytać mój post - tym razem uważne! :)
Zdaję sobie sprawę, ze nowicjusz raczej nie ma jeszcze bardzo sprecyzowanych zainteresowań, więc jasno opisałem do czego jest refraktor f12 i co przez niego widać. Lepszym rozwiązaniem dla uniwersalności (jesli pozostawać przy refraktorach) byłby np. refraktor achro 100/1000 , a więc f10 z dwucalowym wyciągiem, ale musiałby być używany.

Wielu już się sparzyło na polecanej Syncie 8" - zamiast obserwować - stoi w kącie i sie kurzy. Tak więc nie wydawałbym tak jednoznacznych opinii o teleskopach. Nic nie przebije punktowości gwiazd z dobrego refraktora. Jak komuś nie przeszkadzają gwiazdy w kształcie placków, przecinków i z kolcami na wszystkie strony, to jego osobisty wybór. Newton z wiecznie brudnym lustrem i zwykle skopaną kolimacją nie jest sprzętem dla perfekcjonistów :wink:

Ja absolutnie nie żałuje zakupu swojego refraktorka 80/1200 - uwierz mi - jestem nim zachwycony :) Jesli miałbym go wymienić to może na Maka ( obstrukcja centralna :/ ), albo jakiś długi fluoryt , ale sęk w tym, ze długich fluorytów, EDków i innych tripletów w zasadzie nie ma (chociaż ostatnio zaczynają się pojawiać pierwsze jaskółki - dawałem nawet linka). Podpowiedź dla niezorientowanych, dlaczego ma byc "długi" - chodzi o okulary do teleskopu...


A co do używek - lustra maja to do siebie, że szybciej się zużywają, tym bardziej w odkrytych Newtonach, wiec zakup używanego nie jest tak jednoznacznie pewny - refraktor jest pod tym względem bezpieczniejszym rozwiązaniem. Chociaż tutaj mamy wybór - nowy refraktor 90mmEQ (ew. AZ) za 850zł kontra używany Dobson 8" za 850zł, ewentualnie używany refraktor achro 100/1000...

Co do łatwości prowadzenia - nie ma łatwiejszego prowadzenia niż na montażu EQ (jeśli już się nauczymy gdzie jest północ :)), do którego dodatkowo można dołączyć nawet prosty napęd i delektować się pięknem obiektu z kosmosu, bez dotykania teleskopu. Nie trzeba się martwic o szerokokątne drogie okulary, o to, ze obiekt szybko ucieka z kadru - nie dla mnie szarpanie się z teleskopem, a takie jest na montażu Dobsona.

Piszę to, aby można rozważyć różne aspekty - a nie na ślepo łykać "jedynie słuszne" opinie (jakie by one nie były). Nie piszę, że Newtony na Dobsonach są złe - dla wielu są idealne, ale warto jednak wiedzieć, ze dla dużej części użytkowników są nieakceptowalne. I nie pisz proszę bzdur, że trudno będzie taki refraktor odsprzedać, bo to jest jeden z najpopularniejszych refraktorów na rynku (co prawda uwaga ta dotyczy SW 90/900, ale to w sumie niewielka róznica). Równie wiele jest na giełdzie niesprzedanych Newtonów 8" - wszystko zależy od ceny i w przypadku refraktorów kompletności zestawu, bo w dużej części są to same tuby bez montażu. Nowy Newton 8" kosztuje 1439zł (jak widzę na Astrokraku) i od razu trzeba pomysleć o zakupie do niego kolimatora i lepszych okularów...
Ostatnio edytowany przez JSC, 16 Wrz 2017, 18:27, edytowano w sumie 1 raz
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2954
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postbolid25 | 16 Wrz 2017, 18:26

Ja znowu uważam że małe refraktory to się dla dzieci nadają lub co najwyżej do jako takiego oglądania planet i księżyca.Praw fizyki nie przeszkoczysz średnica to podstawa,a jak słysze o kiepskich obrazach z Newtonów to chyba ten kto to wypisuje albo nie umiał poprawnie skolimować teleskopu albo miał do czynienia z jakimś Opticonem.Kazdy ma swoje zdanie na temat sprzętu ale masy pozytywnych opinii na temat teleskopów newtonów nie da się podważyć
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostJSC | 16 Wrz 2017, 18:38

^^ A masę pozytywnych opinii o refraktorach i Makach da się podważyć? Nie piszą tego wyłącznie dzieci!
Nikt by nie kupował tych EDków, fluorytów i Maków za dziesiątki tysiecy złotych, gdyby były one takie złe i bezużyteczne... Zrozum, ze nie każdy ma potrzebę ujrzenia wszystkich mgławic i galaktyk na niebie (zresztą wszystkich to nawet Hubble na orbicie nie zobaczy). Niektórym wystarczy samo dostrzeżenie wielu obiektów, bo bez porównania lepiej zobaczy je na zdjęciach.

A co do planet - to jak religia - są tacy którzy wierzą , ze widzą lepiej w 20" Newtonie a inni w 120mm EDku. W/g mnie i wielu opinii znanych teoretyków astroniomii oraz optyki nie ma sensu kupowania większej apertury niż 150mm, a nawet 125mm, ze względu na polski seeing.
Ostatnio edytowany przez JSC 16 Wrz 2017, 19:11, edytowano w sumie 2 razy
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2954
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postmlody622 | 16 Wrz 2017, 18:43

Myślałem nad używaną syntą 6" lub 8" lecz nie wiem gdzie można taką nabyć, aby nie była uszkodzona itp.
 
Posty: 21
Rejestracja: 25 Cze 2017, 12:29

 

Postbolid25 | 16 Wrz 2017, 18:46

JSC napisał(a):^^ A masę pozytywnych opinii o refraktorach i Makach da się podważyć? Nie piszą tego wyłącznie dzieci!

Oczywiście refraktory dają najlepsze obrazy dyfrakcyjne ale niestety średnica ogranicza zasięg,wszystko zależy od tego co chcemy obserwowac dlatego nadal sądze że uniwersalnym teleskopem w miare tanim dla początkującego będzie Newton.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postmlody622 | 16 Wrz 2017, 18:49

bolid25 napisał(a):
JSC napisał(a):^^ A masę pozytywnych opinii o refraktorach i Makach da się podważyć? Nie piszą tego wyłącznie dzieci!

Oczywiście refraktory dają najlepsze obrazy dyfrakcyjne ale niestety średnica ogranicza zasięg,wszystko zależy od tego co chcemy obserwowac dlatego nadal sądze że uniwersalnym teleskopem w miare tanim dla początkującego będzie Newton.



A więc jakiego Newton'a polecasz do 850zł. Najlepiej nowy, jeżeli używany to podaj źródło gdzie mógł bym takiego nabyć.
 
Posty: 21
Rejestracja: 25 Cze 2017, 12:29

 

Postbolid25 | 16 Wrz 2017, 18:54

Napisz tu ogłoszenie w dziale kupię i pewnie znajdzie się ktoś kto będzie chciał sprzedać Synte lub GSO 8".W tym budżecie który posisdasz jest to spokojnie do zrobienia,kupisz teleskop młody w świetnym stanie.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postmlody622 | 16 Wrz 2017, 18:58

bolid25 napisał(a):Napisz tu ogłoszenie w dziale kupię i pewnie znajdzie się ktoś kto będzie chciał sprzedać Synte lub GSO 8".W tym budżecie który posisdasz jest to spokojnie do zrobienia,kupisz teleskop młody w świetnym stanie.



Synte i GSO raczej odrzucę, ponieważ miałbym problem z mobilnością, preferowałbym raczej jakieś EQ znasz jakieś sprawdzone? :)
 
Posty: 21
Rejestracja: 25 Cze 2017, 12:29

 

Postbolid25 | 16 Wrz 2017, 19:05

8 calowy teleskop na paralaktyku jest mniej mobilny niz teleskop na dobsonie,no chyba że masz na myśli małego Newtona.Dobrze ci radze celuj minimum w lustro 150mm a najlepiej 200mm,wtedy taki teleskop zagości u Ciebie na dłużej i będziesz mógł go rozbudować o odpowiednie akcesoria.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postmkowalik | 16 Wrz 2017, 19:09

JSC napisał(a): Jak komuś nie przeszkadzają gwiazdy w kształcie placków, przecinków i z kolcami na wszystkie strony, to jego osobisty wybór. Newton z wiecznie brudnym lustrem i zwykle skopaną kolimacją nie jest sprzętem dla perfekcjonistów :wink:


Refraktor daje ładniejsze obrazy gwiazd zgoda, ale gwiazdy w poprawnie skolimowanym Newtonie (co nie jest takie trudne do zrobienia) są punktowe i nie są żadnymi przecinkami, czy plackami. Jeśli takim perfekcjonistą jesteś to dlaczego zapominasz wspomnieć, że ten 90 mm refraktor zapewne będzie miał montaż takiej jakości, że najmniejsze dotknięcie teleskopu będzie powodowało to, że obraz będzie drgał jak galareta i obserwacje takim teleskopem na dłuższą metę będą irytujące.
 
Posty: 571
Rejestracja: 28 Gru 2013, 21:46
Miejscowość: delokalizacja...

 

Postmlody622 | 16 Wrz 2017, 19:14

dobra to może inaczej, co sądzisz o tym teleskopie https://deltaoptical.pl/teleskop-celest ... om=listing ?
 
Posty: 21
Rejestracja: 25 Cze 2017, 12:29

 

Postmlody622 | 16 Wrz 2017, 19:16

 
Posty: 21
Rejestracja: 25 Cze 2017, 12:29

 

Postbolid25 | 16 Wrz 2017, 19:17

mlody622 napisał(a):dobra to może inaczej, co sądzisz o tym teleskopie https://deltaoptical.pl/teleskop-celest ... om=listing ?

Ten teleskop ma barlowa w wyciągu,to nie najlepsza optycznie konstrukcja,lepiej celuj w SW 130/650 eq2 bo to sprawdzony i chwalony model z mniejszych Newtonów
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostPstrykaczkosmosu | 16 Wrz 2017, 19:19

Ja jednak odradzam montaż EQ2, który tylko i wyłącznie zniechęci do obserwacji.
Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 27 Sie 2013, 11:05

 

Postbolid25 | 16 Wrz 2017, 19:24

mlody622 napisał(a):lub co sądzisz o tej ofercie? http://militaria-shop.pl/produkt/telesk ... _YQAvD_BwE

Przy tej promocji bierz bez zastanowienia,nówka prosto ze sklepu
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postendriu624 | 16 Wrz 2017, 19:27

SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postmlody622 | 16 Wrz 2017, 19:31

ale jakie okulary są w zestawia? jakaś soczewka barlowa? czy jak to jest bo zaczynam się gubić z tym :roll: :roll:
 
Posty: 21
Rejestracja: 25 Cze 2017, 12:29

 

PostOrzech | 16 Wrz 2017, 19:34

Tylko pamiętaj, że w przypadku tych Dobsonów obserwacje z miasta są raczej bez sensu zwłaszcza, jeżeli chcesz to zrobić na balkonie w bloku co oczywiście nie oznacza, że się nie da :) Tylko będziesz widział małe mgiełki na jasny tle i miał mało miejsca na balkonie
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postmlody622 | 16 Wrz 2017, 19:35

Orzech napisał(a):Tylko pamiętaj, że w przypadku tych Dobsonów obserwacje z miasta są raczej bez sensu zwłaszcza, jeżeli chcesz to zrobić na balkonie w bloku co oczywiście nie oznacza, że się nie da :) Tylko będziesz widział małe mgiełki na jasny tle i miał mało miejsca na balkonie




obserwuję z ciemnego podwórka w małym mieście :)
 
Posty: 21
Rejestracja: 25 Cze 2017, 12:29

 

Postmlody622 | 16 Wrz 2017, 19:37

endriu624 napisał(a):Jeszcze jest 8 cali

viewtopic.php?f=31&t=46192




cena paliwa przewyższy wartość teleskopu xD
 
Posty: 21
Rejestracja: 25 Cze 2017, 12:29

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat