bolid25 napisał(a):Tylko Andzrej Krzysztof podlinkował 10 calowy refraktor Zeissa
Krzysztof_P napisał(a):Cześć.
Jestem praktykiem i bardziej przemawiają do mnie praktyczne spostrzeżenia niż opisy testów i badań optyki , choć też w jakimś stopniu biorę je pod uwagę.
Pozdrawiam Krzysztof.
Krzysztof_P napisał(a):Witam.
Rosjanie kopiowali zawsze wszystko i robią to do tej pory jak i podkradają i kupują na lewo technologie i wiedzę , gdyż brakowało im zawsze własnej technologii jak i do tej pory , jak nawet skopiowali Zeissa to na pewno nie jest tak dobry jak oryginalny Zeiss i nie ma nawet o czym mówić.To tak jak z samochodami i motocyklami wykonanymi przez Rosjan: Czarna Wołga i Ural. Aktualnie Federacja Rosyjska też nie imponuje najnowszymi technologiami a czym się mogą pochwalić to znakomitymi atakami cybernetycznymi , tu mają odpowiednio przeszkoloną i jedną z najlepszych kadrę.
Pozdrawiam Krzysztof.
anatol1 napisał(a):Krzysztof_P napisał(a):Witam.
Rosjanie kopiowali zawsze wszystko i robią to do tej pory jak i podkradają i kupują na lewo technologie i wiedzę , gdyż brakowało im zawsze własnej technologii jak i do tej pory , jak nawet skopiowali Zeissa to na pewno nie jest tak dobry jak oryginalny Zeiss i nie ma nawet o czym mówić.To tak jak z samochodami i motocyklami wykonanymi przez Rosjan: Czarna Wołga i Ural. Aktualnie Federacja Rosyjska też nie imponuje najnowszymi technologiami a czym się mogą pochwalić to znakomitymi atakami cybernetycznymi , tu mają odpowiednio przeszkoloną i jedną z najlepszych kadrę.
Pozdrawiam Krzysztof.
Krzysztof tak zachwalasz teleskopy Intesa a to przecież produkty rosyjskie. To w końcu oni umieją coś zrobić czy tylko kradną i kopiują?
anatol1 napisał(a):Krzysztof tak zachwalasz teleskopy Intesa a to przecież produkty rosyjskie. To w końcu oni umieją coś zrobić czy tylko kradną i kopiują?
endriu624 napisał(a):Ja jestem ciekawy jakiej firmie optycznej INTES skopiował technologię produkcji Mak-Newtonów , i ile odstaje jakością od oryginału.
Ja jestem ciekawy co potrafi obiektyw refraktora Bresser Messier 102/1350 w porównaniu np: z takim tałem...
anatol1 napisał(a):Krzysztof_P napisał(a):Witam.
Pozdrawiam Krzysztof.
Krzysztof tak zachwalasz teleskopy Intesa a to przecież produkty rosyjskie. To w końcu oni umieją coś zrobić czy tylko kradną i kopiują?
wiechu napisał(a):Panowie raczą sięgnąć pamięcią do roku 1945. Podpowiem, że maszyny, dokumentacje i kadra nie były wywożone z Tysiącletniej na potrzeby budowy teleskopów astro, tylko z konkretnymi zastosowaniami militarnymi (celowniki lotnicze, dalmierze morskie, nocne lornety nożycowe etc.), a amatorskie teleskopy czy okularki wyszły tak sobie, przy okazji.
Krzysztof_P napisał(a):anatol1 napisał(a):Krzysztof_P napisał(a):Witam.
Rosjanie kopiowali zawsze wszystko i robią to do tej pory jak i podkradają i kupują na lewo technologie i wiedzę , gdyż brakowało im zawsze własnej technologii jak i do tej pory , jak nawet skopiowali Zeissa to na pewno nie jest tak dobry jak oryginalny Zeiss i nie ma nawet o czym mówić.To tak jak z samochodami i motocyklami wykonanymi przez Rosjan: Czarna Wołga i Ural. Aktualnie Federacja Rosyjska też nie imponuje najnowszymi technologiami a czym się mogą pochwalić to znakomitymi atakami cybernetycznymi , tu mają odpowiednio przeszkoloną i jedną z najlepszych kadrę.
Pozdrawiam Krzysztof.
Krzysztof tak zachwalasz teleskopy Intesa a to przecież produkty rosyjskie. To w końcu oni umieją coś zrobić czy tylko kradną i kopiują?
Cześć.
Nie porównuj Maka-Newtona czy innego Maka do Refraktora , to całkiem inna konstrukcja optyczna , System Maksutowa w końcu opracował rosjanin Maksutow a nie kto inny.Owszem chwalę Maki Intesa gdyż to znakomite sprzęty bez dwóch zdań.
Nie twierdzę że nic nie umieją , ale kradną technologię i zawsze będą kradli , mieszasz dwie sprawy , ja pisałem o czym innym a Ty o czym innym.
Pozdrawiam Krzysztof.