Hola hola Jacku, nie bądź taki w gorącej wodzie kąpany
ciężko jest ocenić korekcję soczewki na podstawie jednokrotnego oglądania Księżyca, który był niesamowicie nisko nad horyzontem, był jeszcze "żółty". Raczej każdy teleskop zachowa się miernie w takich warunkach a koloru nadmiarowego nie było żadnego w parce TV zoom 8-24 ustawionych na 8 mm, obraz był mydlany to fakt ale nie z winy teleskopu.
ED powisiał tylko kilka minut obok bo nie sprawdziłem drugiego siodełka, które było luźne. Nie było sensu ryzykować więc wrócił do walizki. I było to przed wschodem Księżyca więc nie mieliśmy okazji porównać. Jedynie zerknąłem z bino na wprost w ED a potem razem z barlowem SW ED 2x na M42, ED nie był raczej wychłodzony bo prosto z walizki ale też nie odstawał od TS i punktować trapezu była prawie identyczna.
Poczytaj tu
viewtopic.php?p=476020#p476020a potem tu
viewtopic.php?p=477078#p477078Wiem, że wykorzystałeś moment Marcina słabości i podwędziłeś mu ED100 ale pamiętaj, że na wiosnę bądź przełom wiosny i lata mamy do zrobienia porównanie sprzętów obok siebie, wtedy ocenimy obiektywnie jak się sprawy mają
[/quote]
No każdy będzie się bronił jak może
ale nawet długo godzinne testy/porównania nie zmienia tego niestety...
zobaczymy na Kudlaczach.
100ED jest u mnie... to prawda ale na testy i nie wykorzystywałem żadnej słabości Marcina ... myślę ,ze źrenica wyjściowa 0.5mm będzie dla mnie za mala
dlatego sprzęt prawdopodobnie wróci do właściciela...
miałem 80ed i jest to dla mnie nieporozumienie jeżeli chodzi o vizual
zresztą Endriu miał 100 ed jak i 80ed opisywał ze częściej używał 80ed ??? a później wymienił to na Tala 100r co powoli naprowadza mnie na dobry Azymut
Marcin ma mój hologram,chwalił się tym? powiem więcej - nie wykorzystał mojej słabości ...
ot tak wymieniamy się zabawkami z piaskownicy .[/quote]
Żartowałem z tą słabością bo wiem, że już sporo czasu chcesz to ED
a o hologram to sam go pytałem bo miałem skrócić drugie achro co mam żeby też śmigało z bino i posprawdzać potem dwie tuby odnośnie kolimacji i osiowości, także fajnie, że się wymieniliście zabawkami.
Wracając do tematu.
Nie twierdzę, że achromat o podobnych parametrach jest lepszy bądź równy EDkowi, broń od złego, wręcz sam pisałem, że ciekawi mnie czy biały nadal będzie dla mnie białym w TS gdy będziemy na przemian patrzeć rurkami. Zwyczajnie nie chcę żebyś przypadkiem przeinaczył fakty i wyciągał błędne wnioski z godzinnej obserwacji wschodzącego Księżyca i to nie Twojej własnej a zasłyszanej od kolegi
Jak Księżyc górował to wierz mi, że ostrość była na wysokim poziomie, najlepiej jakbyś się sam przekonał. Sam nie jestem wiarygodnym źródłem bo okazji do patrzenia przez niego miałem tyle, że mogę je policzyć na palcach u rąk. Czekam na poranną dziurę w chmurach i sprawdzę co tam u Jowisza słychać.
P.S. Jednocześnie patrzyliśmy na ten sam Księżyc w WO 22x70, u siebie miałem plossle 25 mm co dawało 44x i wiesz co? Nie powiedziałbym, żeby lornetka była ostrzejsza
Szkoda, że nie mogę zejść do powerów rzędu 25x z normalnym polem widzenia bo taka lornetka byłaby zbędna w tym układzie, bino skutecznie ją zastępuje.