SCT10"

Postdark | 16 Lis 2017, 07:06

Przyszedł mi do głowy taki szalony pomysł aby sprzedać T13 i kupić SCT 10" Ostatnio dużo się dzieje w wymianie sprzętu na taki który daje ładniejsze obrazy i to zaczyna mnie kręcić. I teraz pytania:
Jaki najmniejszy montaż muszę dokupić aby spokojnie mógł to ustrojstwo nosić?
Czy lepiej paralaktyka czy może azymut?
Czy na planetach da mi zdecydowanie lepsze obrazy niż duży Newton?
Czy słynna koma jest aż tak dokuczliwa? Wszak płyta powinna ją korygować?
Czy obstrukcja jest większa niż w Newtonie 10"?
Ile trzeba by wydać na taki najprostszy zestaw?
Kiedyś miałem Celestrona 6" i o ile dobrze pamiętam to M13 była przepiękna. Ale to było dawno i albo pamięć zawodzi albo niewielkie wtedy doświadczenie obserwacyjne powodowało niepotrzebny zachwyt.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostKarol | 16 Lis 2017, 07:15

Jeśli Cię stać na SCT 20" to pomyśl o jakimś montażu od ASA :mrgreen:

A serio. Patrzyłeś jakimś lepszej jakości teleskopem niż Newton ?
Patrzyłeś np. ED100 i Newtonem z ręcznie szlifowanym lustrem ?
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postdark | 16 Lis 2017, 07:34

Karol napisał(a):Jeśli Cię stać na SCT 20" to pomyśl o jakimś montażu od ASA :mrgreen:

A serio. Patrzyłeś jakimś lepszej jakości teleskopem niż Newton ?
Patrzyłeś np. ED100 i Newtonem z ręcznie szlifowanym lustrem ?

Karolu. Ręcznie szlifowane lustra znam od 1995roku. Nawet teraz w Taurusie mam takowe. W poprzednich atm też miałem ręcznie robione lustra. Mityczny ED100 mnie nie kręci ponieważ za cenę jaką trzeba wydać ten teleskop z maleńką 10cm soczeweczką to po prostu nic nie warta dla mnie konstrukcja. Także jak znajdziesz jeszcze ciekawe odpowiedzi do zapraszam do dyskusji.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postendriu624 | 16 Lis 2017, 09:01

Poczytaj recenzję, bo coś mi się wydaje że najlepszy optycznie jest właśnie SCT 9.25, niż 10 cali.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postwampum | 16 Lis 2017, 09:24

A Meade ACF 10,12"?
https://www.meade.com/lx90-acf-10-f-10-with-standard-field-tripod.html
Widziałem Jowisza na zlocie w 10'tce no i powiem po cichu....w długofalowej prespektywie będę jeszcze trochę chorował na niego.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Postdark | 16 Lis 2017, 09:48

Doczytałem już że 9.25 posiada wypłaszczone pole.
Teleskop z linku fajna sprawa ale nowy raczej nie na moją kieszeń.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostSoczi | 16 Lis 2017, 10:38

dark napisał(a):Czy słynna koma jest aż tak dokuczliwa? Wszak płyta powinna ją korygować?

Poczytaj to: http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/mity-dot ... raina-sct/
Wydaje mi się że stare SCT których chyba pełno na giełdach będą miały kome i krzywizne pola. Tylko nowsze konstrukcje są korygowane, jak ACF i podobne, więc nie wiem czy taki 30 letni SCT z USA za małą kase będzie dobry na gwiazdach.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostKarol | 16 Lis 2017, 12:42

Pytałam Cie dark o to czy patrzyłeś bo jeśli uważasz, że warto dla tej różnicy wydać więcej pieniędzy w stosunku do aperatury to kupuj.
Ja z lepszych od Newtona patrzyłem makiem 127 i jeśli chodzi o samą jakość obrazu to nie warto.
Co innego gdy nie patrzyłeś ...
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostKrzysztof_P | 16 Lis 2017, 13:43

Witam.

Nowa wersja ACF Czy HD też posiada krzywiznę pola , więc wcale nie jest tak kolorowo , system uwalnia go od Comy ale nie od krzywizny która zależy m.in. od F obiektywu i pozostaje w tych konstrukcjach nadal , dlatego są do tych konstrukcji również dedykowane korektory.Osobiście nie wiem czy jest sens płacić tyle za nową wersję ACF czy HD tylko do wizuala.Dobry standardowy SCT jest na tyle dobry np. do Planet że mija się to z celem , gdyż na osi nie ma różnicy w obrazach , tylko partie brzegowe obrazu mogą wypaść lepiej , ale to w szerokokątnych okularach typu Nagler , UWA , itp.Stare wcale nie oznacza że złe , kiedyś były Hitami sezonu i nadal świetnie się sprawują w praktyce.Obrazy gwiazd pomimo sporej obstrukcji wypadają lepiej niż w Newtonie z pająkiem , chyba że zastosujemy łukowy to już może wypaść różnie.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Ostatnio edytowany przez Krzysztof_P, 16 Lis 2017, 18:15, edytowano w sumie 1 raz
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7887
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJanusz_P. | 16 Lis 2017, 18:01

Soczi napisał(a):
dark napisał(a):Czy słynna koma jest aż tak dokuczliwa? Wszak płyta powinna ją korygować?

Poczytaj to: http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/mity-dot ... raina-sct/
Wydaje mi się że stare SCT których chyba pełno na giełdach będą miały kome i krzywizne pola. Tylko nowsze konstrukcje są korygowane, jak ACF i podobne, więc nie wiem czy taki 30 letni SCT z USA za małą kase będzie dobry na gwiazdach.


Płyta korekcyjna koryguje jedynie sumę aberracji sferycznej obu luster, za krzywiznę pola w Cassegrainie odpowiada warunek Petzvala, pole jest plaskie jak promienie lustra wtórnego i głównego są sobie równe ale wtedy mamy bardzo długi teleskop i lusterko wtórne o ponad połowie średnicy lustra głównego co można tolerować jedynie w astrografach które wymagają płaskiego pola.

W systemie ACF i nowym Celestronie Edge HD jest asferyzowane lustro wtórne co powoduje że układ jest wolny od komy :arrow: :idea:
Jak w klasycznych SCT krzywiznę pola usuwa z niego dopiero dedykowany wielo-soczewkowy Flattener 0,7x :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postwiechu | 16 Lis 2017, 20:15

Tym niemniej dane mi było zakochać się w obrazach z SC Celestrona 11" starej serii made in Japan, czarna tuba, którego sprzed nosa sprzątnął mi user tegoż forum z Elbląga. Nowsze SCki, mimo lepszych warstw za diabła nie pokazują tak gwiazd (kolory, punktowość). 11tka stojąca pod idealnym niebem obok Taurusa 16" nie uległa mu przy rozbijaniu centr gromad kulistych! Taurus wygrywał wyłącznie na mgławicach i galaktykach.
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostKrzysztof_P | 16 Lis 2017, 20:23

Cześć.

Wierzę , znam starsze wydania SCT z praktyki , również te produkowane w Japonii , kiedyś miałem kolegi SCT 8" pomarańczową made in USA , była znakomita , MARS był w niej Piękny a tuba miała ponad 30 lat. :idea:

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7887
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJanusz_P. | 17 Lis 2017, 11:19

Bo w tubach SCT wszystko zależy od losowej jakości końcowej optyki i dobrego sparowania płyty korekcyjnej z lustrem i najmniej ważna jest tu marka teleskopu :arrow: :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostKrzysztof_P | 17 Lis 2017, 14:23

Cześć Januszu.

Doczytałem się na zachodnich stronach pewnych okresów kiedy to prawdopodobnie wychodziło dużo kiepskich słabo kontrolowanych SCT , kometa Halleya zrobiła nie tylko furorę na niebie , ale pospieszyła także producentów sprzętu ze względu na spore zapotrzebowanie i dużą sprzedaż teleskopów SCT w tymże czasie.
Owszem zakup SCT to też losowa sprawa i nie mamy na to wpływu , również niektóre starsze produkty Japan bywały słabsze optycznie , nie ma zlituj się , ale generalnie w tym czasie jednak lepiej trzymano standardy jak na ówczesne czasy i samo wykonanie jak i jakość i użyte materiały były zdecydowanie lepszej jakości niż obecnie , np. plastiko-podobne rączki , cele optyki , itp. to było kiedyś wykonywane z porządnych materiałów na lata a w obecnej epoce mamy do czynienia z obcinaniem kosztów produkcji do minimum i tym samym seryjnej produkcji masowego plastikowego wyrobu.
Szkoda że tak się dzieje , teleskopy solidnie wykonane o tych samych parametrach optyki są w cenach około trzy razy większych w stosunku do chińskiej masówki.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7887
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postdark | 25 Lis 2017, 18:02

Stało się. Zamiast Taurusa 13" w garażu stanął SCT10" na montażu HEQ5. Co pokaże to zobaczymy.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postbolid25 | 25 Lis 2017, 18:08

dark napisał(a):Stało się. Zamiast Taurusa 13" w garażu stanął SCT10" na montażu HEQ5. Co pokaże to zobaczymy.

Gratulacje,pochwal się zdjęciami sprzętu.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostOrzech | 25 Lis 2017, 21:41

Z chęcią bym zobaczył co taki sprzęt jest w stanie pokazać. Pokaż jakieś zdjęcie, ocenią mobilność zestawu :)
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

PostKrzysztof_P | 25 Lis 2017, 22:27

Cześć Panowie.

Darek Proszę wstawić fotki :D , ja też kupiłem SCT 10" i aktualnie sobie przy nim dłubię , jak skończę to wstawię Recenzje Nowego Maka Intesa MN66 152/912 mm F6 i SCT MEADE 10".

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7887
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostWerni74 | 25 Lis 2017, 22:44

Takim zakupem Darek zafundował nam chmury aż do gwiazdki:), Gratuluję zakupu i mam nadzieję, że uda mi się niebawem spojrzeć przez to zacne szkiełko.
GSO 8"deLux, SW ED80/AZ4
EX 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 257
Rejestracja: 23 Mar 2016, 17:56
Miejscowość: Ostrzeszów

 

Postdark | 26 Lis 2017, 00:38

Będą fotki jutro koło południa. Dzisiaj imprezowałem więc nie mogłem zająć się teleskopem.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postdark | 26 Lis 2017, 09:00

Chwilowo nie mogę zrobić lepszych zdjęć. Jak tylko pogoda pozwoli to po pierwszych obserwacjach napiszę o obrazach. Teraz dokanałem obserwacji dziennych na budynkach sąsiadów przy 500x z LVW5. Obraz jest czysty i klarowny ale poczekajmy na ładną noc.
Załączniki
SCT10": 20171126_074442.jpg
SCT10": 20171126_074907.jpg
SCT10": 20171126_074744.jpg
SCT10": 20171126_074638.jpg
SCT10": 20171126_074704.jpg
SCT10": 20171126_074734.jpg
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postwampum | 26 Lis 2017, 10:45

Cześć.
Oglądałem przez taki sprzęt Jowisza na zlocie w Zatomiu. Obraz był najgorszy ze wszystkich jakie do tej pory oglądąłem. Obraz był po prostu najbardziej rociapkaną plamką, ze wszystkich Newtonów jakimi udało mi się do tej pory obserwować.Mimo to, to był jedyny raz kiedy widziałem WCP wschodzącą z nad krawędzi tarczy planety. I od tamtej pory - dla mnie jest to sprzęt docelowy....kiedyś tam.
Widzę, że wieszasz go na EQ5? - więc pewnie jest to setup na granicy nośności i wymaga bardzo dokładnego wyważenia aby poprawnie się porwadził, mam rację?.
Refraktor "ZEN_Ottiche" 120 F8 /Zen Ottiche 150 F6,6/ Sky Tee/ ATM-Uniwersal 150/2800/ Vortex Kaibab 18x56/okulary i dodatki
 
Posty: 1196
Rejestracja: 04 Cze 2016, 00:47
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye

 

Postdark | 26 Lis 2017, 12:58

wampum napisał(a): I od tamtej pory - dla mnie jest to sprzęt docelowy....kiedyś tam.
Widzę, że wieszasz go na EQ5? - więc pewnie jest to setup na granicy nośności i wymaga bardzo dokładnego wyważenia aby poprawnie się porwadził, mam rację?.

Co do obrazów nieba się nie wypowiem bo jeszcze nie miałem okazji wycelować go w niebo.
Montaż to HEQ5 więc nośność ma większą ale jest na granicy. Cieszę się, że Krzysztof nie sprzedał mi EQ5 tylko tego HEQ5. Tamten byłby za mały.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostJanusz_P. | 26 Lis 2017, 13:02

Ja tu widzę wyraźnie H-EQ-5 a obraz z teleskopu można dopiero dobrze ocenić przy dobrym seeingu i jego dobrym wychłodzeniu czyli nie śpiesz się z oceną jego jakości i poczekaj na dobrą do tego pogodę obserwacyjną :arrow: :roll: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postdark | 26 Lis 2017, 13:37

Nie zamierzam się spieszyć. Lubię sprawdzić dokładnie co widzę zanim wydam ostateczną opinię.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat