Triplet 81mm f/5,9 czy Dublet 103mm f/6,9 ASTROFOTO

Postszelka | 11 Kwi 2019, 09:39

Witajcie :)

Mam takie pytanko jak w temacie.
Obie rurki WO - Szkło FPL-53 - cena niemal identyczna.
Zastosowanie - głównie astrofotografia - PIERWSZE KROKI
No może drugi mały kroczek, bo czasem pobawię się sky-adventurerem, lustrzanką i szerokimi obiektywami.

Pozdrawiam
T330 z DSC E21, E13, Pm2X
Astronomik CLS, OIII, UHC-E
Vixen SG 2.1x42, Nikon 7x35 EX, Omegon Argus 16x70
WO GT 81, CEM 40, ASI 2600 MC
 
Posty: 239
Rejestracja: 13 Lut 2017, 22:25
Miejscowość: DLU

 

Postastrofan | 11 Kwi 2019, 09:56

Witam. Miałem WO 81 gran turismo triplet bez wbudowanego flattenera. Obrazy dawał super, ale ja chciałem coś do wizuala małego. Sprzedałem gdyż w wizualu tuba była strasznie lekka od strony wyciągu i były problemy z balansem na montażu. Winą była budowa jak czołg i ciężka cela tripletu. Nawet duże 2" okulary miały za małą wagę a na tubie mało miejsca na obejmy i dovetail. Może jak zawiesisz cały majdan astrofoto to da radę, ale to nie moja branża więc zamilknę. Tak czy inaczej świetny teleskop w wizualu. Pozdrawiam.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Postszelka | 15 Kwi 2019, 12:26

Dzięki za opinię
Czysto teoretycznie:
- tryplet zapewni lepszą korekcję, ale dublet ma większą rozdzielczość
- tryplet ma krótszą (lepszą do ogarnięcia) ogniskową, ale jest jaśniejszy więc ma mniejszą (trudniejszą do ogarnięcia) głębię ostrości

Czy obie konstrukcje w równym stopniu "potrzebują" flattenera?
T330 z DSC E21, E13, Pm2X
Astronomik CLS, OIII, UHC-E
Vixen SG 2.1x42, Nikon 7x35 EX, Omegon Argus 16x70
WO GT 81, CEM 40, ASI 2600 MC
 
Posty: 239
Rejestracja: 13 Lut 2017, 22:25
Miejscowość: DLU

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości

AstroChat

Wejdź na chat