Astromaniak.pl

JSC napisał(a):w obserwacjach na żywo mózg sam redykuje poziom AC i to w dodatku u każdego inaczej.

Co potwierdza w pewnym sensie, że najlepiej byłoby zrobić zdjęcie aby mieć bardziej obiektywny obraz.

No niby tak, ale skoro ktoś nie widzi AC, to po co mu teleskop z jeszcze bardziej niewidocznym AC?

A tak bardziej poważnie - AC, nawet tego, którego nie widzimy, bo mózg nam to przetworzy - wpływa chyba na kontrast. No chyba, ze mózg potrafi kolorową poświatę zamieniać z powrotem w źródło punktowe...

A ja śmiem twierdzić, na razie nieśmiało, że poziom i zakłócenie kontastu przez aberrację chromatyczną jest ściśle związany z seeingiem.
Jak jest czysto to i AC prawie że znika (oczywiście chwilowo), jak jest "piekarnik" to i AC wisi na około tarczy planety jak jakaś zorza polarna.

Co jeszcze mogę dodać a też się liczy to to że obraz za i przed ogniskiem jak jest rozogniskowany na Jowiszu to wykazuje lekką domieszkę zielono-niebieskiego koloru , rozogniskowany Jowisz nie jest tak biały jak w Edku 100mm a właśnie wygląda jak w tych pseudo APO Dubletach na szkle FPL51 , czyli z lekką domieszką kolorku a jak z kolei wyostrzymy obraz to kolorek zanika.Są takie fotki w specyfikacjach na stronach sklepów sprzedających te dublety pseudo APO na szkle FPL51 i tam właśnie widać na rozogniskowanych obrazach gwiazd domieszki innych kolorów przez co nie są one białe jak w trypletach APO czy przynajmniej bardzo dobrych Dubletach na szkle np. FPL53 lub w przypadku "FD"

Ciekawy jestem jak ten Vixen wypada w porównaniu z obiektywem Tal 100r

http://rohr.aiax.de/@TAL100-01.jpg

http://rohr.aiax.de/@TAL100-01A.jpg

http://rohr.aiax.de/@TAL100-02.jpg

http://rohr.aiax.de/@TAL100-03.jpg

http://rohr.aiax.de/@TAL100-04.jpg

http://rohr.aiax.de/@TAL100-05.jpg

http://rohr.aiax.de/@TAL100-06.jpg

http://rohr.aiax.de/@TAL100-07.jpg

Endriu sprawdzę ten obraz w wizualu na jakiejś gwiazdce: http://rohr.aiax.de/@TAL100-02.jpg z trzeciego linka i wtedy będę miał jakieś porównanie do Tala , tylko jakiego powiększenia najlepiej użyć w tym przypadku aby wynik był jak najbardziej wskazany?

endriu624 napisał(a):Ciekawy jestem jak ten Vixen wypada w porównaniu z obiektywem Tal 100r

Nawet gdybyśmy mieli pomiary, to dosyć ciężko to chyba porównać, bo są dwie różne ogniskowe.

Ale można by to odnieść do zakresu dobrej ostrości wyliczonej np. tym kalkulatorkiem:
http://www.astrofriend.eu/astronomy/ast ... focus.html

Różnie liczą ten zakres ostrości, ale jeśli będzie się stosować w obydwu przypadkach ten sam wzór i wynik skoreluje się z tym poprzesuwaniem ognisk poszczególnych barw AC, to powinno coś wyjść. Czyli prosto mówiąc - trzeba by było zobaczyc jaką częscią zakresu dobrej ostrości jest zakres barw e-F-C

PS
Zdaje się, ze parametr "RC-Wert" jest juz odniesiony do światłosiły... ale szczerze mówiąc juz zapomniałem o co w nim chodziło

PS2
Tutaj Pan Rohr wyjaśnia, ale musze to na nowo przetrawic, a nie mam teraz czasu
https://astro-foren.de/index.php?thread ... enknecker/

Witam.

Vixenka wymieniam na APO ED Borg made in Japan 125/800mm F-6,4 , będę miał do niego nadal dostęp , gdyż będzie teraz raczej na pewną własnością kolegi.
Refraktor dał mi sporo Frajdy i pokazał naprawdę bardzo ładnie Planety , niech dobrze służy koledze.

Pozdrawiam Krzysztof.