SCT8 Celestron-Korektor Ogniskowej Celestron f6.3 do VISUALA

[kjacek]

Mam pytanie co do takiego układu tylko do visuala.
Mam większość szkła 2".
Celestron ma visual back.

Jak to się je? Czyli czy to ma sens itp. Proszę o informacje.

Czytam i widzę sprzeczne opinie.
Zwłaszcza informacje o tym, że w układzie visual back, reduktor, kątówka 2" nie ostrzą okulary od 20mm w górę...
Mam większość okularów 2 calowych.

[jerzej]

Cześć,
W zasadzie obserwowałem z korektorem 100% czasu, ale tylko z 1.25" okularami.
Jakość obrazu jest nieporówywalnie lepsza! Co do 2 calowych, obawiam się że nie do końca ma to sens ze względu na winietowanie . Najdłuższy okular jaki używałem to ES 20mm, 68 deg. Dawał mi on około 1 stopnia AFOV (na marginesie to był świetny tandem). I tj blisko granicznej wartosci dla sct8.
Jedni są mniej wrażliwi na winietowanie inni mniej. Stąd można sprawdzic na dłuższych ogniskowych..

Korektor+1.25" to dobra i ekonomiczna opcja dla małych powiekszeń w sct moim zdaniem, 2cale to może byc juz za grubo..

Pozdrawiam,
Tomek

[Roba]

"Zwłaszcza informacje o tym, że w układzie visual back, reduktor, kątówka 2" nie ostrzą okulary od 20mm w górę"
Układ będzie kolejno: reduktor, v.back i kątówka, dobrze byłoby ten układ skrócić mocując bezposrednio korpus kątówki do korektora (trzeba by złączkę dorobić), Jak tak mam zrobione i ostrzy mi nawet z nasadką bino plus okulary 30mm ,ale wszystko na 1.25 cala.

[franek]

Cytuję:
Układ będzie kolejno: reduktor, v.back i kątówka, dobrze byłoby ten układ skrócić mocując bezposrednio korpus kątówki do korektora (trzeba by złączkę dorobić), Jak tak mam zrobione i ostrzy mi nawet z nasadką bino plus okulary 30mm ,ale wszystko na 1.25 cala.
================================================================================================
Jaka średnica czynna korektora ,w tym zestawianiu z nasadką bino:?:

[Roba]

Korektor jest dużo szerszy niż 1.25 cala, takze nasadka 1.25 nie wykorzystuje całej jego średnicy.

[franek]

Korektor jest dużo szerszy niż 1.25 cala, takze nasadka 1.25 nie wykorzystuje całej jego średnicy.

Cytuję:
Układ będzie kolejno: reduktor, v.back i kątówka, dobrze byłoby ten układ skrócić mocując bezposrednio korpus kątówki do korektora (trzeba by złączkę dorobić), Jak tak mam zrobione i ostrzy mi nawet z nasadką bino plus okulary 30mm ,ale wszystko na 1.25 cala.
================================================================================================
Chodzi o średnicę czynną płyty korekcyjnej na wlocie SCT?

[Roba]

Korektor jest dużo szerszy niż 1.25 cala, takze nasadka 1.25 nie wykorzystuje całej jego średnicy.

Cytuję:
Układ będzie kolejno: reduktor, v.back i kątówka, dobrze byłoby ten układ skrócić mocując bezposrednio korpus kątówki do korektora (trzeba by złączkę dorobić), Jak tak mam zrobione i ostrzy mi nawet z nasadką bino plus okulary 30mm ,ale wszystko na 1.25 cala.
================================================================================================
Chodzi o średnicę czynną płyty korekcyjnej na wlocie SCT?

Złe nazewnictwo tu stosujemy i stad nieporozumienie - powinno być reduktor światłosiły i ogniskowej i tą soczewkę przykręcaną z tyłu tuby mam na myśli.

[Janusz_P.]

Uwaga, aby reduktor SCT 0,63x pracował prawidłowo trzeba go zapinać na 2" wyjście teleskopu za pomocą jego gwintu 2" SCT i po drugiej stronie odpowiedniej długości złączką 2" o odpowiedniej odległości bazowej dla tego korektora wynoszącej 85 mm do płaszczyzny diafragmy okularów

[kjacek]

Tuba dotarła do mnie dopiero wczoraj.
Wiem teraz co to jest visual back . Toć to tylko będzie działać z kątówką 1.25...

Mam taki adapter:
https://deltaoptical.pl/adapter-2-z-mocowaniem-sct

Do niego ładnie można podpiąć kątówkę 2".

Ale według tego co napisał wyżej Janusz, jeśli zakupię korektor/reduktor ogniskowej, to po zastosowaniu tego adaptera wyżej i kątówki 2" droga optyczna raczej wzrośnie więcej niż 85mm do płaszczyzny diagramy okularów.
To jest pytanie, nie wiem, nie mierzyłem tego.

Ale to pewnie da radę obejść stosując stosując krótszy łącznik, o którym dalej napisał Janusz, wkręcany w korektor z jednej strony a w kątówkę z drugiej (zamiast oryginalnej 'rurki'). Albo zakup kątówki z końcówką do SCT.
Dobrze kombinuję?

Ale wciąż nie wiem, czy jest sens stosować ten reduktor ogniskowej z okularami 2". Bo sam reduktor nie ma chyba szkła o średnicy 2",zresztą na końcu układu chyba nie jest takie szerokie potrzebne. Czy po zastosowaniu tego układu pole dla okularu o określonej ogniskowej wzrośnie?
Wtedy byłby jakiś sens jego stosowania, w końcu to dodatkowe szkło w układzie.
Czy lepiej darować sobie i po prostu stosować okulary o różnej długości ogniskowej (większość okularów mam 2") ? SCT ma małe pole ale mam jeszcze inny sprzęt.

[Janusz_P.]

Lepiej do SCT zakupić dedykowaną kątówką 2" o krótkim torze optycznym:
http://astrokrak.pl/nasadki-katowe/985- ... -90-2.html
http://astrokrak.pl/nasadki-katowe/982- ... ktric.html
a ten korektor 0,63x to służy do wypłaszczenie pola i redukcji komy ale w astrofotografii, w wizualu lepiej użyć 2" okularu długoogniskowego rzędu 50-56 mm i cieszyć się możliwie szerokim polem ze sporą źrenicą wyjściową rzędu 5 do 5,5 mm czyli jasnym obrazem obiektów rozciągłych DS.
Przykładowo w swoim dużym SCT 14 używam okularu Meade Superplossl 2" 56 mm z bardzo dobrym skutkiem zresztą zakupionym na tutejszej giełdzie

[kjacek]

Bardzo dziękuję za informacje .