Pierwsza lornetka dla okularnika

Postaddam1966 | 23 Kwi 2018, 11:52

Jako nowicjusz na forum pragne wszystkich przywitac.I prosic o rade.
Mam nastepujaca wade wzroku;
OP -2.0/-2.0/156st
OL +0.5/-2.0/5st
A wiec astygmatyzm.I mam 52lata.
Z tego co juz wyczytalem to wyklucza to raczej obserwacje bez okularow na nosie a wiec musze kupic lornetke z duzym ER.Wielu forumowiczow zachwala Nikona z Er 17mm jednak sa i takie zalecenia ze powinno sie kupowac sprzet z ponad 18mm Er.

Lornetka ma sluzyc do obserwacji z reki a wiec wiekszosc praktykow zaleci max 10x50 chociaz sa i tacy co ponoc radza sobie z reki nawet i z 15x70.Jestem duzym i krzepkim facetem i zakup n.Celestrona 12x70 mnie korci ale...co mi po krzepkich rekach skoro lornetke bede przykladal do okularow i...drgania beda.
Lornetka ma sluzyc do...wszystkiego.Sporo jezdze,bywam w gorach,nad morzem ale mam i domek na wsi w ciemnym miejscu gdzie chcialbym popatrzec w nocne niebo.Czy zlapie bakcyla nie wiem i moze skonczyc sie na turystyce.
Budzet;nie mam problemu by wydac 800zl na kultowego tu Nikona Ex ale...jesli to tylko chwilowa zachcianka to lepiej wydac do 400zl:)
Wiem z forum ze nie obejdzie sie bez wizyty w specjalistycznym sklepie i przymierzenia wielu sprzetow wiec mam zamiar odwiedzic Delta Optical w Poznaniu lub Katowicach bo Legnica(tu mieszkam)to pustynia.
We Wroclawiu jest sklep Optopasja tam chyba udam sie najpierw.
Pzdr.i prosze o sugestie.
 
Posty: 5
Rejestracja: 23 Kwi 2018, 11:14

 

Postwaldixs | 23 Kwi 2018, 22:49

skymaster 15x70
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 808
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

PostXyloos | 24 Kwi 2018, 07:35

A może podejść do tego tak. Soczewki kontaktowe + dowolna lornetka jaką sobie tylko wymyślisz?

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Postaddam1966 | 24 Kwi 2018, 11:49

Skymastera 15x70 tez biore pod uwage ale on ma Er 18mm a Cometron 12x70 ma 19.6mm.I wreszcie czy powiekszenie 15x nie bedzie przesada przy obserwacjach z reki tym bardziej ze te okulary nosze a szkiel kontaktowych nie mialem nigdy i juz raczej na starosc nie zamierzam.
 
Posty: 5
Rejestracja: 23 Kwi 2018, 11:14

 

Postwojt0000 | 24 Kwi 2018, 12:03

15x70 do obserwacji z ręki? Powodzenia :D Dla mnie 10x50 to już słabo nadaje się do obserwacji z ręki choć ostatecznie można.
Jak chcesz 15x70 kup od razu statyw bo szkoda Twoich nerwów ;)
Spokojnie w cenie 400zł zmieścisz się w zestawie sky master 15x70 + statyw jeżeli weźmiesz pod uwagę używany sprzęt.
Pozdrawiam!
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

Postaddam1966 | 07 Maj 2018, 13:20

W necie znalazlem dwie oferty sprzedazy Nikona Action EX 12x50.Obie lornetki stoja po 499zl.
Sprzet tu i na innych forach polecany.Czy taki uzywany Nikon bedzie dobra propozycja dla mnie czy jednak kupic cos nowego ?
Zrenica wyjsciowa 4.2 dla 52 latka bedzie odpowiednia?
 
Posty: 5
Rejestracja: 23 Kwi 2018, 11:14

 

Postendriu624 | 07 Maj 2018, 13:40

addam1966 napisał(a):W necie znalazlem dwie oferty sprzedazy Nikona Action EX 12x50.Obie lornetki stoja po 499zl.
Sprzet tu i na innych forach polecany.Czy taki uzywany Nikon bedzie dobra propozycja dla mnie czy jednak kupic cos nowego ?
Zrenica wyjsciowa 4.2 dla 52 latka bedzie odpowiednia?

Unikał bym allegro oferujące używane lornetki bez osobistych oględzin, bo można kupić lornetkę z ukrytymi wadami i to jeszcze po przedpłacie i bez możliwości zwrotu.
Co do samej lornetki to jest OK , co do żrenicy to trzeba powiedzieć , że w dziennych obserwacjach nasze oko będzie miało mniejszą żrenicę, bo z automatu nasze oko ją zmniejszy, natomiast w nocnych obserwacjach nasze oko da już maksymalnie większą żrenicę stosowną do wieku, i ten parametr jest ważny .
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postaddam1966 | 07 Maj 2018, 14:19

Obie lornetki sa w lombardach ale brak na nie dokumentow zakupu.Co do ich sprawdzenia to niestety ja laik nie bede za bardzo umial mimo ze juz na ten temat nieco czytalem.Gdyby mialy papiery,gwarancje(bo Nikon daje 10lat gwarancjii)to mozna by ryzykowac.
Wychodzi na to za wkrotce na urlopie musze pojezdzic po sklepach optycznych i spokojnie przymierzac do swych slepii w okularach rozne lornetki.Stopniowo ograniczam wybor jednak do sprzetow bardziej kompaktowych.Mysle tez o DO Forest II 10x50.Dachowka wiec wieczorem bedzie od Nikonow gorsza ale cena(ok 550zl)zacheca a jest ponoc solidna,lekka i jak dla mnie wystarczajaco wielozadaniowa(choc...jeszcze nie wiem i na ten temat wszystkiego:).No i ma Er az 19.5mm co w tanszych sprzetach(a wiec dla mnie )jest rzadkoscia.
 
Posty: 5
Rejestracja: 23 Kwi 2018, 11:14

 

PostJanusz_P. | 09 Maj 2018, 09:40

Lornetki dachowe są bardziej kompaktowe ale mają słabszy efekt stereo w dziennych obserwacjach ba mają mniejszy rozstaw obiektywów, są delikatniejsze, częściej trafiają do serwisów i są drogie w naprawach a do nocnych obserwacji tak średnio się nadają więc jak upierasz się do ręki to poszukaj używanego Nikona EX 10x50 lub najwyżej 12x50 EX :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postaddam1966 | 12 Maj 2018, 08:41

Janusz_P. napisał(a):Lornetki dachowe są bardziej kompaktowe ale mają słabszy efekt stereo w dziennych obserwacjach ba mają mniejszy rozstaw obiektywów, są delikatniejsze, częściej trafiają do serwisów i są drogie w naprawach a do nocnych obserwacji tak średnio się nadają więc jak upierasz się do ręki to poszukaj używanego Nikona EX 10x50 lub najwyżej 12x50 EX :arrow: 8)


Wciaz mysle i czytam:)
W innym watku wspominasz ze Bresser zaprzestal produkcjii Spektar 10x50 ale ze Do Discovery 10x50 wlasciwie to samo i ze w tej klasie sprzetu do 300zl to najlepszy wybor.
Czy polecilbys go osobie jak ja?Tj.gosciowi ktory chce kupic pierwsza lornetke i ktory moze wydac te 600-800 zl na Kamakure czy Nikona ale...nie wie czy zlapie bakcyla do astronomii(i wtedy lornetka bedzie uzytkowana tylko turystycznie) wiec racjonalnie myslac nie chce przeplacac TERAZ zdajac sobie sprawe ze do zastosowan czysto nocnych Discovery bedzie za slaba.
Uwzgledniajac moje okulary na nosie:)
 
Posty: 5
Rejestracja: 23 Kwi 2018, 11:14

 

PostJanusz_P. | 13 Maj 2018, 23:36

Twoje okulary na nosie nie ułatwiają sprawy, DO Discovery 10x50 jest jest obecnie wyprzedane bo to bardzo popularny model o bardzo dobrym stosunku ceny do jakości obrazu i wykonania a Nikon EX to klasyk gatunku z droższym logiem też wart zakupu jak pozwala Ci na to budżet i nie podejmiemy tu za Ciebie decyzji zakupowej, musisz to zrobić sam :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postforem | 14 Maj 2018, 10:15

addam1966 napisał(a):Lornetka ma sluzyc do obserwacji z reki a wiec wiekszosc praktykow zaleci max 10x50 chociaz sa i tacy co ponoc radza sobie z reki nawet i z 15x70.Jestem duzym i krzepkim facetem i zakup n.Celestrona 12x70 mnie korci ale...co mi po krzepkich rekach skoro lornetke bede przykladal do okularow i...drgania beda.

Chociaż sam jestem 'zielony' to chciałbym coś doradzić - popytaj znajomych czy któryś z nich nie ma lornetki, obojętnie jakiej, chociażby starej rosyjskiej. Nie chodzi o jakość obrazu, a o to, żebyś zobaczył jak dany ciężar w Twoich rękach przy danym powiększeniu przekłada się na drgania obrazu. 20 godzin obserwacji z pożyczoną lornetką, a 20 minut w sklepie to dwie zupełnie inne sprawy.

Ja pożyczyłem 20x Berkuta, gdzie z podparciem łokci występują małe drgania, ale lornetka jest dla mnie lekka (965g) i miękko spoczywa na rozluźnionych palcach. Trzymając ją mocno, napinając mięśnie i ścięgna, potęguję drgania. Palce i nadgarstki mam silne, bo sporo ponad połowę życia gram na gitarze. Druga rzecz to szybko zauważysz, że obserwacja z ręki w dzień, a obserwacja z ręki gwiazd pod względem drgań obrazu to dwie zupełnie odmienne sprawy. O ile te 20x/965g u mnie w dzień przy podpartych łokciach jeszcze się sprawdza, o tyle o sensownej obserwacji gwiazd można zapomnieć. W sklepie trudno będzie to sprawdzić, chyba że są sklepy całodobowe z lornetkami ;) Może się okazać, że kupisz Nikona EX 10x50 i w dzień drgania nie będą dokuczliwe, ale już w nocy z powodu drgań obserwacja gwiazd będzie budzić frustrację (patrz wpis wojt0000). Wtedy lepszą dla Ciebie lornetką będzie lekka 8x.

Inną opcją może być wypożyczenie np. Nikonów 10x50 i 12x50 ze sklepu za kaucją , żeby sprawdzić jak sobie radzisz w nocy z drganiem obrazu. Koszt odesłania modelu, który się nie sprawdził to przecież tylko około 15 zł. Na tym poziomie cenowym nie rozważałbym zakupu lornetki używanej, chyba że za naprawde okazyjną cenę w stanie idealnym (o ile możesz to ocenić lub znasz kogoś kto może to ocenić).
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 5 gości

AstroChat

Wejdź na chat