Lornetka nikon ex 7x50 czy 10x50

Postmaciejwoloszka | 26 Maj 2018, 19:38

Cześć,
proszę o radę, chcę kupić lornetkę do astro i ciężko mi się zdecydować pomiędzy nikonem EX 7x50 i 10x50.
Zauważalne różnice pomiędzy lornetkami to:
przybliżenie 10x vs 7x
źrenica wyjściowa: 5mm vs 7.1mm
Kątowe pole widzenia okularów : 59° vs 45°
Jasność względna : 25 vs 50

Najbardziej mi zależy na jasności tzn. zwiększeniu zasięgu gwiazdowego, czy dobrze rozumem, że 7x50 pozwoli widzieć prawie 1 mag jaśniej? Czy może 10x50 jest o tyle lepsza/wygodniejsza, że lepiej nią się zainteresować? Z tego co widzę 10x50 jest o wiele częściej posiadanym modelem. Jeśli to ma znaczenie to już posiadam inny sprzęt do obserwacji - reflektor 750/150
 
Posty: 17
Rejestracja: 17 Lis 2017, 21:30

 

Postmcmaker | 26 Maj 2018, 19:43

Miałem lornetki 7x50 i 10x50. Pomijając wiek twoich oczu (ŹW) to lornetka 10x50 jest bardziej uniwersalna i dawany przez nią obraz jest lepszy w odbiorze. 7x50 potrzebuje już bardzo ciemnego nieba przez 7 mm żrenicy wyjściowej i nie wiem jak jest w Nikonie, ale w mojej 7x50 było małe pole widzenia ;)
ATM: 254/1200 Ultralight, 150/750 Ultralight, 130/650 Ultralight, BinoNewton 150/750; FH102/1350, Vortex 8x42 ED
 
Posty: 1384
Rejestracja: 03 Paź 2010, 22:59
Miejscowość: Opole

 

Postkurp | 26 Maj 2018, 19:46

Do zastosowań astro raczej 10x50 i to niezależnie od wieku obserwatora.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostBlackAdder | 26 Maj 2018, 20:30

Hi, ja używam w mieście 10x50EX do gwiazd zmiennych i jestem z niej zadowolony ps. większość szybkich obserwacji z ręki, ale dla dłuższych obserwacji tylko statyw :)
Ostatnio edytowany przez BlackAdder 26 Maj 2018, 21:55, edytowano w sumie 2 razy
Awatar użytkownika
 
Posty: 31
Rejestracja: 01 Sty 2016, 13:20

Postwojt0000 | 26 Maj 2018, 21:17

Wydaje mi się że zasięg zależy głównie od średnicy obiektywów a nie od jasności względnej ale może się mylę :)
Ja to widzę tak, 7x do ręki, 10x na statyw ;) Wszystko jest jednak kwestią indywidualną. Jednemu 10x pasuje do ręki drugiemu nie. Ktoś inny woli większą źrenicę a inny mniejszą :) Nikona ex 7x50 bym jednak sobie darował ze względu na małe pole i tym samym efekt patrzenia przez tunel. Co innego np 7x35 ;) Wszystko zależy od tego co chcesz obserwować, jak chcesz obserwować i gdzie chcesz obserwować ;)
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

Postmaciejwoloszka | 26 Maj 2018, 21:40

Dziękuję za odpowiedzi. Chciałbym mieć lornetkę do obserwacji z ręki obiektów messiera, głównie z terenów podmiejskich (wizualnie jestem ograniczony do mag +4). Dodatkowo w sierpniu jadę w Bieszczady i chciałbym uzbroić swoje oczy w coś poręcznego.
 
Posty: 17
Rejestracja: 17 Lis 2017, 21:30

 

Postmcmaker | 26 Maj 2018, 21:46

Zastanów się nad Nikonem 8x40, świetna, poręczna lornetka z dużym polem nie ustępująca wiele zasięgiem od modelu 10x50. Patrzyłem przez nią i przez EX 10x50, jeśli miałbym kupować którąś z nich to wybrałbym bez zastanowienia model 8x40 8)
ATM: 254/1200 Ultralight, 150/750 Ultralight, 130/650 Ultralight, BinoNewton 150/750; FH102/1350, Vortex 8x42 ED
 
Posty: 1384
Rejestracja: 03 Paź 2010, 22:59
Miejscowość: Opole

 

Postkurp | 26 Maj 2018, 22:03

Używkę Nikona 8x40EX bardzo ciężko kupić. Znajomy szukał przez parę tygodni i w końcu zakupił nową.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 10 gości

AstroChat

Wejdź na chat