* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 26 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna
 Temat postu: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Nie Cze 03, 2018 12:14 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Cze 03, 2018 10:47 am
Posty: 12
Witam forumowicze,

Otwieram jednak nowy temat bo te przeczytane nie całkiem odpowiadają na moje wątpliwości.

W skrócie, chce kupić swój pierwszy teleskop najlepiej przystający do poniższych warunków brzegowych:
- użytkowanie: ja i córka 9 letnia, ale stawiam na całą rodzinę
- sprzęt nadający się do łatwego demontażu i transportu: mieszkam w stolicy, więc użytkować będę w mieście + wycieczki do miejsc o mniejszej ilości latarni nocnych na km kwadratowy
- sprzęt zautomatyzowany (myślałem o czymś z grupy "go to", może nawet taki bez zewnętrznych urządzeń sterujących, sterowany z iPhona czy androida po sparowaniu z tworzoną siecią wi-fi (przykład: Celestron Astro Fi 102 Mak-Cas Wi-Fi)) pod warunkiem że cała ta automatyka nie kosztuje więcej niż cała reszta, czyli że nie poświęcam zbyt dużo z optyki pchając się w automatykę i próbując zmieścić w budżecie
- sprzęt w miarę uniwersalny, do oglądania raczej planet, księżyca niż obiektów nieba głębokiego
- budżet - do 2 tys PLN, max 2.5 tys PLN choć jeśli powyższe potrzeby spełni sprzęt za połowę tej ceny - tylko lepiej
- celem zwiększenia uniwersalności zastanawiałem się nad sprzętem który sobie radzi z obserwacjami naziemnymi - chyba że teleskopy o konstrukcji nie nadającej się do obserwacji naziemnych dają znacznie więcej (optyka etc) w tej samej cenie

wiem że niektóre z powyższych "wymagań" są dość subiektywne - dlatego między innymi chciałbym Was prosić o pomoc. człowiekowi który w sprzęcie astronomicznym nie "siedzi" dosyć trudno jest sprecyzować swoje wymagania na zasadzie czarno-białej bez pomocy bardziej doświadczonych kolegów.

Z góry dziękuję za Waszą pomoc.
/Robert


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Pon Cze 04, 2018 4:17 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Sie 26, 2017 5:54 am
Posty: 139
Załącznik:
Ja bym proponował taki sprzet na poczatek -foto. chyba ze wolisz dłuzszy teleskop wskazany wlasnie do planet. o montaż pytaj forumowiczów nieco bardziej doswiadczonych
Sa tez tzw Maki { Maksutowy } ale przekraczają budżet.

_________________
sw 102/1000
minipablitus 8''
atm 11' w budowie
fioletowe szkielka tento tasco
LVW8-24, ES 5.5 62* ,le 11 45*


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Pon Cze 04, 2018 4:25 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Sie 26, 2017 5:54 am
Posty: 139
Załącznik:
a Moze taki teleskop systemu newtona czyli lustro o wielkosci 20 cmetrow. srednica i ponad metr długosci.

_________________
sw 102/1000
minipablitus 8''
atm 11' w budowie
fioletowe szkielka tento tasco
LVW8-24, ES 5.5 62* ,le 11 45*


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Pon Cze 04, 2018 7:54 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Sty 24, 2011 3:12 pm
Posty: 1223
Newton nie nadaje się do obserwacji naziemnych bo pokazuje do góry nogami.
Za to Newton popularny Synta/GSO na Dobsonie to najlepsza relacja możliwości do ceny.
Chyba wszystkie pozostałe teleskopy nadają się (mniej lub bardziej) do obserwacji naziemnych ze względu na możliwość użycia kątówki.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Pon Cze 04, 2018 7:57 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pon Gru 25, 2017 12:12 am
Posty: 688
Miejscowość: Wrocław
Ponieważ obiekty Układu Słonecznego łatwo się namierza ręcznie więc mimo wszystko rozważ ten teleskop (bez "goto"):

http://www.astrokrak.pl/lunety-astronom ... 01eq5.html

Wydaje się ciężki ale łatwo rozkłada się go i nosi w trzech lub czterech kawałkach.

Jak koniecznie goto to ten o trochę mniejszej mocy optycznej:

http://www.astrokrak.pl/lunety-astronom ... 2-slt.html

Lunety nie wymagają kolimacji, długiego chłodzenia więc masz spokój z przygotowywaniem i korygowaniem.

Pozdrawiam

_________________
Wielki Wybuch był tylko etapem na drodze od nieskończonej przeszłości. Wszystkie wszechświaty są wieczne.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Śro Cze 06, 2018 10:33 am 
Offline

Rejestracja: Nie Cze 03, 2018 10:47 am
Posty: 12
Bardzo dziękuję za Wasze wskazówki - zbliża się weekend i czas wolny, cieszę się zę będę miał co robić.

Co do łatwości namierzenia obiektów niebieskich bez goto - na razie poszedłem po wygodzie = chcę oglądać a nie szukać, szczególnie przy rozświetkonym nocnym niebie w mieście, ale skoro takie trudne to nie jest, muszę poczytać i zdecydować czy warto rezygnowac z optyki na rzecz mechaniki i softu zapewniającego taką wygodę


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Śro Cze 06, 2018 11:29 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pon Gru 08, 2014 8:16 pm
Posty: 859
Red dot zamiast szukacza i bez problemu trafisz w księżyc i co najmniej 4 planety (Wenus, Mars, Saturn, Jowisz). Nie warto za cenę goto czy innej automatyki szczędzić na optyce.
Proponuje w zależności od preferencji studni ;)
ED100/900
Maksutov 127

_________________
pozdrawiam
Krzysztof


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Śro Cze 06, 2018 12:24 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Kwi 07, 2013 9:14 pm
Posty: 181
Miejscowość: Słupsk
kk napisał(a):
Red dot zamiast szukacza i bez problemu trafisz w księżyc i co najmniej 4 planety (Wenus, Mars, Saturn, Jowisz). Nie warto za cenę goto czy innej automatyki szczędzić na optyce.
Proponuje w zależności od preferencji studni ;)
ED100/900
Maksutov 127


Dokładnie tak jak pisze kolega.
Kompletnie nie warto pchać się w elektronikę kosztem utraty jakości obrazu.
ED 100
MAK 127
Ewentualnie SCT 6",powiesić to na AZ 4 i masz całkiem fajny i mobilny zestaw.

_________________
SYNTA 14 ,pełnoaperturo ND5.Scopos 30 mm,SW SWA 70* 13/8/5 mm,Pentax XW 7 mm,DO SL 15x70,10x50,Canon 450D,ATM okular 18 mm 120*,55 mm 68 *,polaryzacyjny zmienny,kolorowe meade 4000.
https://www.facebook.com/astronomiaslupsk
PTMA W-wa


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Śro Cze 06, 2018 12:48 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 02, 2016 4:11 pm
Posty: 448
Miejscowość: okolice Szczecina
W tym budżecie kupując nowe to tylko da radę Maka 127 na EQ3-2 co nie znaczy, że to najgorszy wybór :) GoTo nie ma sensu kompletnie do planet i Ksieżyca. Z GoTo nie jest tak, że to działa automagicznie musisz ustawić wszystko po przeniesieniu. Jak koledzy piszą, najszybciej znajdziesz red dotem. Później dokupisz sobie napęd w 1 osi co przy planetarnych powiększeniach ułatwi wypatrywanie szczegółów.

_________________
SCT 8 · APO65Q · bino · HEQ5 · AZ4 · 1100D mod · ASI120MM-S · EX 10x50
2 x GSO PL 12, 2 x BCO 18, 2 x BPL 32, GSO SV 30
astroseba.pl


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Pią Cze 08, 2018 9:31 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Cze 03, 2018 10:47 am
Posty: 12
MAK 127 EQ-3-2 rzeczywiście fajnie powinien się wpasować w moje potrzeby. Co dokupić do tego zestawu aby mieć wygodę, ewentualnie zwiększyć możliwości teleskopu. do budżetu głównego (teleskop, montaż, podstawowy osprzęt w zestawie) zakładałem wydać jeszcze kilka stówek - absolutny max 1000PLN na osprzęt dodatkowy.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Pią Cze 08, 2018 10:10 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 02, 2016 4:11 pm
Posty: 448
Miejscowość: okolice Szczecina
Najważniejsze co bym kupił to napęd. Planety to duże powiększenia, bez napędu trzeba ręcznie kręcić. Do tego obserwacje z rodziną wtedy pozwolą na spokojne zmienianie się. Do tego ewentualnie lunetka biegunowa, żeby precyzyjnie ustawić, ale z grubsza też wystarczy.

Następne pewnie wymieniłbym okular/y, np. na BCO 10 mm, ale najpierw popatrz przez to co masz w zestawie.

_________________
SCT 8 · APO65Q · bino · HEQ5 · AZ4 · 1100D mod · ASI120MM-S · EX 10x50
2 x GSO PL 12, 2 x BCO 18, 2 x BPL 32, GSO SV 30
astroseba.pl


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Sob Cze 09, 2018 7:30 am 
Offline

Rejestracja: Wto Maj 23, 2017 8:56 pm
Posty: 56
Miejscowość: Gdynia
Potwierdzam, że MAK 127 to bardzo dobry pomysł, tak samo jak BCO 10mm do tego MAKa. Jest to jeden z najczęściej używanych przeze mnie okularów w moim MAKu 127.
Nie chciałbym wprowadzać zamieszania, ale MAK 127 firmy Sky Watcher jest w wersji z 2" i 1,25". Wersja 2" pozwala użyć np. SWANa 33mm i uzyskać w miarę szerokie pole jak na MAKa. Tak wiem, że teleskop wybierany jest pod planety i wersja 1,25" jest w zupełności wystarczająca, ale dając 200zł więcej można mieć na przyszłość bardziej uniwersalny sprzęt.

_________________
Lornetki: Nikon Action EX 10x50 CF i Nikon Action EX 7x35 CF
Teleskopy: SW 120ED, AT72ED i SW MAK 127 2"


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Sob Cze 09, 2018 7:58 am 
Offline

Rejestracja: Nie Cze 03, 2018 10:47 am
Posty: 12
super, dzięki wielkie za Wasze komentarze, wiedziałem że się nie zawiodę.

Przede mną wizyta na solcu aby zobaczyć jak to wygląda alive. wersja 1.1'' ale zapytam o 2''


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Śro Cze 13, 2018 7:05 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Cze 03, 2018 10:47 am
Posty: 12
pytanie przed zakupem:

czy przewaga tego zestawu:
https://www.teleskopy.pl/product_info.p ... 20stalowym

nad tym:
https://www.teleskopy.pl/product_info.p ... 127EQ3%202

warta jest dołożenia tych 500 PLN?


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Czw Cze 14, 2018 7:38 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1374
draszor napisał(a):
pytanie przed zakupem:

czy przewaga tego zestawu:
https://www.teleskopy.pl/product_info.p ... 20stalowym

nad tym:
https://www.teleskopy.pl/product_info.p ... 127EQ3%202

warta jest dołożenia tych 500 PLN?

Róznią sie chyba tylko nóżkami statywu? Czy warto dac pięc stów za stalowe nóżki? Trzeba zobaczyc ile kosztuje sam statyw (bez głowicy) ze stalowymi nózkami.


pmochocki napisał(a):
Potwierdzam, że MAK 127 to bardzo dobry pomysł, tak samo jak BCO 10mm do tego MAKa. Jest to jeden z najczęściej używanych przeze mnie okularów w moim MAKu 127.
Nie chciałbym wprowadzać zamieszania, ale MAK 127 firmy Sky Watcher jest w wersji z 2" i 1,25". Wersja 2" pozwala użyć np. SWANa 33mm i uzyskać w miarę szerokie pole jak na MAKa. Tak wiem, że teleskop wybierany jest pod planety i wersja 1,25" jest w zupełności wystarczająca, ale dając 200zł więcej można mieć na przyszłość bardziej uniwersalny sprzęt.

Kiedyś szukałem informacji na ten temat i znalazłem, że obydwa Maki mają tą samą średnicę przelotu w najwęższym miejscu, czyli 27mm. http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=10&t=40435 Czyli pole będzie takie samo.
Jesli zakupimy np. taki okular https://www.astroshop.eu/eyepieces/baad ... r_0_select , gdzie diafragma ma średnice 29mm (najwięcej pośród okularów 1,25"), to i tak będzie cięzko ją obsłużyc przez tego Maka, niezaleznie od wybranej wersji (jesli prawdą jest ów przelot ograniczony do 27mm).


PS
Ja wolałbym refraktor 100/900ED, nawet używany, jesli budżet nie pozwala na nowy ;) , Wyciąg 2" (którego nie ogranicza średnica 27mm), przez to pole większe (jeśli ktoś potrzebuje). Mozna nim rzucać i obijać o ściany, a i tak się nie rozkolimuje. Chłodzi sie szybciej... Chociaż Maki, to tez bardzo fajne teleskopy :)

PS2
A co jeśli nie 100ED? Jest tez tańsza refraktorowa alternatywa (droższa również) :) - szczerze polecam przetłumaczyć sobie (jeśli ktoś nie zna angielskiego ; ) ten watek na CN https://www.cloudynights.com/topic/6159 ... net-scope/ Przede wszystkim posty forumowicza "Niklo", bo wie o czym pisze, gdyż zna teorię oraz praktykę - sporo sprzętu przerobił (nie tylko refraktory), porównywał, porównuje i dodatkowo robi wspaniałe fotki, które można sobie pooglądać :)

PS3
Z mojej strony - broń Boże nie kupować do oglądania planet krótkiego refraktora achromatycznego (np. f/5)! Jeśli ma być 100mm, to musi mieć przynajmniej te f/10 (dla uściślenia - f/9 dla 100ED to zupełnie dobrze).

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Czw Cze 14, 2018 8:52 am 
Offline

Rejestracja: Nie Cze 03, 2018 10:47 am
Posty: 12
Załączam wszystkie różnice w specyfinacji pomiędzy wskazanymi modelami. jak widzę różnią się nie tylko stopem metalu użytym w nogach statywu


Załączniki:
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Czw Cze 14, 2018 8:57 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1374
No to jesli tak, to za 379 zeta mozna dokupic stalowy statyw i bedzie taniej http://www.astrokrak.pl/-montaze-parala ... bialy.html ;) a na giełdzie sprzedac aluminiowy - byc może akurat aluminiowy dla kogos bedzie lepszy, bo lżejszy. Ja bym polecał stalowy - jest lepszy do ogladania nieba w dużych powiększeniach, gdyz po prostu jest sztywniejszy.

I jeszcze jedno - nie kupuj na razie żadnych dodatkowych popierdółek ;)
Statyw aluminiowy na poczatek będzie dobry (nie opłaca sie dawać 5 stów więcej). Napędu tez na razie nie kupuj - najpierw ogranij montaz EQ - bo trzeba na poczatek "chwycić" o co w nim chodzi. Na lepsze okulary tez przyjdzie czas, aczkolwiek te BCO Baadera są warte swojej ceny.

Z niezbędnych akcesorów to: mapka obrotowa nieba, jakiś dobry przewodnik po gwiazdach, atlas Ksiezyca, atlas nieba... jakis program astronomiczny na komputer i smartfona. Czerwona latarka z Biedronki, chociaz na balkon nawet nie jest konieczna, bo i tak pewnie światłem wali dookoła.... A i jeszcze strona calsky https://www.calsky.com/cs.cgi/Planets?o ... 8282713119

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Sob Cze 16, 2018 7:39 am 
Offline

Rejestracja: Nie Cze 03, 2018 10:47 am
Posty: 12
Bardzo dziękuję za cenne wskazówki.
Wcześniej była sugestia że wyciąg okularowy 2’’ (w zestawie za 2599) daje trochę więcej możliwości niż 1.25’’ (taki jest w tańszym zestawie.
Czy przy amatorskiej astronomii poczuję te większe możliwości, co sugerowałoby przemyślenie zakupów? (Na razie jestem zdecydowany na tańszy zestaw)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Sob Cze 16, 2018 9:24 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1374
Dwucalowy wyciąg będzie sztywniejszy, co jest przydatne przy podpinaniu np. ciężkiego aparatu fotograficznego. Innych zalet nie widzę, jeśli na ścieżce optycznej jest gdzieś wąskie gardło.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Sob Cze 16, 2018 9:39 am 
Offline

Rejestracja: Pon Lis 22, 2010 7:43 pm
Posty: 2274
viewtopic.php?f=1&t=27388&hilit=+dwucalowe

Tylko z tego co wiem, ekonomicznej będzie jak kupisz wersje tańszą i dokupisz Visual Back 2".

_________________
SW Flex 14", SW 200/1000, SW ED 80 Schott, ES Maxvision 82* 24mm, SW UWA 8mm, NLV 5 mm, GSO 2x 2" ED, Nikon 10x50, refraktor ATM 80/320, filtr UHC i OIII


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Sob Cze 16, 2018 10:08 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1374
Jeśli diafragma okularu jest większa od średnicy przelotu teleskopu w najwęższym miejscu, to nie wykorzystamy mozliwości średnicy 2" okularów.
Ponizej jest zestawienie okularów - w jednej z rubryk jest "field stop" - czyli właśnie diafragma polowa okularu.
Załącznik:
ep.xls
(388.5 KiB) Ściągnięto 32 razy


PS
Oprócz Maka 127 SkyWatchera masz jeszcze Bressera
https://www.astrozakupy.pl/teleskop-bre ... xos1/1933/
Z miłosci do długości ogniskowej (w teorii powinno to skutkować lepszym dawanym obrazem) i ze względu na stalowe nózki montazu, oraz przyzwoity okular, gdybym miał wybierac maka 127mm, to wybrałby własnie tego :). Chciaz wiem, ze wielu innych wolałoby SW.

A propos okularów - teaz dopiero zauważyłem w podanej przez Ciebie specyfikacji - w zestawie SW za 2600 zł sa "Spuper Plossle" (chyba?), a w zestawie za 2100zł są okulary "Super" czyli - jak by to powiedziec, aby nie urazić - nie za za dobre...

PS2
Czy SW EQ3.2 jest na łozyskach kulkowych? Widze, że EXOS je ma.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Sob Cze 16, 2018 1:18 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Cze 03, 2018 10:47 am
Posty: 12
Piękny ten Bresser - estetycznie bardziej mi podchodzi niż SW, ale ... szukając opinii widzę że nie jest to marka tak rozpowszechniona jak SW i zastanawiam się nad solidnością tej konstrukcji.

Co do montażu - nigdzie nic nie ma na temat łożyskowania w SW EQ3.2 - skoro nie ma to ... nie ma. Dzięki za zwrócenie uwagi na okulary - ja myślałem że są takie same a nie są.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Sob Cze 16, 2018 2:15 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1374
Z tego co pamietam Bresser ma tez o kilka milimetrów większe lustro - gdzies w necie jest porównanie... Kiedyś ludzie trochę narzekali na plastikową tylna sciankę , ale nie wiem jaka jest teraz...

EDIT
Znalazłem to porównanie http://www.astrotest.it/test-reports/co ... -127-1900/

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Pią Cze 22, 2018 4:38 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Cze 03, 2018 10:47 am
Posty: 12
bardzo dziękuję za Waszą pomoc, od wczoraj stoi u mnie SW mak 127, okulary wymienione na SP...

jedno mnie zastanawia - ta biała część od montażu w kształcie czubka rakiety... do czego jest mi to potrzebne?


Załączniki:
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Pierwszy teleskop do w miarę skonkretyzowanych potrzeb
PostWysłany: Pią Cze 22, 2018 8:36 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 17, 2014 12:37 pm
Posty: 923
Jeżeli Ci chodzi o ten czubek co leży na półeczce, to rzuć okiem na zdjęcie a się wyjaśni:

Załącznik:


Mocujesz "toto" tak by pręt przeciwwag się "gwałtownie nie zaczynał".

_________________
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 26 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: _Wojtek_, Andrzej.Ch63, buff, piotrus.zibi, wylam oraz 54 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group