Astromaniak.pl

Witajcie, czy takie lunety jak pierwsze trzy stąd:
http://www.astrokrak.pl/141-tuby-optycz ... derway=asc
można władować na statyw foto, konkretnie REVUE 1641 (?). Taki troszkę lepszy od marketówek na cienkich drucikach, które się zawsze chwieją, niezależnie na czym stoją.

Mak 90 to już chyba gruba przesada?

Czego oczekuje? Szybszego spakowania się w plecak z balkonu na parking leśny

PS. a fajne są Celestrony Inspire? One są w rozmiarach chyba od 60 do 100mm, ale ten największy to już spory przeskok ceny...

I jeszcze jedno PS - refraktor odwraca góra-dół, kątówka 90 st odwraca lewo-prawo (a "odwraca" dół-góra odwrócony), a kątówka 45 daje obraz rzeczywisty (czyli odwraca i odbija), tak? Maki odwracają?

Jak chcesz szybko i wygodnie na statywie foto to możne lunety sensu stricte przyrodnicze Cię zadowolą:
http://astrokrak.pl/lunety-przyrodnicze ... ma-65.html
http://astrokrak.pl/756-luneta-acuter-st20-60x80b-.html
Poręczne, wodoodporne i szybkie do spakowania do plecaka

antekboodzik napisał(a):
Mak 90 to już chyba gruba przesada?

Dlaczego ? MAK na statywie foto będzie na pewno lepiej się zachowywał niż wymienione refraktory, zresztą nadaje się on do obserwacji przyrody, jak i astro ( z naciskiem na obiekty US ).

Miałem Maka90 na statywie foto. Do przyrody, zachodów słońca, przelotówek czy księżyca spoko. Polowanie na planety porażka, pewnie solidny statyw z dobrą blokadą dałby radę, ale to już cena AZ4 lub większa. Na statywie do ok 200zł tuba po zablokowaniu lekko opada, więc trzeba celować nad tarcze planety i próbować blokować. Wiadomo mobilność super, statyw na ramię torba z Makiem też i można spacerować. Coś za coś.

Prawda jest brutalna, nie ma dobrych, sztywnych i tanich zarazem statywów foto nadających siw pod powiększenia rzędu 80-120x bo dobre nogi plus głowica z mikro-ruchami tupu Manfrotto Junior 410 to koszt od około 500-800 zł wzwyż nawet za używkę bo jakość i w tym wypadku komfort mikro-ruchów i sztywność nóg zawsze sporo kosztują

Sam przerabiałem temat lekkiego statywu foto pod travellerka. Używam MAK 102 właśnie na tej głowicy manfrotto i zdecydowanie ten zestaw daje rade. Jednak tu decydującym kryterium wyboru była waga i gabaryty, patrząc od strony ekonomii najlepiej wychodzi jednak AZ3 lub EQ2.

Jeśli ktoś szuka konkretnego statywu to polecam ten w linku poniżej.
http://allegro.pl/profi-statyw-video-glowica-olejowa-udzwig-13kg-i5195046004.html

Osobiście od 3 lat go używam i wisiała na nim z powodzeniem lorneta kątowa 100mm o wadze 6,5 kg.
Obecnie jest używany u mnie do obu teleskopów - Omegona 80 mm i Coronado 60 mm.
Statyw nie do pobicia - a w tej cenie bezkonkurencyjny.

pozdrawiam.

A tu masz trochę wyższy i trochę tańszy o bardzo podobnej konstrukcji z którego sam kilkukrotnie korzystałem i polecam Klientom pod lunety przyrodnicze 80-100 mm:
https://www.morele.net/statyw-benro-kh25n-931327/