Długie, "wolne" refraktory

Postantekboodzik | 23 Lip 2018, 00:27

Słuchajcie
tak sobie dedukuję - czy aberracja chromatyczna (która zawsze w pewnym stopniu będzie obecna w achromatach) podczas obserwacji planet i Księżyca nie jest bardziej dokuczliwa w mniejszych powiększeniach niż w większych (zakładając realistyczne wartości)?
Teleskop posiada się dla sztuki umiejętności posługiwania się nim.
 
Posty: 104
Rejestracja: 11 Cze 2018, 14:18

 

PostJSC | 23 Lip 2018, 10:46

antekboodzik napisał(a):Słuchajcie
tak sobie dedukuję - czy aberracja chromatyczna (która zawsze w pewnym stopniu będzie obecna w achromatach) podczas obserwacji planet i Księżyca nie jest bardziej dokuczliwa w mniejszych powiększeniach niż w większych (zakładając realistyczne wartości)?


Aberracja chromatyczna obecna jest w każdym refraktorze - nawet we fluorytowym triplecie APO. Kwestia tylko taka, że po prostu od pewnej wartości robi sie ona niezauważalna. Tak samo niezauważalna robi sie w długoogniskowych achromatach. Niektórzy porównują 100mm achromata f/18 do 100mm APO f/6 lub 100mm ED f/9. To tylko takie szacunkowe porównania, bo i tak wszystko zalezy od jakości optyki i użytego szkła. Wchodzi jeszcze na to nakładająca sie aberracja sferyczna... Nawet kwestia nazewnictwa jest tez mocno dyskusyjna. Co jest achromatem a co nie jest...? Co jest APO a co nie...?

Czy AC będzie widoczna w mniejszych czy wiekszych powiekszeniach? Zalezy od jasnosci obiektu. Jeśli zmniejszamy źernicę, to jasne obiekty ciemnieja i AC jest mniej widoczna. Jednak przy bardzo jasnych obiektach, nawet w granicznych powiekszeniach AC jest widoczna i wtedy przeszkadza najbardziej, bo dodatkowo staje sie widoczny mniejszy kontrast (np. cienie na Ksieżycu są fioletowe* zamiast czarnych).

*Nie muszą byc koniecznie filetowe, bo to zalezy od ustawienia obiektywu, uzytego szkła, a nawet ustawienia ostrości. Kolory obwódek najlepiej sprawdzać na antenkach w słoneczny dzień. Wówczas mozna sie pobawić ustawianiem ostrości i zobaczyc jak ogniskuja sie poszczególne barwy na osi optycznej teleskopu.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostKrzysztof_P | 23 Lip 2018, 11:35

Kolory AC w wizualu zależą od projektu obiektywu pod jakim kątem został zoptymalizowany. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7887
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJSC | 23 Lip 2018, 12:42

Tak w ogóle to "długim, wolnym" refraktorem może byc nawet ED. 80ED wcale nie musi mieć maksymalnie f/7,5 8)
http://www.longperng.com.tw/goods.php?act=view&no=193
http://www.aokswiss.ch/d/tel/refraktore ... fetto.html

Warto przytoczyc cytat z powyzszych linków**:
"Wreszcie stosunkowo długa ogniskowa optyka.... To prawda, że ​​można poprawić kolor o wiele lepiej dzięki nowoczesnym okularom ED niż wcześniej. Dlatego na pierwszy rzut oka możliwe są krótsze ogniskowe teleskopu o lepszej korekcji. Ale to nie jest do końca prawdą, ponieważ aberracji sferycznej (i innych) nie można tak skorygować. Ostatecznie jest to zależne od długości ogniskowej, a długi obiektyw zawsze pokazuje lepszy obraz niż krótki obiektyw [...]jest także mniejszej czułości na niewspółosiowość, zmiany temperatury i niedokładności optyczne."

Z orciakiem 4mm* wyciagnie 2,5xD, więc u mnie spełnia kryterium refraktora "ciemnej mocy" :) (w/g mojej definicji :wink: )


* krótszych klasycznych orciaków chyba nie ma (?). Wolę jednak jako minimum orciaka 6mm, ze względu na większą soczewkę przy oku i pewnie nieco większy ER.

** w podobnym tonie o światłosile na stronie Antaresa:
http://www.vectorwarrior.com/antares/vixen-spec-ota.htm
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostPiotr K. | 23 Lip 2018, 13:45

anatol1 napisał(a):Masz idealny zestaw do porównań. Weź na warsztat przede wszystkim Jowisza no i blisko będzie Księżyc praktycznie na tej samej wysokości. Ciekawe co będzie w większych powiększeniach, czy refraktor pokaże to samo co newton

Sprawdziłem, opis w tym wątku :)
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postwiechu | 23 Lip 2018, 14:14

JSC napisał(a):krótszych klasycznych orciaków chyba nie ma (?

Pentax XO 2,5 mm ;)
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostJSC | 23 Lip 2018, 14:21

^^ Trochę "oszukany", bo z wbudowanym Barlowem ;)
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postwiechu | 23 Lip 2018, 16:11

JSC napisał(a):^^ Trochę "oszukany", bo z wbudowanym Barlowem ;)

Oj, gdyby wszystkie okulary na rynku były tak "bardzo oszukane" ;)
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

PostKrzysztof_P | 26 Lip 2018, 16:06

Cześć.

Panowie , zwolennicy długich Refraktorów , trzeba to brać:
https://www.cloudynights.com/classified ... omat-1800/
Przy tym F30 to będzie jak duże APO.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7887
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJSC | 26 Lip 2018, 17:21

8 cali f/30 mówisz? To będzie jakieś 6metrów długości tuby :) A może tubę zrobić teleskopową? :mrgreen:

Niemniej podoba mi się - dzięki za linka 8)

EDIT
Piszą, że ogniskowa 24 stopy, czyli moze byc jeszcze więcej niz f/30 :shock:
I do tego sa dwie sztuki... dla lubiący parki :mrgreen:
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postmcmaker | 26 Lip 2018, 17:32

Myślę że w tym wypadku w grę wchodzi tylko pozaosiowy system optyczny, a i tak będzie to monstrualnie długi tubus ;)
ATM: 254/1200 Ultralight, 150/750 Ultralight, 130/650 Ultralight, BinoNewton 150/750; FH102/1350, Vortex 8x42 ED
 
Posty: 1384
Rejestracja: 03 Paź 2010, 22:59
Miejscowość: Opole

 

PostKarol | 26 Lip 2018, 18:00

Szkoda, że nie jest to tanie. 1800$ za jeden ? 900$ lepiej brzmi, może by jeszcze stówę opuścił ?
Jak ktoś ma podwórko z którego widać większość nieba to można stacjonarne go używać. Nawet bez obserwatorium, obiektyw po obserwacji można wyjąć.
Albo składana tuba ...
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości

AstroChat

Wejdź na chat