* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 49 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna
 Temat postu: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Pon Lip 02, 2018 6:46 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Cze 11, 2018 1:18 pm
Posty: 20
Jak przeglądam zachodnie fora i portale (amatorsko-) astronomiczne, to dosyć często natykam się na opisy i zdjęcia długich refraktorów o światłosile f/15 lub f/16. U nas nie są one chyba zbyt popularne? Maki i ED je wyparły?

W sprzedaży są chyba tylko dwa chudziutkie teleskopy BK 609 i PowerSeeker 60. Ale czy one nie podpadają czasem do kategorii zabawek i prezentów komunijnych :) I czy to są w ogóle achromaty? Poza tym jeszcze jakieś celestrony i bressery coś pod f/13.

_________________
Niebo jakie jest, każdy widzi.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Pon Lip 02, 2018 7:49 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1279
Echh... moje ulubione :)
Jakość wykonania achromatów (tych klasycznych Bk7/F2) obecnie dostępnych na rynku jest tragiczna. No moze jedynie refraktor 102/1100 (różnie brandowany np. https://www.altairastro.com/starwave-10 ... cuser.html ) jest wykonany na poziomie tych dawniejszych... ale nie wiem czy można go nazwać "długim", no powiedzmy, ze już tak ;)

Bressery f/13 to nowość na rynku, ale marna jakość. Pewnie sobie wymyslili, ze rynek używanych klasyków jest coraz mniejszy, więc wejdą z nimi na nowo. Niestety - gdyby miały odnieść sukces to musiałyby byc lepiej wykonane i przede wszystkim powinny być nieco dłuższe. 100mm powienien miec minimum f/15, aby wzbudził zainteresowanie entuzjastów.

A dlaczego długie achromaty są dobre w dalszym ciągu? - bo nie ma dobrych planetarnych okularów o ogniskowej poniżej 4mm. A aby zastosowac okular nawet z ogniskową 4mm (dość mała i niewygodna dziurka), to trzeba mieć dużą ogniskową. EDki tego nie zapewniają. Pewnym światełkiem w tunelu dla EDków (żeby nie powiedzieć gwoździem do trumny achromatów :cry: ) są ponoć okulary Vixen HR... trzeba jednak poczekac, ze będzie więcej testów (skoro jednak Paolini mówi, ze są dobre, to tak musi byc ;) )
Wyższość długich achromatów nad Makami polega na braku obstrukcji centralnej. Jednak wielkość takiego achromata jest ograniczona raczej do 100mm, bo przy większych aperturach byłyby za długie, aby mogły osiągnąć najwyższy standard Conrady (praktycznie bez widocznej aberracji chromatycznej).

Wkleję tabelkę dotyczącą standardów - nigdy jej za wiele ;) (Dodajmy, ze wraz z malejącą światłosiłą maleją wszystkie aberracje - nie tylko chromatyczna).
Załącznik:


Długie achromaty sprawdzaja sie wyśmienicie w obserwacji gwiazd podwójnych, gdzie wskazana jest dobra widoczność obrazu dyfrakcyjnego (ładnego dysku Airego) a nie punktu oraz w obserwacji US, gdzie seeing zwykle porządnie ogranicza rozdzielczośc dużych apertur.

PS
Nie wiem czy sa Celestrony f/13,5 podobne do Bresserów 90mm i 100mm , chyba tylko 90/1000 jest najdłuzszy?

PS2
Całkiem dobrze spisuje się Bresser Lyra 70/900 i SW 70/900. Jak sie dobrze trafi, to optyka jest naprawde na poziomie Conrady i spokojnie mozna uzyskać na Księżycu powiększenie rzędu 2,5xD

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Ostatnio edytowany przez JSC Pon Lip 02, 2018 8:51 pm, edytowano w sumie 2 razy

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Pon Lip 02, 2018 7:55 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Mar 10, 2008 9:41 pm
Posty: 536
antekboodzik napisał(a):
Jak przeglądam zachodnie fora i portale (amatorsko-) astronomiczne, to dosyć często natykam się na opisy i zdjęcia długich refraktorów o światłosile f/15 lub f/16. U nas nie są one chyba zbyt popularne? Maki i ED je wyparły?

W sprzedaży są chyba tylko dwa chudziutkie teleskopy BK 609 i PowerSeeker 60. Ale czy one nie podpadają czasem do kategorii zabawek i prezentów komunijnych :) I czy to są w ogóle achromaty? Poza tym jeszcze jakieś celestrony i bressery coś pod f/13.


Teleskopy o światłosile F15 czy F16 to tzw planeciaki. Czyli urządzenia optyczne do obserwacji planet. Zwykle długie fizycznie teleskopy to urządzenia budowane amatorsko i z zasady wyposażone w lustro sferyczne. Łatwiej jest wykonać lustro sferyczne aniżeli soczewki obiektywu. Maki to urządzenia bardziej skomplikowane od teleskopów Newtona ( lustro ).
A ' chudzieńkie" teleskopy o których piszesz to tak właściwie zabawki.

_________________
Nikon Action 12 x 50
ATM Newton AluMirror 250/2600


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Pon Lip 02, 2018 9:09 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Cze 11, 2018 1:18 pm
Posty: 20
Wybacz, ale :

atrix napisał(a):
Zwykle długie fizycznie teleskopy to urządzenia budowane amatorsko i z zasady wyposażone w lustro sferyczne.


Na pewno? Ja założył bym się, że więcej powstało amatorskich refraktorów niż reflektorów.

atrix napisał(a):
Łatwiej jest wykonać lustro sferyczne aniżeli soczewki obiektywu. Maki to urządzenia bardziej skomplikowane od teleskopów Newtona ( lustro ).


Prawda, ale nie związane z tematem postu :)

_________________
Niebo jakie jest, każdy widzi.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Pon Lip 02, 2018 9:21 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Cze 11, 2018 1:18 pm
Posty: 20
JSC napisał(a):
Jakość wykonania achromatów (tych klasycznych Bk7/F2) obecnie dostępnych na rynku jest tragiczna. (…)
rynek używanych klasyków jest coraz mniejszy (…)


No właśnie :)
Czego bym się spodziewał po takiej długiej rurze od rynny? Niezłej jakości (brak zniekształceń) przy niższej cenie, jednakowoż okupionej mniejszą "uniwersalnością" w porównaniu do "modnych" ED APO itd.

Poza tym długi refraktor wygląda kozacko, a przynajmniej jakoś tak bardziej zgrabnie niż te maczugowate :)

Nie macie wrażenia, że na zachodnich forach nikt nie wstydzi się użytkowania długich refraktorów 60 - 80 mm?

_________________
Niebo jakie jest, każdy widzi.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Wto Lip 03, 2018 7:03 am 
Offline

Rejestracja: Pon Lut 13, 2017 9:25 pm
Posty: 63
Wielka szkoda, że nie ma w ofercie takiego długiego w miarę taniego, porządnego ciemnego refraktora...
A mam pytanie - czy zasada długości ogniskowej w stosunku do apertury tyczy się również MAK'ów ?
Czy Mak 127/1900 da lepszy obraz (chodzi mi tylko o planety i księżyc) niż MAK 127/1500 ?

_________________
T330, DSC, Platforma LJ
E21, D12, D8
Astronomik CLS, OIII


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Wto Lip 03, 2018 7:17 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 29, 2016 8:51 am
Posty: 582
Miejscowość: Wieś koło Łukowa, Lubelskie
Pytanie z innej beczki i pewnie już padło tysiąc razy ale zadam je po raz tysiąc i jeden.
Czy jak achromat powiedzmy 100/1000 przysłonimy do 65 mm apertury to czy będzie wtedy zachowywał się jak F15 i śmiało można go wtedy umieścić na tej tabelce w standardzie Conrady? Czy nie działa to w ten sposób?

_________________
| MCT Skymax 150 Schott Glass |
| Baader Classic Ortho 18 mm | CZJ 15.5 mm | ausJena 30 mm
| Binoviewer | WO 1,25 Dielectric |
| Bresser 10x50 |


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Wto Lip 03, 2018 7:43 am 
Offline

Rejestracja: Sob Mar 30, 2013 5:48 pm
Posty: 578
lolak89 napisał(a):
Pytanie z innej beczki i pewnie już padło tysiąc razy ale zadam je po raz tysiąc i jeden.
Czy jak achromat powiedzmy 100/1000 przysłonimy do 65 mm apertury to czy będzie wtedy zachowywał się jak F15 i śmiało można go wtedy umieścić na tej tabelce w standardzie Conrady? Czy nie działa to w ten sposób?


przykrywalem kiedys do 50mm achro 120/600. Poziom odblaskow na ksiezycu sie zwiekszyl, widac bylo ze brakowalo oslony przed i bafli za soczewką w nowym mniejszym torze optycznym.
poziom aberacji sie oczywiscie zmniejszyl.

Jest mal manufaktura w niemczech (nie moge znalezc nazwy) ktora produkuje dluugie edki na szkle fpl51.

pozdrawiam,

tc


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Wto Lip 03, 2018 8:08 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1279
antekboodzik napisał(a):
JSC napisał(a):

Nie macie wrażenia, że na zachodnich forach nikt nie wstydzi się użytkowania długich refraktorów 60 - 80 mm?


No właśnie - to jest bardzo dziwne :?: :!: W sumie to dotyczy nie tylko achromatów, bo bardzo popularne są tam także EDki o małej średnicy i inne... Książki piszą na ten temat... https://nimax-img.de/Produktbilder/zoom ... ronomy.jpg A u nas mobilnym telskopem i polecanym dla nowicjuszy jest Synta 10" (juz nawet nie 8"). Jesli ktos obserwuje teleskopem o małej aperturze to jest wyśmiewany. Dodatkowo, ci którzy zaczynają od Synty 10" są święcie przekonani, ze skoro sami ledwo co widzą obiekty w swoich teleskopach, to ci którzy maja mniejszą aperturę, to juz kompletnie nic nie widzą. Wiedza "ludowa" się jednak powoli zmienia - EDki tu duzo namieszały, bo sa stosunkowo coraz tańsze, pojawiają się uzywane i coraz wiecej ludzi je posiada i wie co przez nie widać. Niestety uzywanych długich achromatów u nas nie ma na rynku wtórnym. To co jest, to zwykle bardzo małe apertury i bradzo zła jakość, rzutująca oczywiście na dawane obrazy.

lolak89 napisał(a):
Pytanie z innej beczki i pewnie już padło tysiąc razy ale zadam je po raz tysiąc i jeden.
Czy jak achromat powiedzmy 100/1000 przysłonimy do 65 mm apertury to czy będzie wtedy zachowywał się jak F15 i śmiało można go wtedy umieścić na tej tabelce w standardzie Conrady? Czy nie działa to w ten sposób?

Dzieki za przypomnienie tematu - kiedyś juz próbowałem to ugryźć, ale nie do końca to rozgryzłem - moze teraz sie uda wspólnymi siłami... ;)
Myślę, że diabeł tkwi w grubości szkła, ale nawet nie w transmisji, a załamaniu.
Załącznik:


W każdym razie cos musi byc na rzeczy, bo gdyby mozna było stosować dowolna grubość szkła, to w wielkich refraktorach XIX/XX wieku nie stosowaliby cienkich soczewek, których średnica była ponoć ograniczona ich uginaniem sie pod wałsnym ciezarem. Oczywiście i oni sobie przysłaniali aperturę, aby lepiej widzieć szczegóły planetarne, ale nie jest to chyba zupełnie to samo. Trzeba by było potestować jak duzy wpływ ma takie przysłonięcie w stosunku do pełnej mniejszej apertury.
W okularach jest to samo - ponoć są duze straty światła w długoogniskowych okularach Abbego ze wzgledu na grubość soczewek - co to znaczy? Ostatnie zdanie w tym linku https://www.optyczne.pl/56-s%C5%82ownik ... opowy.html PS - nie patrzcie na obrazek w tym linku, bo ktoś sie pomylił i nie zamalował środkowej soczewki w potrójnym elemencie.

EDIT
Próbuje nadgryźć temat przysłaniania apertury i związanej z tym grybosci soczewek.
A więc mamy średnicę wejściową soczewki "aperture" i średnicę wyjściową soczewki "apertura refrakcji".
Dokładne info w linku https://translate.google.pl/translate?h ... rev=search

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 12:19 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 20, 2009 6:23 pm
Posty: 648
Miejscowość: Łódź
JSC, długie , malutkie aperturowo refraktorki 80 mm i długie na szerokość samochodu, na co to komu :mrgreen: :mrgreen:

_________________
Moj sprzęt Vixen NP-80L-Prawdziwy Planetarny wymiatacz.
Chwilowo bez dwu rurki.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 12:36 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1279
Scaiter napisał(a):
JSC, długie , malutkie aperturowo refraktorki 80 mm i długie na szerokość samochodu, na co to komu :mrgreen: :mrgreen:


A jaka tkwi przeszkoda, aby wrzucić na tylne siedzenie taką rurkę (u mnie nawet do bagażnika wchodzi)? Chwytasz ją w jedną dłoń i maszerujesz gdzie chcesz. Z mobilnością nie ma absolutnie problemu. Ja swoja rurkę trzymam w skrzyneczce, ale nawet ze skrzyneczka nie ma najmniejszych problemów - juz trudniej jest przenosic np. gitarę. :D

A co do malutkich apertur...
Po to żeby ogladać np kraterki w Plato, rozpadliny w Gassendi, aby oglądać strukture wiru WCP, aby oglądać przerwę Cassiniego na Saturnie i strukturę "kontynentów" Marsa. Aby sobie rozdzielić Izara, Epsilony w Lutni, Alule Australis... Jest trochę tego... Zresztą nawet jasne DSy da się...

Nie trzeba tego wychładzać, kolimować, nie trzeba kupować okularów droższych od teleskopu, który i tak jest tani w porównaniu np. z ED, a obrazy daje równie dobre (jak nie lepsze :wink: 8) ).
Po prostu wystarczy "czerpać radość z obserwacji" - dla niektórych to pewnie jednak zbyt mało :mrgreen:

....

Sam zresztą wiesz... :) :wink: 8)

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Ostatnio edytowany przez JSC Śro Lip 04, 2018 1:03 pm, edytowano w sumie 4 razy

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 12:52 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 20, 2009 6:23 pm
Posty: 648
Miejscowość: Łódź
JSC napisał(a):
Scaiter napisał(a):
JSC, długie , malutkie aperturowo refraktorki 80 mm i długie na szerokość samochodu, na co to komu :mrgreen: :mrgreen:


Sam zresztą wiesz... :) :wink: 8)


Oczywiście, bardzo lubię swoje 8 cm :D

_________________
Moj sprzęt Vixen NP-80L-Prawdziwy Planetarny wymiatacz.
Chwilowo bez dwu rurki.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 1:44 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Mar 20, 2015 12:19 pm
Posty: 1279
Byłbym zapomniał - najważniejsza zaleta długich rurek - stabilność obrazu. Zarówno w sensie "odpornosci" na seeing jak i ustawiania ostrości. Tego nie zapewni nawet mikrofokuser, bo tuba cały czas pracuje (soczewki też). A zauważmy, ze rozszerzalność termiczna przebiega wprostproporcjonalnie do długości ogniskowej, a zakres dobrej ostrosci w kwadracie ogniskowej.

_________________
refraktor Vixen 80/1200 (EQ Vixen NP), pryzmat Vixen, Zoom Vixen LV 8-24, Abbe T-circle 6mm, Abbe V-circle 12mm, RKE Edmund 8mm, RKE Edmund 28,7mm, Kellner Barsta 12,5mm, BCO 10mm. Lornetka 20x60 TENTO.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 2:02 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Mar 30, 2013 5:48 pm
Posty: 578
JSC napisał(a):
Byłbym zapomniał - najważniejsza zaleta długich rurek - stabilność obrazu. Zarówno w sensie "odpornosci" na seeing .....


witaj, moglbys to rozwinac? mam troche inny poglad. Im dluzszy tor optyczny przy tej samej aperturze tym gorzej dla fal w srodku tuby. Zaleznosc seeingu od apertury jest, od paru jeszcze innych rzeczy, ale od dlugosci tuby?



JSC napisał(a):
.... Tego nie zapewni nawet mikrofokuser, bo tuba cały czas pracuje (soczewki też). A zauważmy, ze rozszerzalność termiczna przebiega wprost proporcjonalnie do długości ogniskowej, .....


Tu bym też chetnie poznał uzasadnienie bo mam inne zdanie. Uzyty material bardziej, ale dlugosc ogniskowej to nie bardzo... No moze w tym sensie, ze duza ogniskowa jest mniej wrazliwa na dokladne ustawienie ostrosci. Ale to tylko dlatego...rozszerzalności termicznej bym nie włączał w tę logikę. Przy dlugiej i krotkiej tubie rozszarzalnosc termincza samej tuby bedzie miala podobny wplyw na ostrosc przy tym samym amteriale do budowy tuby uzytym.

Nie to żebym nie lubiał długich tub. Sam stałem przed wyborem kupna refraktora 5-calowego f6 czy f8,1 i wybrałem ten dłuższy ;)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 2:44 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Lis 08, 2007 10:54 am
Posty: 365
A na czym wieszacie te długie rury bo one raczej wymagają dość solidnych montaży, które swoje ważą?
Ja głównie obserwuję z małego balkonu więc takie długie teleskopy to nie dla mnie ale też uważam, że 8cm może pokazać naprawdę sporo, a jeszcze mi się nie trafił w mieście taki seeing, żebym miał żałować, że nie mam czegoś wyraźnie większego.

_________________
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 2:55 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 20, 2009 6:23 pm
Posty: 648
Miejscowość: Łódź
Mój 80/1200 jest na oryginalnym Vixenie New Polaris, coś lepszego od eq 3-2. I daję radę nawet przy dużych powiększeniach rzędu 200 x z ciężką nasadką bino. Co do seeingu w mieście, zawsze on będzie gorszy niż na jakimś polu z dala od miast, gdyż budynki w nocy oddają ciepło.

_________________
Moj sprzęt Vixen NP-80L-Prawdziwy Planetarny wymiatacz.
Chwilowo bez dwu rurki.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 3:23 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 268
Struktura wiru w WCP? Wiem JSC, że kiedyś pisałeś, że coś tam na tle plamy dostrzegłeś i nie mam podstaw żeby Ci nie wierzyć, ale użycie określenia " struktura wiru WCP" sugeruje dostrzeżenie szczegółów tegoż wiru, czyli pasm chmur na przykład. A w 8 cm refraktorze to po prostu niemożliwe. I piszę to również jako zwolennik długich achro i posiadacz takowego (na jesień po opozycji Marsa obiecuję recenzję), ale również jako zwolennik tezy, że apertura ma decydujące znaczenie
A tak w ogóle co znaczy, szybki i wolny refraktor?

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, TS Individual 102/1100, bino SW i kilka par okularów, Barlow GSO 2x 2" ED, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, monokular MN2 8x30.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 3:42 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 27, 2014 3:02 pm
Posty: 1567
Scaiter napisał(a):
Co do seeingu w mieście, zawsze on będzie gorszy niż na jakimś polu z dala od miast, gdyż budynki w nocy oddają ciepło.

Nie spiesz się tak z tym "zawsze" ;) Jak do tej pory najlepszy seeing jaki widziałem mam właśnie w mieście, u siebie z domu na południu Wrocławia, ponad dachami domów. Na żadnej miejscówce na jakiej do tej pory byłem (obserwuję od 3-4 lat, miejscówki podwrocławskie, Zatom, Zwardoń, Izery) nigdy nie miałem takiego seeingu jak mam w domu :) Nie wiem, czemu tak jest, ale tak jest (pewnie jakiś czakram ;) ). A obserwuję głównie 10" Newtonem GSO :)

_________________
Refraktory: ED 80, Equinox 120 | AZ4
Reflektor: Newton GSO 10"
plus wiaderko szkła do tego :)
Lornetki: Fujinon 10x50, Fujinon 16x70 | żuraw dwulornetkowy


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 3:50 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Sie 26, 2017 5:54 am
Posty: 117
Szybki teleskop oznacza teleskop o duzej swiatłosile . ok f5 tak wyczytałem na forum.

_________________
sw 102/1000
minipablitus 8''
atm 11' w budowie
fioletowe szkielka tento tasco
LVW8-24, ES 5.5 62* ,le 11 45*


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 4:06 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Sie 26, 2017 5:54 am
Posty: 117
To moze ja wrzucę swoje 5 groszy ..... mam 102/1000 sw i ostatnio zainstalowałem na końcu wyciagu pryzmat mikroskopowy z napisem 1,5 x . Czyli jak przypuszczam ogniskowa wzrosła do ok 1500 mm a swiałosiła jak dobrze liczę do f 15 . Ostatnie testy z okularemi wszelkiej masci pozazały ze ten refraktor na dosc duzych planetrnych powiekszeniach ok 200 x spisuje sie rewelacyjnie , w obrazasch dziennych niemal zero zafarbu , tylko obraz ciemnieje wraz s powiekszeniem . ale to raczej normalne.

_________________
sw 102/1000
minipablitus 8''
atm 11' w budowie
fioletowe szkielka tento tasco
LVW8-24, ES 5.5 62* ,le 11 45*


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 9:24 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Cze 03, 2016 11:47 pm
Posty: 490
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye
Hmmm....
Nie iem czy zauważyliście ale powoli ludzie wracają do starych dobrych rozwiązań kosztem tych nowoczesnych "okrojonych" przez managerów produktów, które w reklamach aż krzyczą swoją "nooczesnością" i jakością, a jak już kupisz......no to już nie jest tak jak reklamie.
Nie mówię tutaj o sprzęcie astro, ale ogólnie widzę, że ludzie stopują i zaczynają mysleć.
Czyżby szykował się powrót do długich planetarnych refraktorów?.....

_________________
SkyWatcher R 150/1200+ CG5GT/EQ-Sky/DO 15x70+Baader Astro&Nature/SemiApo 1,25'/Ultra Block 1,25"/ Antares 1,25" 17mm/Antares 2" 32mm/Orciak 7mm/ Barlow GSO 2"x2ED/ i trochę innych pierdółek


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 9:30 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5401
Miejscowość: Kraków
Witam.

Długoogniskowe Refraktory charakteryzuje bardzo dobra korekcja AS jak i AC jest tak mała że potrafią być znacznie lepsze optycznie od tych pseudo APO np. na szkle FLP51 , moim zdaniem do Planet taki Refraktor np. 6" F15 to była by Rewelacja.
Jedyna może "wada" to długość i to raczej stacjonarne instrumenty zamontowane np. na stałe w miłośniczych obserwatoriach typu Roll-Off.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm F10 na montażu MiniTower Pro-iOptron w Dublecie z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.:-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 9:31 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Cze 11, 2018 1:18 pm
Posty: 20
kolimator napisał(a):
zainstalowałem na końcu wyciagu pryzmat mikroskopowy z napisem 1,5 x . Czyli jak przypuszczam ogniskowa wzrosła do ok 1500 mm


Pryzmat mikroskopowy = pryzmat Amiciego?

W ogóle wielkie dzięki wszystkim za sugestie, bardzo ciekawe sprawy są tu poruszane :)

_________________
Niebo jakie jest, każdy widzi.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Śro Lip 04, 2018 9:52 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5401
Miejscowość: Kraków
antekboodzik napisał(a):
kolimator napisał(a):
zainstalowałem na końcu wyciagu pryzmat mikroskopowy z napisem 1,5 x . Czyli jak przypuszczam ogniskowa wzrosła do ok 1500 mm


Pryzmat mikroskopowy = pryzmat Amiciego?

W ogóle wielkie dzięki wszystkim za sugestie, bardzo ciekawe sprawy są tu poruszane :)


Czyli zadziałał jak Barlow 1,5X i nie ma to nic wspólnego z oryginalnym obiektywem F15 , który będzie decydowanie lepszy od F10 przy tej samej aperturze sprzętu. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm F10 na montażu MiniTower Pro-iOptron w Dublecie z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.:-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Długie, "wolne" refraktory
PostWysłany: Czw Lip 05, 2018 1:48 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pon Gru 25, 2017 12:12 am
Posty: 448
Miejscowość: Wrocław
JSC napisał(a):
antekboodzik napisał(a):
JSC napisał(a):

Próbuje nadgryźć temat przysłaniania apertury i związanej z tym grybosci soczewek.


Promienie/kwanty lecą tak:

http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=3 ... 82#p457182


Przysłanianie nie wpływa zatem na powiększenie (bo to zależy od ogniskowej) ale przyciemnia obraz oraz degraduje najdrobniejsze detale ze względu na większe prążki Airy'ego od każdego świecącego punktu obiektu - z racji mocniejszego zaburzania fal elektromagnetycznych na krawędzi małego wlotu (dyfrakcja).

Oczywiście dalej od osi soczewek może gorzej ujawniają się pewne wady i te maleją ale kosztem pogorszeń jakie opisałem.

Pozdrawiam

_________________
Wielki Wybuch był tylko etapem na drodze od nieskończonej przeszłości. Wszystkie wszechświaty są wieczne.


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 49 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: anatol1, aras1988, DS, Izonix, JSC, Maciek_Cz, Michał N., Piotr K., qbanos85 oraz 67 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group