Re: Długie, "wolne" refraktory
Wysłany: 19 Lip 2018, 23:14
Obecnie obok newtonów mam dwa refraktory achro F11 i F12, wcześniej miałem okazję krótko posiadać i patrzeć przez refraktory F5 i na podstawie doświadczenia mogę powiedzieć, ze AC ma znacznie większy wpływ na widoczność szczegółów niż wspomniane przez Ekologa 15%. Aberracja po prostu zamazuje szczegóły. Mówię co widziałem, nie interesują mnie (co nie znaczy, ze nie są ważne) dyski Airiego, kryterium Rayleigha itp. itd. i cała teoria optyki, bo bez tego wiem, że to co udowadnia JSC to po prostu prawda.
Teraz mam już prawie pięćdziesiątkę na karku ale doskonale pamiętam obserwacje kiedy miałem 20 lat i wówczas również wolałem stosować większe powiększenia niż 0,5xD (oczywiście na tyle na ile pozwalały okularopodobne wynalazki braci U w tamtych czasach) i to mimo znacznie lepszych oczu niż mam teraz, bo większe powiększenie mimo, że nic nie wnosi w rozdzielczości jest po prostu WYGODNIEJSZE. Oczywiście nie chodzi tu o 2,5xD, ale 1-1,5xD. Po co mam obserwować malutki obraz jeśli mogę go nieco powiększyć i obraz nadal jest ostry, ale jest większy i obserwacja jest bardziej komfortowa ?
Teraz mam już prawie pięćdziesiątkę na karku ale doskonale pamiętam obserwacje kiedy miałem 20 lat i wówczas również wolałem stosować większe powiększenia niż 0,5xD (oczywiście na tyle na ile pozwalały okularopodobne wynalazki braci U w tamtych czasach) i to mimo znacznie lepszych oczu niż mam teraz, bo większe powiększenie mimo, że nic nie wnosi w rozdzielczości jest po prostu WYGODNIEJSZE. Oczywiście nie chodzi tu o 2,5xD, ale 1-1,5xD. Po co mam obserwować malutki obraz jeśli mogę go nieco powiększyć i obraz nadal jest ostry, ale jest większy i obserwacja jest bardziej komfortowa ?