Mak 127 (a może coś innego?) + osprzęt

PostPstrykaczkosmosu | 20 Lip 2018, 18:34

Jako obserwator używający BCO 10 mm do maka 127 mogę tylko potwierdzić pozytywne opinie przedmówców na temat tego okularu. :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 811
Rejestracja: 27 Sie 2013, 11:05

 

Postmatt | 22 Lip 2018, 15:01

Dzięki za opinie :)

Jeszcze jedno, czy warto na początek dokupić jakiś tani filtr księżycowy? Np. taki albo taki?

Mam też już trochę wiekowy aparat Nikon D3100. Czy ta redukcja będzie pasować do niego i Maka 127 http://www.astrokrak.pl/276-redukcja-t2-nikon-.html ?
Mak 127 2'', EQ3-2, SW LET 28mm, BCO 10mm, SW Barlow 2x
 
Posty: 15
Rejestracja: 22 Lip 2017, 23:20
Miejscowość: Wrocław

 

Postpmochocki | 25 Lip 2018, 13:21

Jeszcze jedno, czy warto na początek dokupić jakiś tani filtr księżycowy?

Ja mam taki:
http://www.astrokrak.pl/ksiezycowe/1397 ... 5-gso.html
W wersji ND 0.6 - 25%
I nie mam wątpliwości, że warto. Mam jeszcze 3 inne filtry i ten szary używam zawsze, a inne planetarne prawie w ogóle.
Lornetki: Nikon Action EX 10x50 CF i Nikon Action EX 7x35 CF
Teleskopy: SW 120ED, AT72ED i SW MAK 127 2"
 
Posty: 44
Rejestracja: 23 Maj 2017, 21:56
Miejscowość: Gdynia

 

Postpmochocki | 25 Lip 2018, 21:15

I warto też wydać 27zł na atlas księżyca: http://www.astrokrak.pl/ksiazki-i-atlasy/2724-atlas-ksiezyca.html
Oglądanie księżyca z atlasem w ręku to niezła zabawa. Mam też różne aplikacje na telefonie z mapami księżyca, ale jednak ten atlas zawsze wygrywa.
Aby było wygodnie niezbędna jest latarka z czerwonym światłem.
Żeby nie było, że namawiam na zbędne rzeczy - np.: Atlasu Nieba 2000.0 za 27 zł nie polecam. Uważam, że o wiele lepszą opcją jest wydrukowanie i zbindowanie sobie tego: https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/observing-skills/free-mag-7-star-charts-r1021
Lornetki: Nikon Action EX 10x50 CF i Nikon Action EX 7x35 CF
Teleskopy: SW 120ED, AT72ED i SW MAK 127 2"
 
Posty: 44
Rejestracja: 23 Maj 2017, 21:56
Miejscowość: Gdynia

 

Postmatt | 29 Lip 2018, 22:20

Wielkie dzięki za pomoc. Pewnie kupię ten filtr.
W piątek, rzutem na taśmę, dotarł do mnie Mak :) Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne. Złożenie wszystkiego do kupy czyli stelaż z eq3-2 i Makiem i osprzętem proste nawet dla osoby, która pierwszy raz ma w ręce teleskop. Poprawne ustawienie montażu na gwiazdę polarną to już inna sprawa.
Największym minusem są dla mnie na razie drgania. Każdy obrót mikroruchami czy lekkie muśnięcie policzkiem okularu to kilka sekund drgań.
Tak czy inaczej przez ostatnie dwa dni udało się pooglądać (i zrobić kilka zdjęć) łysego kitowym okularem 28mm oraz Saturna i Jowisza z czterema (a nawet chyba pięcioma) księżycami przez BCO 10mm.
Mak 127 2'', EQ3-2, SW LET 28mm, BCO 10mm, SW Barlow 2x
 
Posty: 15
Rejestracja: 22 Lip 2017, 23:20
Miejscowość: Wrocław

 

Postadamer | 03 Wrz 2018, 17:18

Gratuluję zakupu matt. Też się przymierzam do tego modelu. Czy okular BCO 10mm kupiłeś w oprawie 2" czy 1,25 i używasz redukcji
Taki jak ten?
https://deltaoptical.pl/okular-classic-plossl-10mm
Pozdrawiam
 
Posty: 40
Rejestracja: 16 Sie 2018, 15:14
Miejscowość: Lublin

 

Postadamer | 03 Wrz 2018, 18:28

Czy mając MAKa 127 OTAW, muszę kupować okulary, filtry , soczewki Barlowa etc w wersji 2", czy też mogę na wyjscie 1,25 jako że sprzedawane są z nasadką kątową 2"/2" z redukcją na 1,25" ?
 
Posty: 40
Rejestracja: 16 Sie 2018, 15:14
Miejscowość: Lublin

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 8 gości

AstroChat

Wejdź na chat