Astromaniak.pl

Czy ten teleskop w ogłoszeniu to mak ?
https://www.olx.pl/oferta/sprzedam-tele ... a30f9a7b3a

Nie, to Cassegrain.

ok. ciekaw jestem jakiej jakosci obraz daje taki teleskop.

To chyba najbardziej udany teleskop z Żywca , pewnie będzie on wymagał modernizacji ATM , nowe warstwy lustrzane , itp.

https://astronomiaamatorska.blogspot.co ... 0-cz1.html

Jesli bedzie wymagał napylenia warstw to chyba zakup nalezy pomnozyc razy dwa , conajmniej . a to juz niejest opłacalne.

Witam.
Myślę że nowa warstwa ALU nie przekroczy wartości teleskopu natomiast cała reszta łącznie z wymianą tubusu pewnie jest nieopłacalna.

Pozdro... .

Fajny telep dla konesera, w zasadzie każdy starszy astro fan coś takiego powinien mieć, to Historia

Widziałem astro-fotki na stronie polecanej przez Endriu zrobione tym sprzeciorem , i powiem ze sa przecietnej jakosci.

Kto dzisiaj używa Cassegraina? Przecież to bardzo kłopotliwa konstrukcja. Ciężka, za długa, dość wymagająca przez to dla montażów, a i sama konstrukcja optyki rodzi problemy w tworzonym obrazie. Po to ją ulepszono płytami korekcyjnymi i stworzono super mobilne Maki i Schmity.

kolimator napisał(a):Widziałem astro-fotki na stronie polecanej przez Endriu zrobione tym sprzeciorem , i powiem ze sa przecietnej jakosci.

No "przeciętnej"...
https://astronomiaamatorska.blogspot.co ... isz-i.html

Fajny teleskop, duży, ale pewnie optyka musi byc na najwyższym poziomie, aby działał.

Z tego co widziałem słowo "przeciętnej" nie jest tu na miejscu i wprowadza ludzi w błąd.

czyli , nazwijmy to wprost ...złej jakosci.

Macie rację to bubel ale historyczny w sam raz dla hipstera, performera ale nie do obserwacji bo skopany jest od samego projektu, co za jałop dał mu lustro główne F/5, w prawidłowo skonstruowanych Cassegrainach powinno być z przedziału F/2 do F/3 i wtedy instrument byłby krótki po ręczny a ktoś przy montażu na ramiona pająka, zapewne zaadoptowane od 2x mniejszego modelu pozakładał grube tuleje będące w drodze światła poważną, dyfrakcyjną przeszkodą pasującą obraz i jego kontrast, zresztą sami realnie pomyślcie czemu firma dalej ich nie produkuje... bo w XXI wieku nikt takiego bubla konstrukcyjnego i wykonawczego nie zakupił jak są dostępne na rynku 2x krótsze i 4x lepsze teleskopy MCT i SCT oraz RC więc teraz na śmietniku OLX wylądował jako kolekcjonerska pamiątka i swego rodzaju relikt ubiegłej epoki

Nie chcę zakładać nowego tematu, bo w sumie zagadnienie podobne.

Znalazłem coś takiego:

https://allegro.pl/teleskop-jason-323-comet-chaser-made-in-japan-i7455095742.html#thumb/1

Nie ma niestety zdjęć optyki (pewnie poproszę sprzedającego) a sprzedawca jest dość daleko od mojego miejsca zamieszkania, aczkolwiek bardzo zainteresował mnie ten maluch jako coś bardziej niż bardzo lekkiego .

To ma tylko 75 mm średnnicy lustra.

Tak, wiem o tym, ale dla 7 latka byłoby jak znalazł. Sam przeniesie (a mój syn stwierdza, że sam chce a nie abym mu pomagał), jak coś się stanie to nie będzie to zawrotna suma... Poza tym, to maleństwo do wzięcia "w kieszeń".

Są opisy tych teleskopów Jason 323 Comet Chaser na Cloudynights. Z pobieżnej lektury wynika, że są one bardzo słabe optycznie i nawet nie warto sobie zawracać głowy tym sprzętem.

https://www.cloudynights.com/topic/3545 ... -relector/
https://www.cloudynights.com/topic/3030 ... et-chaser/