Duża kątowa lorneta. APM? APO, czy "semiAPO" ?

Postkk | 29 Sie 2018, 21:09

No właśnie wyobraź sobie że błąd jeśli był to niewielki...
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postwaldixs | 29 Sie 2018, 21:48

Proponuję spotkanie. Możesz się raz jeszcze przekonać i sprawdzić czy Ci pasuje.
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 808
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

Postkk | 30 Sie 2018, 02:14

Dziękuje, bardzo chętnie ale przy okazji jeśli takowa się nadarzy bo na razie ochota na bi mi przeszła.
Lorneta jestem pewien że ma potencjał, temu nie przeczę a wręcz jestem pewien ale nie w takim wykonaniu jakie dane mi było użytkować.
76mm szukacz i dziurki od klucza
Awatar użytkownika
 
Posty: 1159
Rejestracja: 08 Gru 2014, 21:16

 

Postszelka | 30 Sie 2018, 08:16

Czyli jest szansa, że "semiAPO" w małych i mało-średnich powiększeniach się spisze?

Zauważcie, że z wielkim zadowoleniem korzystam z Nikona 7x35 EX...
A niektórym fanom "dyfrakcyjnych" świecidełek i kryształków Swarovskiego ten Nikon pewnie by oczy wypalił swoimi wadami brzegowymi i innymi aberracjami :D

Bo tak sobie myślę, że zamiast dopłacać 2xtyle do wersji APO, która to lorneta (wiadomo będzie miała też lepszy obraz) pozwoli na planetarne przypowerowanie,
to chyba lepiej kupić maczka 150 i jakąś porządną nasadkę BINO ?? Czy taki zestaw w większych powiększeniach nie nakryje czapką dużej lornety?

A taka ciekawostka - ktoś korzystał?
https://www.astroshop.pl/okulary/3d-astronomy-okulary-3d-l-o-a-21-mm-1-25-zestaw/p,50273#tab_bar_1_select
T330 z DSC E21, E13, Pm2X
Astronomik CLS, OIII, UHC-E
Vixen SG 2.1x42, Nikon 7x35 EX, Omegon Argus 16x70
WO GT 81, CEM 40, ASI 2600 MC
 
Posty: 239
Rejestracja: 13 Lut 2017, 22:25
Miejscowość: DLU

 

PostMaxx | 30 Sie 2018, 16:53

Witam.

Osobiście kilka lat temu też przeżywałem temat lornety kątowej.
Korzystanie z nasadki bino w teleskopie zrobiło swoje i oczywiście wyobrażenia - jak by to było super , bo przecież dwie osobne soczewki i 2 odrębne tory optyczne to nie to samo co podział wiązki na dwa za sprawą bino nasadki.

Powymiatałem swój cały arsenał astro - wszystko po to by kupić upragnioną lornetę.
Zakup padł na TS 100 mm SemiApo 90 st.
Na początku wiadomo podniecenie bo świeżutki zakup wzmaga apetyt na obserwacje.
Szybko jednak zaczęło mi brakować teleskopu ... ale o tym za chwilę.

Lorneta semi APO jaką miałem oferowała dobre obrazy do 60x , od biedy można było akceptować obraz księżyca czy planetek max do 90x.
DSy - powiedzmy poziom Newtona 8" - tyle że dwuocznie.
Za lornetą przemawiał względny komfort , ale to nie było to czego oczekiwałem.

Szybko zatęskniłem za dobrym zgrabnym APO , do którego mogłem podłączyć aparat i teleskop służył mi jako świetny teleobiektyw ( księżyc, słońce , przyroda )
Lorneta mi tego nie oferowała , były problemy z ostrzeniem na bliżej położone obiekty ( obserwacja ptaka na drzewie z 15 metrów - niemożliwa bo lorneta ostrzyła od bodajże 30 metrów i w dal )
Obraz dzienny też nie powalał jakością , a za lornetę dałem wtedy 4500zł.

Wróciłem do APO 80 i nasadki bino , ale kiedy APM wszedł na rynek ze swoją lornetą ED i przeczytałem recenzję tej lornety ( dokładnie APM 100 mm ) to pokusa wróciła - bo przecież to APO ED to będzie super.
Miałem plany na zakup APM 82 mm z uwagi na szkło FPL53 , w ED100 jest gorsze , więc odpada , a APM 120 mm to chyba musiałbym obie nerki sprzedać , a myślę że mogą mi się jeszcze przydać :mrgreen:

Przemyślałem sobie jednak temat i doszedłem do wniosku że ponad 9tyś zł za APM 82 mm to spora kasa.
Nie miałem okazji co prawda patrzeć w żadną z tych lornet , ale z uwagi na to że generalnie obserwuje księżyc , planety i kilkanaście DS`ów tych ciekawszych , jaśniejszych to nie ma to sensu.
Z APM 82mm szału nie będzie , cena prawie 10 tyś zł https://www.astroshop.pl/instrumenty/apm-lornetka-26x82mm-45d-ed-apo-1-25-/p,53074
wróci problem z fotografowaniem ( bo lubię czasem coś cyknąć )

Jako cel obrałem więc zakup teleskopu Omegon 110/660 https://www.omegon.eu/pl/teleskopy/omegon-refraktor-apochromatyczny-pro-apo-ap-110-660-ed-carbon-ota/p,55229

Obiekty US dwuocznie z nasadki bino , a DSy klasycznie jednym okiem.
Myślę że biorąc pod uwagę ceny ( lorneta APM a takie APO ) , oraz możliwości i funkcjonalność sprzętu wybór jest słuszny.
Oczywiście to tylko moje zdanie , ale postanowiłem się podzielić dziś z Wami swoimi przemyśleniami na ten temat. :wink:

Pozdrawiam / Maxx
Proszę o usunięcie mojego konta z tego forum !!!
A że administracja robi sobie jaja i nie raczy usunąć mojego konta to olewam to forum po prostu bo szkoda mi czasu i nerwów na to !!!
Awatar użytkownika
 
Posty: 765
Rejestracja: 16 Cze 2012, 12:54

Postwaldixs | 30 Sie 2018, 20:41

Mnie 120 mm w 100% zastępuje refraktor 150 czy lustro 8 cali.. To sprzęt na całe życie. Owszem jest wydatek ale już nic innego nie potrzebuje. Tylko okulary do zabawy.
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 808
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

Postqbanos85 | 30 Sie 2018, 21:43

waldixs napisał(a):Mnie 120 mm w 100% zastępuje refraktor 150 czy lustro 8 cali.. To sprzęt na całe życie. Owszem jest wydatek ale już nic innego nie potrzebuje. Tylko okulary do zabawy.


Na pewno? :)

https://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/giant-binoculars-100mm-aperture-more/apm-150-mm-45--ed-apo-bino-2-inch-eyepieces.html?info=362664

https://www.apm-telescopes.de/de/teleskope/bino-teleskope/apm-ems-bino-140.html
www.astrofotografia.szczecin.pl
Obsession 18”
Kowa 8.5x44
Kowa 32x82
 
Posty: 768
Rejestracja: 21 Lip 2008, 13:05
Miejscowość: Zatom

Postwaldixs | 30 Sie 2018, 21:58

qbanos85 napisał(a):
waldixs napisał(a):Mnie 120 mm w 100% zastępuje refraktor 150 czy lustro 8 cali.. To sprzęt na całe życie. Owszem jest wydatek ale już nic innego nie potrzebuje. Tylko okulary do zabawy.


Na pewno? :)

https://www.apm-telescopes.de/en/binoculars/giant-binoculars-100mm-aperture-more/apm-150-mm-45--ed-apo-bino-2-inch-eyepieces.html?info=362664

https://www.apm-telescopes.de/de/teleskope/bino-teleskope/apm-ems-bino-140.html


Teraz to zbieram na 150mm serio! Tylko że tu dał szkło 61. Trzeba będzie poczekać na recenzje chłopaków z CN.
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 808
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

PostMB_WA | 30 Sie 2018, 22:13

Markus ma zrobić wersję 150tki ze szkłem FPL-55. Pomijając cenę, to ta 150tka / 45 stopni waży prawie 19kg a minimalny rozstaw oczu to 62mm. Dla mnie za dużo :mrgreen: . No i dla wersji 90stopni trzeba doliczyć pewnie ze 2-3kg. To będzie instrument wyłącznie do zamontowania na stałe w obserwatorium.
 
Posty: 92
Rejestracja: 22 Lis 2008, 15:40

 

PostKrzysztof_P | 30 Sie 2018, 23:32

Cześć.

Panowie szkło FK 61 przy tym F i z tą ilością szkła pryzmatów po drodze to do Planet powiedzmy dobry ale nie bardzo dobry sprzęt , apertura wypadkowa z dwóch obiektywów X1,4 jest oczywiście większa , ale jednak AC skutecznie zatrze nam delikatny i ledwo widoczny subtelny detal Planet. FPL53 to tak , jak w przypadku Lornety APM 120mm , choć osobiście wolał bym do Planet Refraktor APO czy ED 150-160mm na dobrym szkle i bez pryzmatów po drodze. Wtedy można spokojnie ciągnąć 1,5XD z bardzo dobrym rezultatem i pięknymi Planetami. Lorneta nawet na najlepszym szkle nigdy nie da tak dobrych obrazów jak dobre APO bez dodatkowych po drodze szkieł , to trzeba sobie powiedzieć wprost. Duża Lorneta jako sprzęt "Uniwersalny" na pewno sprawdzi się doskonale z dobrym rezultatem w obrazach wszelakich obiektów na niebie jak i ta przestrzenność patrząc obuocznie da o sobie znać. Też rozważałem swego czasu taki zakup , ale jak już bym się decydował osobiście na tak duży wydatek to wybrał bym jednak APO co najmniej 160mm np.CFF ze Strehl Ratio 0,96 lub większego np. około 10" Maka Intesa.Takie jest moje zdanie gdyż oglądałem różnymi Lornetami jak i Teleskopami z Bino Denkmeiera , które nie zrobiło na mnie większego wrażenia oprócz przestrzenności.Wiem że to kwestia indywidualna , ale trzeba się dobrze zastanowić czy naprawdę warto , gdyż w takich kwotach jak za te Lornety 120-150mm APM można posiadać Świetny Refraktor APO nie wspominając już o Teleskopie lustrzanym.
Tak czy inaczej Życzę Wszystkim Powodzonka i Wspaniałych Obrazów Obiektów Nieba.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postmrjq | 31 Sie 2018, 14:55

Ceny są zróżnicowane, APO 160 mm w CFF 10 990 Euro
APM Bino 140mm telescope 13 000
120 kątowa APM 4300 Euro
Takisit
 
Posty: 451
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

PostKrzysztof_P | 31 Sie 2018, 16:11

Cześć.

Aktualnie za około 20-25K można mieć dobre APO około 6" z drugiej ręki i w sumie taki miałem na myśli zakup.
Ostatnio na CN APO CFF 160mm zeszło za około 7K $ , co było swego rodzaju okazją.
Tak czy inaczej nawet ED APO APM 140mm , F7 czy też 152mm , F8 to też bardzo dobre alternatywy i niezłe Refraktory za około 12-15K. Można zażyczyć sobie wydruk z badania i mieć wynik Strehl Ratio czarno na białym.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostJanusz_P. | 01 Wrz 2018, 07:58

mrjq napisał(a):Ceny są zróżnicowane, APO 160 mm w CFF 10 990 Euro
APM Bino 140mm telescope 13 000
120 kątowa APM 4300 Euro

a może tak zejdźmy na Ziemie i trochę mniejszą a też bardzo dobrą polecajmy z lustrami EMS Borga:
http://www.aokswiss.ch/d/tel/bino/borg/ ... it_an.html
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostKrzysztof_P | 01 Wrz 2018, 18:59

Cześć Janusz.

Fajny sprzęcik wyszukałeś , dobry kompromis aperturowy dla Lornety 100mm APM.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7885
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postqbanos85 | 01 Wrz 2018, 22:48

Janusz_P. napisał(a):a może tak zejdźmy na Ziemie i trochę mniejszą a też bardzo dobrą polecajmy z lustrami EMS Borga:
http://www.aokswiss.ch/d/tel/bino/borg/ ... it_an.html


To bino na Borgu kosztuje 4000 EUR, czyli poziom bino APM 120 SD. Wolałbym to drugie na tym poziomie cenowym, a na tym poziomie wagowym i gabarytowym wolałbym (trochę tańszą) Kowę Highlander (bo nadaje się również do obserwacji dziennych) :)
Fajnie byłoby zrobić jakieś testy porównawcze takich sprzętów - jak widzę sporo ich mamy w PL.
www.astrofotografia.szczecin.pl
Obsession 18”
Kowa 8.5x44
Kowa 32x82
 
Posty: 768
Rejestracja: 21 Lip 2008, 13:05
Miejscowość: Zatom

Postwaldixs | 01 Wrz 2018, 23:12

qbanos85 napisał(a):
Janusz_P. napisał(a):a może tak zejdźmy na Ziemie i trochę mniejszą a też bardzo dobrą polecajmy z lustrami EMS Borga:
http://www.aokswiss.ch/d/tel/bino/borg/ ... it_an.html


To bino na Borgu kosztuje 4000 EUR, czyli poziom bino APM 120 SD. Wolałbym to drugie na tym poziomie cenowym, a na tym poziomie wagowym i gabarytowym wolałbym (trochę tańszą) Kowę Highlander (bo nadaje się również do obserwacji dziennych) :)
Fajnie byłoby zrobić jakieś testy porównawcze takich sprzętów - jak widzę sporo ich mamy w PL.


APM 120 SD chyba 2 sztuki? APM 100 ED jest kilka sztuk. Kowa chyba tylko twoja?
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 808
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

PostMB_WA | 02 Wrz 2018, 08:50

Na Cloudynights są testy porównawcze Kowy i APMów 70 i 82mm. Na Binomania.it są porównania APM 100 i 120mm z Kową, dużymi Vixenami i Miyauchi.
Ale można zrobić lokalne porównanie, czemu nie...
Pozdr
 
Posty: 92
Rejestracja: 22 Lis 2008, 15:40

 

Post_Wojtek_ | 12 Lis 2018, 14:33

szelka napisał(a):Interesuje mnie Lorneta APM 100mm "semiAPO" - ten model w białej magnezowej obudowie


Ciekawy jestem czy kolega kupił tę lornetę. Sam dojrzewam do zakupu i chętnie usłyszałbym opinię o tym modelu.
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Vixen ED70S, APM 100/90
TS 102 f/7, Vixen SD103S
 
Posty: 355
Rejestracja: 31 Mar 2012, 19:37
Miejscowość: Gdańsk

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat