OAG Off-Axis Guider Starguider 2" - czy ktoś używa?

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

Postkmk | 11 Wrz 2018, 22:18

Witam - pytanie jak w temacie.

Czy ktoś używa/używał tego konkternego sprzętu: OAG Off-Axis Guider Starguider 2" ??

Mam newtona SkyWatcher 150/750 na EQ3-2, zmierzam w kierunku astrofotografii...
Wiem wiem, nędza itp. ale chcę sprawdzić czy coś się mi uda. Na forum widziałem że jednak nawet tym można.

Założyłem napęd w dwóch osiach. Zmieniłem sterownik na taki z ST4. Mam kamerkę guidującą Bressera.
Coś zaczyna dzialać. Nieboskłon się zatrzymuje. :-) No ale do guidowania używam w/w kamerki z OTA 80/400.
Samo działa super. Natomiast SW 150/750 + SW 80/400 + kamerka + Cannon jakiś nawet najchudszy. Bida.

Walczę z wagą teleskopu. Najpierw wymyśliłem że zamienię w roli guidera SW 80/400 na jakąś małą lunetę guidującą. 50/160-200.
Oszczedzę kilogram po podmianie. Ale czy będzie działało?... Wystarczy światła z takiej lunetki?

Ale wpadł mi w oko ten "rozdzielacz" światła. Trochę droższe niż lunetka, ale jeszcze ok. Wagowo najoszczędniejsze.
Ale czy to w ogóle da się zestawić? Chodzi mi o ten konkretny (w tytule) element + kamera guidująca Bressera 1.25 + Canon
500D "na drugą nóżkę - i to wszystko podłączyć do mojego newtona SW?

Od strony optycznej zabangla? Da się ustawić ostrość jednocześnie na Cannonie wspomnianym i Bresserze?
Będzie dość światła do guidowania?

Pomóżcie. Może ktoś próbował.

Pozdrawiam,
Kajetan
 
Posty: 75
Rejestracja: 08 Mar 2018, 16:09

 

Postkmk | 14 Wrz 2018, 16:12

Nikt? Cóż, chyba będę pierwszy bo jednak się skuszę... :lol:
 
Posty: 75
Rejestracja: 08 Mar 2018, 16:09

 

PostSebastian Ś. | 14 Wrz 2018, 16:24

Masz jeszcze w podobnej cenie ZWO OAG https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-oag Co do lunetki to się to liczy tak https://astronomy.tools/calculators/gui ... uitability. Przykładowo mój zestaw tutaj:
OAG Off-Axis Guider Starguider 2" - czy ktoś używa?: Screen Shot 2018-09-14 at 4.16.00 PM.png

O ile dobrze pamiętam ratio nie powinno być większe niż 1:3.
 
Posty: 2358
Rejestracja: 02 Wrz 2016, 17:11

Postkmk | 03 Paź 2018, 15:35

No i skończyło się na lunecie . Off-axis fajny, ale...

Zrobiłem sobie kabel sterujący napędem zdalnie, ostrością zdalnie, kamery też mogę oczywiście
zdalnie czytać. Wszystko po to żeby teleskop zimą był na podwórku a ja w domu, poza rozstawianiem
sprzętu. A tu zonk :lol: off-axisa musiałbym regulować, nastawiać, etc, RĘCZNIE. I nawet nie mógłbym
robić tego patrząc w kompa, bo ja na podwórku a komp w domu. :lol:

Pozdr.,
K.

P.S. Dzięki za linka.
 
Posty: 75
Rejestracja: 08 Mar 2018, 16:09

 

PostMateuszW | 10 Paź 2018, 14:47

Nie prawda. Ostrość na oagu ustawiasz raz na zawsze i potem już nic nie trzeba regulować.
Jednakże luneta daje znacznie więcej światła, a w oagu średnia kamerka może mieć sporadycznie problem z gwiazdami.
Co do konfiguracji, to nie masz korektora? MPCC jest obowiązkowy, a wtedy jedyny możliwy do wykorzystania oag to TS 9 mm.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postkmk | 10 Paź 2018, 17:19

W wypadku off-axisa nie chodziło mi o ostrość, tylko raczej wybór gwiazdy prowadzącej.
Luneta ma szerszy obraz chyba? Tu trzeba by poszukać lusterkiem - ma to na pewno swoje
zalety - ale nie da się tego zrobić zdalnie.

Pozdrawiam,
K.
 
Posty: 75
Rejestracja: 08 Mar 2018, 16:09

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 0 gości

AstroChat

Wejdź na chat