* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 114 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Nie Paź 14, 2018 12:52 pm 
Online

Rejestracja: Nie Sie 12, 2018 8:06 am
Posty: 62
Xyloos napisał(a):
Osobiście nie widzę znaczącej w astro obserwacjach różnicy pomiędzy powiększeniami 7x a 8x czyli podobna sytuacja powinna być też pomiędzy 9x a 10x.


Dzięki. A jeszcze pytanie dotyczące pola widzenia w Orionie vs Nikonie. Orion ma 5 stopni, Nikon 6.5 pomimo mniejszej apertury. Czy zatem jest wogole jakaś przewaga Oriona wynikająca z większej apertury?

_________________
Mój przyziemny blog ogrodniczy :)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Nie Paź 14, 2018 2:13 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 06, 2018 11:42 am
Posty: 109
Miejscowość: Silesia Superior
Imho więcej korzyści od zakupu 9x63 przyniesie Ci zmiana Nikona EX 10x50 na model 10x50 o lepszej od Nikona EX optyce, np. WO 10x50 ED, jeżeli zaakceptujesz jego wagę. W segmencie 10x50 jest bardzo duży wybór lepszych od EX rozwiązań, również lżejszych od WO. Orion 9x63 ma pozorne pole widzenia 45*. To duża wada.

_________________
Opticron 8x32 , Nikon 12x50 , 2x0,25" , swivel recliner binoarmchair , grus grus
SCT 279/2800 , advanced vx, uniwersał 3.2 , coast hl7r


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Nie Paź 14, 2018 4:48 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Mar 28, 2018 8:50 pm
Posty: 132
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki
Faktycznie pozorne pole widzenia 45 stopni to słabo nie odpowiem jednoznacznie bo przez 9x63 nie patrzyłem. Jej zalety to dobre powłoki FMC oraz 7mm źrenicy jeśli ją wykorzystasz (wiek i ciemne niebo to hoho...). WO będący klonem Fujinona jest ciężki waży 1,6kg. Orion to 1.2 kg a Nikon EX około jednego kilograma. Przy obserwacjach z ręki waga też się liczy.

_________________

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Nie Paź 14, 2018 8:06 pm 
Online

Rejestracja: Nie Sie 12, 2018 8:06 am
Posty: 62
forem napisał(a):
Imho więcej korzyści od zakupu 9x63 przyniesie Ci zmiana Nikona EX 10x50 na model 10x50 o lepszej od Nikona EX optyce, np. WO 10x50 ED, jeżeli zaakceptujesz jego wagę. W segmencie 10x50 jest bardzo duży wybór lepszych od EX rozwiązań, również lżejszych od WO. Orion 9x63 ma pozorne pole widzenia 45*. To duża wada.


Pisząc o alternatywie dla Nikona miałem na myśli nie tyle, że mam Nikona i chcę go wymienić na coś innego a tylko to, że Nikon EX jest jednym z popularniejszych modeli w segmencie.
Niska waga jest dla mnie kluczowa. Bawiłem się trochę jakąś kiepską lornetką ważącą ok 0,9 kg i przy dłuższym używaniu i tak robiło się niekomfortowo. Max w jaki celuję do ręki to 1,2 kg.
Coś podobnego do tego WO pojawiło się nawet ostatnio na giełdzie i gdyby nie waga to już bym to brał...
Orion i Nikon mają porównywalną do siebie cenę (na zachodzie Orion jest tańszy niż u nas) i prawdę mówiąc nie udało mi się znaleźć nic równie ciekawego biorąc pod uwagę wymagania co do wagi, powiększenia, w miarę przyzwoitej jakości i ceny. Jeśli macie jakieś propozycje to bardzo poproszę :)

Xyloos napisał(a):
Faktycznie pozorne pole widzenia 45 stopni to słabo nie odpowiem jednoznacznie bo przez 9x63 nie patrzyłem. Jej zalety to dobre powłoki FMC oraz 7mm źrenicy jeśli ją wykorzystasz (wiek i ciemne niebo to hoho...). WO będący klonem Fujinona jest ciężki waży 1,6kg. Orion to 1.2 kg a Nikon EX około jednego kilograma. Przy obserwacjach z ręki waga też się liczy.


Ciemne niebo zapewne będzie się trafiało, w końcu taką lornetkę stosunkowo łatwo wszędzie ze sobą zabrać. Natomiast co do źrenicy to są różnie teorie na ten temat. Wg. niektórych już tyle nie wyciągnę. Wg innych bardziej skrajnych wciąż jest możliwe u mnie 7mm ;) Tylko czy 7mm vs 5mm robi dużą różnicę w tym co można na niebie zobaczyć?

_________________
Mój przyziemny blog ogrodniczy :)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Wto Paź 16, 2018 8:56 pm 
Online

Rejestracja: Nie Sie 12, 2018 8:06 am
Posty: 62
Czy ktoś z Was miał do czynienia z:
1. Lornetką DO Titanuim ROH? Np. taką: https://deltaoptical.pl/lornetka-titani ... a+titanium
Na optyczne.pl ma całkiem przyzwoitą recenzję. Nie wiem na ile dachówki sprawdzają się w astro (podobno jest mit, że się nie sprawdzają) ale teoretycznie parametry ma przyzwoite do takiego zastosowania... Ma nieco mniejsze pole od Nikona ale za to jest lżejsza (choć nieznacznie) i ma większą średnicę.

2. Lornetką Kowa 10x50: https://www.teleskopy.pl/Lornetka-Kowa- ... -4367.html
Nie znalazłem testu na optyczne więc nie wiem jak ona ma się do Nikona i ww DO. Czy ktoś coś wie na jej temat?

Pozdrawiam!

_________________
Mój przyziemny blog ogrodniczy :)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Wto Paź 16, 2018 9:01 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Mar 28, 2018 8:50 pm
Posty: 132
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki
Daruj sobie lornetki dachowe szczególnie te tańsze. Chcesz DO to niedawno była na giełdzie forum wystawiona 10x56 Titanium. Miałem okazję przez nią patrzeć w nocy jest w porządku, solidna ale to nie jest szczególnie lekki sprzęt... :wink:

_________________

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Wto Paź 16, 2018 10:29 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Cze 03, 2016 11:47 pm
Posty: 569
Miejscowość: Nowe Skalmierzcye
Xyloos napisał(a):
Daruj sobie lornetki dachowe szczególnie te tańsze. Chcesz DO to niedawno była na giełdzie forum wystawiona 10x56 Titanium. Miałem okazję przez nią patrzeć w nocy jest w porządku, solidna ale to nie jest szczególnie lekki sprzęt... :wink:


Od niedawna z pełną premedytacją nabyłem dachówkę Vortexa 18x56, jestem bardzo zadowolony a za kazdym "patrzaniem" coraz bardziej. Obok mam porro DO 15x70 dla porównania, nawet zacząłem recenzję ale....szczegóły właśnie w niej (jak w końcu znajdę czas).

_________________
SkyWatcher R 150/1200+ CG5GT/EQ-Sky/Ultra Block 1,25"/ Antares 1,25" 17mm/Orciak 7mm/Eudiascopiki/Pryzmat Baader Zeiss Click Clock/DO 15x70+Baader Astro&Nature/ Vortex Kaibab 18x56 i trochę innych pierdółek


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Śro Paź 17, 2018 5:16 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 15, 2018 2:27 am
Posty: 110
Miejscowość: Kutno
Waty napisał(a):
Niska waga jest dla mnie kluczowa. Bawiłem się trochę jakąś kiepską lornetką ważącą ok 0,9 kg i przy dłuższym używaniu i tak robiło się niekomfortowo. Max w jaki celuję do ręki to 1,2 kg.

0,9 kg było "niekomfortowe", a chcesz do 1,2 kg? Jeszcze szybciej stanie się "extra niekomfortowe"...
Obserwacje astronomiczne "z reki" to jedynie przeglądowe. Raczej nie dłuższe nić 10 min. I waga zdecydowanie poniżej kilograma.
Zresztą Xyloos proponując podział lornetek do astronomii, zwrócił na to uwagę i zaproponował grupę nr "1. Coś bardzo małego i przeglądowego, z łapy, o dużym polu:"
Skoro niska waga jest kluczowa, to może tędy droga...

A jeśli chcesz, aby to była twoja (jak na razie) jedyna lornetka do astronomii, to zdecyduj się raczej na WO 10x50 ED (co już forem i Xyloos pisali). Zgadzam się z nimi. To naprawdę dobra lornetka, ale statyw obowiązkowy! Szczerze mówiąc, jakiś leżaczek lub statyw to podstawa przy dłuższych obserwacjach astronomicznych (jeśli astronomia cię naprawdę interesuje). Chyba że chcesz jedynie od czasu do czasu, coś tam na niebie zerknąć przez parę minut. To kup coś tańszego, lżejszego i będziesz zadowolony...
Waty napisał(a):
Tylko czy 7mm vs 5mm robi dużą różnicę w tym co można na niebie zobaczyć?

Robi i to ogromną... Myślę, że moja źrenica rozszerza się już do max 5,5mm. Gdy prowadziłem obserwacje z młodzieżą (a u nich do 7mm), to widzieli dużo, dużo więcej gwiazd niż ja.
I taka jest prawda. Z wiekiem widzimy coraz mniej gwiazd na niebie. Więc nie marnujmy czasu, tylko patrzmy jak najczęściej!
forem napisał(a):
pozorne pole widzenia 45*. To duża wada.

Dokładnie. To jakbyś patrzył przez studnię... To słaby wynik. Dobre lornetki mają na poziomie 60-70*. I ja bym raczej szukał czegoś takiego.
(pozorne pole widzenia lornetki = powiększenie lornetki x jej kątowe pole widzenia).
Waty napisał(a):
Kowa 10x50 (...) Czy ktoś coś wie na jej temat?

Qbanos85 posiada dwie lornetki tej marki. Jest z nich naprawdę zadowolony. Nie wiem, czy 10x50 jest także udanym modelem...
(Może wybierz Kowa 8,5x44 będzie lżejsza i wygodniejsza do obserwacji tylko z ręki).
Xyloos napisał(a):
Daruj sobie lornetki dachowe szczególnie te tańsze.

Zgadzam się z Xyloosem. Nie warto...

Wampum, dawaj szybciej z tą recenzją... :D Myślę że "kilka osób" bardzo na nią czeka...




Mała aktualizacja "lornetkowej listy" (może jednak Waty coś z niej wybierze? :D )

1. Coś bardzo małego i przeglądowego, z łapy, o dużym polu:
- Xyloos (Minolta 7x35 lub jakaś 6x30),
- pmochocki (Nikon EX 7x35 CF),
- szelka (Nikon EX 7x35, Vixen SG 2.1x42 - nie wiedziałem, do której grupy zaliczyć tę drugą...)

2. Coś nieco większego też przeglądowego:
- Xyloos (Nikon EX 8x40 lub 10x50, ewentualnie Fujinon 10x50),
- qbanos85 (Kowa Genesis Prominar 8.5x44)
- daniel24 (DO Titanium 8x42)
- pmochocki (Nikon EX 10x50 CF, z zaznaczeniem, że już raczej leżaczek)
- krzysiek.p (Vixen Ultima 8x42 lub WO 10x50 ED)
- forem (WO 10x50 ED)

3. Następnie solidny średniak ze statywu lub leżaka:
- Xyloos (Orion Mini Giant 15x63),
- wampum (DO SkyGuide 15x70, Vortex Kaibab 18x56 HD)
- DomeSky (Stigma 15x70)
- krzysiek.p (TS Marine 15x70 lub Fujinon 16x70)
- szelka (przy aperturze pow. 50 mm jedyną opcją są lornetki kątowe)

4. No i wielki finał:
- Xyloos (20x80, 22x80 lub 25x100 a może obydwie? jest jeszcze Takahashi 22x60)
- qbanos85 (Kowa 32x82)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Śro Paź 17, 2018 5:49 am 
Online

Rejestracja: Nie Sie 12, 2018 8:06 am
Posty: 62
DomeSky napisał(a):
0,9 kg było "niekomfortowe", a chcesz do 1,2 kg?


Tak. Przy czym wolałbym mniej niż 1 kg. Przykładowo wspomniana Kowa to 740g. Generalnie ze względu na wagę zwróciłem się ku tematowi dachówek.

DomeSky napisał(a):
Xyloos napisał(a):
Daruj sobie lornetki dachowe szczególnie te tańsze.

Zgadzam się z Xyloosem. Nie warto...


Ok. Moje typy to ok 1000-1200 zł. Czy to jeszcze te tańsze? Jeśli tak to dlaczego nie warto np. wspomnianego dachowego ROHa, Kowy czy Vortexa? Chodzi mi przede wszystkim o Wasze doświadczenia z dachówkami i ich porównanie z porro. Bo co do opinii z internetu to kilka podobnych do Waszych też się trafilo ale było też wiele opinii, że to delikatnie mówiąc nie do konca prawda. Wampun zdaje się reprezentować właśnie to drugie spojrzenie więc również czekam z niecierpliwością na porównanie.

Jak dzwoniłem do jednego ze sklepów to sprzedawca też mówił, że ROH się nie nada. A dlaczego? Bo to lornetka myśliwska ;-)

DomeSky napisał(a):
A jeśli chcesz, aby to była twoja (jak na razie) jedyna lornetka do astronomii, to zdecyduj się raczej na WO 10x50 ED (co już forem i Xyloos pisali). Zgadzam się z nimi. To naprawdę dobra lornetka, ale statyw obowiązkowy!


I to ją dla mnie dyskwalifikuje. Optycznie zapewne to dobra lornetka tylko co z tego, skoro nie będę jej używał. Do dłuższych obserwacji będzie teleskop.

DomeSky napisał(a):
Robi i to ogromną... Myślę, że moja źrenica rozszerza się już do max 5,5mm. Gdy prowadziłem obserwacje z młodzieżą (a u nich do 7mm), to widzieli dużo, dużo więcej gwiazd niż ja.


To cenna informacja. Jak już pisalem może 7mm nie wyciągnę ale ROH ma 5.6 a ten o mniejszym powiększeniu x8 ma 7mm. Czy powiększenie x8 będzie wg Was ok czy lepiej trzymać się x10?

_________________
Mój przyziemny blog ogrodniczy :)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Śro Paź 17, 2018 6:15 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 15, 2018 2:27 am
Posty: 110
Miejscowość: Kutno
Im mniejsze powiększenie, tym lepiej się obserwuje z ręki (obraz mniej drży) i pole widzenia bywa też często większe.
Przy powiększeniach około 10x lub większych, statyw jest konieczny.

Reasumując:
- masa poniżej kilograma
- powiększenie poniżej 10x
- wyłącznie do obserwacji z ręki
- do krótkich obserwacji astronomicznych, raczej do przeglądu nieba
- będzie wykorzystywana do dziennych obserwacji przyrody, podczas podróży (lekka, niezbyt duża, zawsze pod ręką)
- w budżecie 1000-1200 zł

He, he.... ciekawe co chłopaki powiedzą.... :D

Interesuje mnie jeszcze czas wykorzystania jej do obserwacji astronomicznych:
90% czasu obserwacyjnego - obserwacje dzienne
10% czasu obserwacyjnego - obserwacje nocne (w tym astronomiczne 3%)
Popraw mnie, jeśli się mylę :D


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Śro Paź 17, 2018 6:44 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Cze 01, 2016 2:16 pm
Posty: 575
Szkoda że nigdzie w proponowanym zestawieniu nie pojawia się parametr 7x50. U mnie to podstawowy sprzęt do przeglądu nieba i zastępuje mi zarówno 7x35 jak i 10x50 które miałem ale jak widać strach przed źrenicą 7mm jest wszechobecny ;) ;) ;)
Jako sprzęt wycieczkowo-turystyczny zakupiłem 8x40 i bardzo dobrze spełnia swoje zadanie :)
Pozdrawiam!

_________________
Lornetki: DO Extreme 7x50 ED _ Nikon EX 8x40
Teleskopy: SW 80/400 _ GSO 10''
Okulary: ES/ 82*/ 8,8mm _ 14mm _ 24mm
Filtry: Polaryzacyjny BST 2" _ Orion UB 2"


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Śro Paź 17, 2018 7:02 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 15, 2018 2:27 am
Posty: 110
Miejscowość: Kutno
Dzięki za cenne słowa :D
O Nikonie 8x40 wspominał już Xyloos.
Jeśli lornetka ma być w 90% użytkowana w dzień, to po co te 7mm źrenicy wyjściowej?
Oko i tak otworzy się jedynie na jakieś 2-3 mm. Reszta zebranego światła "idzie w gwizdek"...

Mówisz - masz!

DomeSky napisał(a):
1. Coś bardzo małego i przeglądowego, z łapy, o dużym polu:
- Xyloos (Minolta 7x35 lub jakaś 6x30),
- pmochocki (Nikon EX 7x35 CF),
- szelka (Nikon EX 7x35, Vixen SG 2.1x42 - nie wiedziałem, do której grupy zaliczyć tę drugą...)

2. Coś nieco większego też przeglądowego:
- Xyloos (Nikon EX 8x40 lub 10x50, ewentualnie Fujinon 10x50),
- qbanos85 (Kowa Genesis Prominar 8.5x44)
- daniel24 (DO Titanium 8x42)
- pmochocki (Nikon EX 10x50 CF, z zaznaczeniem, że już raczej leżaczek)
- krzysiek.p (Vixen Ultima 8x42 lub WO 10x50 ED)
- forem (WO 10x50 ED)
- wojt0000 (DO Extreme 7x50 ED, Nikon EX 8x40 taki "trawelek")

3. Następnie solidny średniak ze statywu lub leżaka:
- Xyloos (Orion Mini Giant 15x63),
- wampum (DO SkyGuide 15x70, Vortex Kaibab 18x56 HD)
- DomeSky (Stigma 15x70)
- krzysiek.p (TS Marine 15x70 lub Fujinon 16x70)
- szelka (przy aperturze pow. 50 mm jedyną opcją są lornetki kątowe)

4. No i wielki finał:
- Xyloos (20x80, 22x80 lub 25x100 a może obydwie? jest jeszcze Takahashi 22x60)
- qbanos85 (Kowa 32x82)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Śro Paź 17, 2018 7:48 am 
Online

Rejestracja: Nie Sie 12, 2018 8:06 am
Posty: 62
DomeSky napisał(a):
Reasumując:
- masa poniżej kilograma
- powiększenie poniżej 10x
- wyłącznie do obserwacji z ręki
- do krótkich obserwacji astronomicznych, raczej do przeglądu nieba
- będzie wykorzystywana do dziennych obserwacji przyrody, podczas podróży (lekka, niezbyt duża, zawsze pod ręką)
- w budżecie 1000-1200 zł

He, he.... ciekawe co chłopaki powiedzą....

Interesuje mnie jeszcze czas wykorzystania jej do obserwacji astronomicznych:
90% czasu obserwacyjnego - obserwacje dzienne
10% czasu obserwacyjnego - obserwacje nocne (w tym astronomiczne 3%)
Popraw mnie, jeśli się mylę


Z grubsza się zgadza z wyjątkiem:
- 80% czasu obserwacyjnego - obserwacje astronomiczne więc duża źrenica jak najbardziej mile widziana.
- Co do wagi i ceny - jeśli przekroczymy wagę o 100-200 gram to też proszę o propozycje. Cena oczywiście może być też niższa lub nieznacznie wyższa (wiadomo - katalogowe ceny czy ceny w różnych sklepach się różnią więc szkoda byłoby przegapić sensowne propozycje ze względu na te różnice).
- Powiększenie 10 lub mniej. Średnica nie mniejsza niż 50mm.

Przykładowo DO ROH 10x56 czy też 8x56 wg. mnie spełnia wszystkie ww wymagania. Ale ma pryzmaty dachowe i pojawiły się dwie opinie, że nie warto kupować dachówki do astro. Przypominam się zatem z prośbą o konkretne argumenty przeciwko dachówkom takim jak np. DO ROH.

_________________
Mój przyziemny blog ogrodniczy :)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Śro Paź 17, 2018 8:00 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1387
Miejscowość: Ławy
Cześć. Ja na twoim miejscu to bym pojechał na jakiś zlot, spotkanie astromaniaków lub wręcz do sklepu astro i samemu sprawdził w " praniu " kilka lornetek. Zmrok zapada teraz wcześniej i można późnym popołudniem przetestować kilka egzemplarzy. Żadne cudze opinie nie zastąpią praktycznego sprawdzenia sprzętu w warunkach bojowych. Nieraz tańszy i teoretycznie gorszy model potrafi lepiej przypasować danej osobie.

_________________
SW 100 ED Schott, DO Silver 10x50, Stigma 20x80
Krzysiek z Kosmosu


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Śro Paź 17, 2018 9:37 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 06, 2018 11:42 am
Posty: 109
Miejscowość: Silesia Superior
DomeSky napisał(a):
0,9 kg było "niekomfortowe", a chcesz do 1,2 kg? Jeszcze szybciej stanie się "extra niekomfortowe"... Obserwacje astronomiczne "z reki" to jedynie przeglądowe. Raczej nie dłuższe nić 10 min. I waga zdecydowanie poniżej kilograma.

Moim zdaniem waga lornetki nie ma takiego znaczenia jak ergonomia, środek ciężkości i materiały. Np. zarówno moim Nikonem (900g) jak i DO Titanium ED (1150g) po 15 minutach obserwacji z ręki nie czuję dyskomfortu, a to 250g różnicy. Fakt, że na lornetkach powyżej 1,5kg sporo osób odpadnie, ale też sporej grupie osób nie będzie to przeszkadzać. Druga rzecz to taka, że 10-15 minut z ręki przekłada się na parę godzin z ręki z podpartymi łokciami albo godzinę w pozycji leżącej. Postawa stojąca nie nadaje się do oglądania gwiazd przez prostą lornetkę. Trzecia rzecz jest taka, że ręce przy lornetce nigdy nie odmawiają mi posłuszeństwa, za to kark zawsze. Pod względem komfortu waga jest więc imho na dalszym miejscu. Ma znaczenie w astro, ale uważam, że mniejsze niż jej się przypisuje. Co innego w przypadku ptasiarzy, gdy trzeba zrobić ładnych parę km z lornetką na szyi.

Cytuj:
- forem (WO 10x50 ED)

Ale ja jej nie polecam! :) Uważam tylko, że jest to lepszy wybór od Orion 9x63, a cena podobna. Gdybym szukał lornetki tylko do astro to zamiast WO dołożyłbym parę złotych do Fujinon 10x50/70 FMcośtam i miał temat lornetki astro z głowy na długie lata, a głowę do obserwacji zamiast czytania recenzji ;) Tylko tutaj podobno są jakieś chińskie podróbki, które kiedyś chińczycy sprzedawali na swoim ali po 150$, a teraz niektórzy ich nabywcy próbują odsprzedać je na astrogiełdach jako Fujinony po znacznie wyższej cenie dla niepoznaki, jak za oryginalne Fuji. Tak więc należy być ostrożnym.

_________________
Opticron 8x32 , Nikon 12x50 , 2x0,25" , swivel recliner binoarmchair , grus grus
SCT 279/2800 , advanced vx, uniwersał 3.2 , coast hl7r


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Śro Paź 17, 2018 9:53 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 15, 2018 2:27 am
Posty: 110
Miejscowość: Kutno
forem napisał(a):
Ale ja jej nie polecam! (WO 10x50 ED) :)

Cóż zatem polecasz? A może tak:
- forem (docelowo Fujinon 10x50/70 FMcośtam, a wersja ekonomiczna WO 10x50 ED)

O tych chińskich podróbkach Fujinonów nie wiedziałem.
To że kopiują, że robią klony, ale pod inną nazwą, to tak. Ale że puszczają na rynek pod taką samą nazwą i z papierami....?
Ciężko uwierzyć. I jak tu teraz odróżnić?


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Śro Paź 17, 2018 10:21 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Maj 06, 2018 11:42 am
Posty: 109
Miejscowość: Silesia Superior
Lornetką astro do obserwacji z ręki może być Fujinon 10x50/70, ale też np. Nikon SE 12x50 albo Swarovski EL 10x50 Swarovision, jeżeli komuś zależy na lornetce zarówno do astro jak i obserwacji dziennych.

Na temat "fake fujinon" jest sporo informacji w sieci. Nie wgłębiałem się w temat chińskich podróbek Fujinon, ponieważ do astro mam już lornetkę Nikon. Jeżeli będę chciał kupić Fujinon to raczej kupię nie z ogłoszenia, a w solidnym sklepie, gdzie mam pewność, że lornetka Fujinon jest nowa i oryginalna, niegrzebana, powłoki nie są zdarte od czyszczenia, a poza tym lornetka przed wysyłką została sprawdzona pod kątem wad fabrycznych i jest idealnie skolimowana ;)

_________________
Opticron 8x32 , Nikon 12x50 , 2x0,25" , swivel recliner binoarmchair , grus grus
SCT 279/2800 , advanced vx, uniwersał 3.2 , coast hl7r


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Śro Paź 17, 2018 10:34 am 
Online

Rejestracja: Sob Mar 31, 2012 6:37 pm
Posty: 609
Miejscowość: Gdańsk
DomeSky napisał(a):
forem napisał(a):
Ale ja jej nie polecam! (WO 10x50 ED) :)

O tych chińskich podróbkach Fujinonów nie wiedziałem.
To że kopiują, że robią klony, ale pod inną nazwą, to tak. Ale że puszczają na rynek pod taką samą nazwą i z papierami....?
Ciężko uwierzyć. I jak tu teraz odróżnić?


Nie ma z tym problemu, wystarczy rzut okiem i od razu odróżnisz chińską podróbę od oryginału. Tu masz zdjęcie oryginalnej 10x70:
https://www.amazon.com/Fujinon-Polaris-10x70-FMT-SX-Binocular/dp/B0002GTTEK

a tu chińskiej podróbki:
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=50311

_________________
Nikon 8x30, Fujinon 10x50, Mak 180/2700


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Śro Paź 17, 2018 10:44 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Cze 01, 2016 2:16 pm
Posty: 575
Cytuj:
- wojt0000 (DO Extreme 7x50 ED, Nikon EX 8x40 taki "trawelek")

Też nigdzie nie pisałem że polecam DO czy Nikona ;)
Chodziło mi tylko o parametr. I tutaj pojawia się ta kwestia o czym pisałem wcześniej - cena.
Dla jednego użytkownika jakość dajmy na to DO Extreme ED będzie zadowalająca a dla drugiego już nie. Niestety ze wzrostem jakości wzrasta cena więc jeżeli mamy porównywać sprzęt to tylko w tych samych przedziałach cenowych :) Natomiast opinie możemy głosić wszelakie i rozumiem że po to jest ten temat ;)

_________________
Lornetki: DO Extreme 7x50 ED _ Nikon EX 8x40
Teleskopy: SW 80/400 _ GSO 10''
Okulary: ES/ 82*/ 8,8mm _ 14mm _ 24mm
Filtry: Polaryzacyjny BST 2" _ Orion UB 2"


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Śro Paź 17, 2018 5:33 pm 
Online

Rejestracja: Nie Sie 12, 2018 8:06 am
Posty: 62
kurp napisał(a):
Cześć. Ja na twoim miejscu to bym pojechał na jakiś zlot, spotkanie astromaniaków lub wręcz do sklepu astro i samemu sprawdził w " praniu " kilka lornetek. Zmrok zapada teraz wcześniej i można późnym popołudniem przetestować kilka egzemplarzy. Żadne cudze opinie nie zastąpią praktycznego sprawdzenia sprzętu w warunkach bojowych.


Zloty nawet nie wiem kiedy w mojej okolicy jakieś się trafią i raczej szansa, że będą tam interesujące mnie lornetki nie jest duża. Co do sprawdzania w sklepie - mam Deltę w Gdańsku, Militaria w Gdyni. Nawet zakładając, że mają na miejscu to co chcę przetestować (Delta chyba ma) to są to centra miast. Nie wiele mi takie testowanie da. Zapytałem w jednym z wiodących sklepów astro jak się zapatrują na to, że kupię 3-4 lornetki po czym wszystkie oprócz jednej zwrócę. Oczywiście bez najmniejszych śladów, w silikonowych rękawiczkach itd. W ogóle nie chcą o tym słyszeć. W takim przypadku nie wyślą mi zamówienia.
Pojadę chyba do tej Delty i popatrzę sobie przynajmniej jakie robią wrażenie za dnia choć obawiam się, że taki test nie będzie w pełni miarodajny dla moich celów.

DomeSky napisał(a):
O tych chińskich podróbkach Fujinonów nie wiedziałem.
To że kopiują, że robią klony, ale pod inną nazwą, to tak. Ale że puszczają na rynek pod taką samą nazwą i z papierami....?
Ciężko uwierzyć. I jak tu teraz odróżnić?


Była nawet jedna niedawno na giełdzie. O tutaj: viewtopic.php?f=31&t=50311
Pewnie wciąż do kupienia. Niektórzy w tym wątku upierają się, że obraz rewelacja niczym nie różniący się od oryginału ;) Czyli czasami ta chińszczyzna nie taka zła jak się okazuje :) Być może zależy to od okoliczności ;)

Waty napisał(a):
Przykładowo DO ROH 10x56 czy też 8x56 wg. mnie spełnia wszystkie ww wymagania. Ale ma pryzmaty dachowe i pojawiły się dwie opinie, że nie warto kupować dachówki do astro. Przypominam się zatem z prośbą o konkretne argumenty przeciwko dachówkom takim jak np. DO ROH.


Nie żebym się uparł ale może ktoś coś na ten temat napisze? Z mojego "riserczu" wynika, że być może chodziło Wam o rzekomo większą dyfrakcję? Czy o coś innego?

_________________
Mój przyziemny blog ogrodniczy :)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Pią Paź 19, 2018 7:19 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 15, 2018 2:27 am
Posty: 110
Miejscowość: Kutno
kurp napisał(a):
Ja na twoim miejscu to bym pojechał na jakiś zlot


Dokładnie tędy droga. Ja bym zrobił jak "kurp" radzi. Na każdym zlocie/spotkaniu astronomicznym, oprócz teleskopów,
pojawia się znaczna kolekcja lornetek. I to jest naprawdę wspaniała okazja do popatrzenia/przetestowania... Może kilka zlotów warto zaliczyć.
A przy okazji wypocząć, poznać ludzi, miło spędzić czas... Dużo, oj dużo się nauczyć!

Osobiście, zanim kupiłem swoją lornetkę, mniej więcej przez 2 lata pożyczałem przeróżne okazy od znajomych, kolegów, rodziny.
Popatrzyłem sobie przez 2-3 tygodnie, pobawiłem się i w dzień i w nocy. Przez moje ręce przeszło wtedy około 50 lornetek.
Niezwykłe doświadczenie. Ileż to sprzętu jest w narodzie! A to dziadka, a to wujka, a to na strychu leżała, a to ktoś z zagranicy przywiózł...
I gdy wiedziałem czego tak naprawdę chcę, co mi pasuje, a co nie, wybrałem konkretny model.

Teoria teorią, dane techniczne - danymi technicznymi, ale praktyka, sprawdzenie sprzętu w boju, podczas konkretnych obserwacji - rzecz najcenniejsza!

Tak było w moim przypadku.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Pią Paź 19, 2018 7:31 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 15, 2018 2:27 am
Posty: 110
Miejscowość: Kutno
A jeśli chodzi o te Fujinony i ich, powiedzmy delikatnie "klony", to są chyba normalnie legalnie w sklepach sprzedawane.
Gdy się porównuje ich wygląd na obrazkach, to są identyczne z tymi, co podajecie w linkach...

http://www.astrokrak.pl/176-lornetki-fujinon

I jak to z tymi fujinonami jest?


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Pią Paź 19, 2018 1:00 pm 
Online

Rejestracja: Nie Sie 12, 2018 8:06 am
Posty: 62
DomeSky napisał(a):
A jeśli chodzi o te Fujinony i ich, powiedzmy delikatnie "klony", to są chyba normalnie legalnie w sklepach sprzedawane.
Gdy się porównuje ich wygląd na obrazkach, to są identyczne z tymi, co podajecie w linkach...

http://www.astrokrak.pl/176-lornetki-fujinon

I jak to z tymi fujinonami jest?


Czytałeś ten wątek z mojego poprzedniego wpisu? Wygląd nie jest identyczny. Przykładowo oferowana lornetka jest ogumowana podczas gdy oryginalny Fujinon w takiej wersji i w tym modelu nie występuje. A ta oferowana ma nadruk Fujinon...

_________________
Mój przyziemny blog ogrodniczy :)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Sob Paź 20, 2018 7:50 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 15, 2018 2:27 am
Posty: 110
Miejscowość: Kutno
Waty napisał(a):
oryginalny Fujinon w takiej wersji i w tym modelu nie występuje

Fakt. Dzięki za uświadomienie i wyjaśnienie.

Trwa weekend. Dla mających trochę wolnego czasu,
zapraszam na krótką lekturę moich dalszych astronomicznych podbojów lornetką Stigma 15x70.

Dla bardziej dociekliwych dwa pytania:
1. Dlaczego na zdjęciu 73 byłem tak ubrany - zimno chyba nie było?
2. Na jednym z załączników wkradł się mój błąd (wiadomo - początki, chwila nieuwagi....). Jaki to błąd?

Życząc wypoczynku,
pozdrawiam serdecznie.


Załączniki:
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Jaka lornetka do astro? - krótkie subiektywne zestawieni
PostWysłany: Pon Paź 22, 2018 10:18 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Sob Wrz 15, 2018 2:27 am
Posty: 110
Miejscowość: Kutno
Ad1. Komary... Heh.
Ad2. Zdjęcie nr 76, powinno być "wschodzący księżyc".


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 114 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Mateusz F, Orzech, Werni74 oraz 49 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group