Przepraszam, że włączam się w dyskusję dopiero teraz.
Synek mi trochę chorował, wiadomo lekarz, lekarstwa, nieprzespane noce... Uff, ale jest już trochę lepiej.
qbanos85 napisał(a):w tym wątku przewijać się mają różne sprzęty - zarówno te z dolnej półki, jak i te z górnej
wojt0000 napisał(a):Słowo subiektywne w temacie ma tutaj uzasadnienie
Dokładnie tak, Panowie!
Parametry techniczne, dane tabelaryczne danej lornetki, możemy sobie odszukać w Internecie.
Ale bardzo ważne są także subiektywne odczucia, spostrzeżenia konkretnych użytkowników.
Gdy z lornetki korzystamy na co dzień, w różnych warunkach (wiejskie, miejskie, mazurskie, górskie niebo, etc.) i okolicznościach.
Możemy zwrócić uwagę na ten, czy inny, nigdzie nie opisany szczegół. Może to być niezwykle pomocne dla innych.
Ma też sens porównywanie, opisywanie tych nieco droższych sprzętów. Są tacy, którzy szukają coś na ich temat, ale nie zawsze udaje się im znaleźć.
I, co zawsze zastanawia przed kupnem: "czy jeśli dam te parę stówek/tysięcy więcej, to jakość mi to zrekompensuje... czy warto?
Proszę, dzielmy się swoją subiektywną wiedzą, wrażeniami z obserwacji, ale też odkrytymi wadami, o których prawie nikt nie pisze...
"Moja lornetka jest najlepsza! A wcale że nie, bo moja! A nie, bo moja, bo była najdroższa, itd".
Kurczę, w necie można znaleźć takie teksty!
Normalnie - bez wad!
Nie było niczego, co by ci w niej nie pasowało? Albo czegoś, co mogłoby być lepsze? Podziel się tym!
I jeszcze jedna kwestia. Czy lornetki astronomiczne to wyłącznie domena mężczyzn?
Gdzie są te nasze Panie, które również patrzą w niebo? Myślę, że ich głos w tej dyskusji, także powinien wybrzmieć!
Pozdrawiam serdecznie.