Planetarne okulary

PostJOKER | 23 Paź 2018, 18:58

Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postendriu624 | 23 Paź 2018, 19:17

,,,,,
Ostatnio edytowany przez endriu624, 23 Paź 2018, 20:35, edytowano w sumie 1 raz
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostJOKER | 23 Paź 2018, 20:10

Wielkie dzieki .

Ty Masz naprawde fajny teleskop :)

J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postmichaś | 23 Paź 2018, 20:34

Nie ma to jak propagowanie pirackich stron na forum :roll:
Awatar użytkownika
 
Posty: 31
Rejestracja: 10 Maj 2017, 11:38

 

PostPiotr K. | 23 Paź 2018, 20:41

Dokładnie. Jak chcecie przeczytać daną książkę, to ją kupcie, zamiast pozbawiać autorów należnych im zysków!
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJOKER | 24 Paź 2018, 08:18

A ile razy kserujesz dane wersje książki,cytaty, ile filmów,gier kopiujesz na piratach ?tego nie liczysz?
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostPiotr K. | 24 Paź 2018, 08:36

JOKER napisał(a):A ile razy kserujesz dane wersje książki,cytaty, ile filmów,gier kopiujesz na piratach ?tego nie liczysz?

Liczę :) Ani jednego. Serio. Mam trzy albumy z muzyką, kupione legalnie na iTunes, a filmy oglądam na DVD, wypożyczane legalnie z Mediateki. Nie kradnę czyjejś pracy, bo wiem, ile się trzeba namęczyć, żeby stworzyć coś wartościowego. A to, że inni kradną, nie szanując cudzej pracy, to nie jest argument, żeby samemu też to robić.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJOKER | 24 Paź 2018, 10:06

No to zwróć tu również uwagę bo zawarte tu zdjecia a podobnych na tym forum sa tysiące tez jest nielegalne... :mrgreen:

viewtopic.php?f=1&t=33439&start=0
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postendriu624 | 24 Paź 2018, 10:27

Jeżeli cytowane publikacje nie mają charakteru zarobkowego, lecz tylko charakter edukacyjny, to chyba nie ma tu nic złego.
Ostatnio edytowany przez endriu624 24 Paź 2018, 13:21, edytowano w sumie 4 razy
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

PostJOKER | 24 Paź 2018, 10:31

każde zdjęci ,inf.,itp. bez zgody autora jest nielegalne- nawet nie wyobraźcie sobie jak często każdy z nas lamie prawo :lol:
Mala ucieczka aczkolwiek nie do końca pewna jest podanie str.pochodzenia .



J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postforem | 24 Paź 2018, 10:32

Co do legalności należy zapoznać się z informacjami wydawcy odnośnie praw zamieszczonymi na 4 czy 5 stronie tej książki, gdyż dopuszczane są wyjątki co do rozpowszechniania fragmentów książki w określonych celach, są to m.in. cele edukacyjne, analizy naukowe czy recenzje. Następną rzeczą jest fakt, że w świetle polskiego prawa nielegalne jest zazwyczaj rozpowszechnianie publiczne pliku, natomiast pobranie udostępnionego publicznie pliku jest w pełni legalne. Bardzo ostrożnie proszę więc z krzyczeniem o "kradzieży" w stosunku do konkretnych osób, bo to akurat jest nielegalne i samozwańczy obrońca własności intelektualnej może się potem przed sądem bardzo zdziwić ;)
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

PostPiotr K. | 24 Paź 2018, 15:30

JOKER napisał(a):każde zdjęci ,inf.,itp. bez zgody autora jest nielegalne- nawet nie wyobraźcie sobie jak często każdy z nas lamie prawo :lol:

Wg mnie to nieprawda. Jest prawo cytatu, które pozwala przytaczać krótkie fragmenty dzieła bez zgody autora. Faktem jest, że teraz zdaje się mają być wprowadzone regulacje prawne, zakazujące cytowania w internecie - ale szczegółów nie znam. Więc jeśli macie jakieś konkretne linki z informacjami o tym co wolno cytować, a co nie, i do jakiego stopnia, to przytoczcie (zacytujcie ;) ).

Co do kopiowania książek, to książka "Choosing and using a refracting telescope" wydawnictwa Springer, z tej samej serii co ta o okularach astro, a którą kupiłem ze dwa lata temu, ma taką adnotację jak poniżej.

Planetarne okulary: IMG_1883.JPG


Jasno i wyraźnie mówi, że bez pisemnej zgody wydawcy nie wolno jej kopiować, oprócz krótkich fragmentów na potrzeby recenzji lub celów naukowych. Nie sądzę, żeby książka o okularach astro miała inną notkę (jeśli ma, to mnie poprawcie :) ). Więc niezależnie od tego, czy ściąganie plików udostępnionych przez jakiś zewnętrzny serwis jest obecnie w polskim prawie legalne czy nie - po prostu nie powinno się tego robić. Przynajmniej wg mnie.

Chociażby dlatego, że wszystkim nam powinno zależeć na tym, żeby nasze niszowe bądź co bądź hobby miało porządną podbudowę merytoryczną. A wg mnie taką podbudową są książki wydawane przez poważne wydawnictwa naukowe. Autorzy tych książek mają dużą wiedzę o temacie, i włożyli masę pracy w ich przygotowanie, więc należy im się za to godziwa zapłata. I to właśnie nam powinno zależeć, żeby autorom takich książek opłacało się je pisać.

I szczerze powiedziawszy nadziwić się nie mogę, że jest ogólnie tak duże społeczne przyzwolenie na tego typu praktyki. Wystarczy tylko coś powiedzieć, że ściąganie za darmochę spiraconych wersji książek czy filmów jest nie w porządku - od razu się podnosi wrzask, że ten co się o to czepia nie jest lepszy, że autorzy ściąganych dzieł już się nazarabiali, więc jak trochę stracą to nic im się nie stanie, że prawo pozwala ściągać, że wśród znajomych można się dzielić itp. itd. Wszyscy sobie dorabiają teoryjki i uzasadnienia, żeby tylko udowodnić, że korzystanie z cudzej pracy bez płacenia za nią jest cacy. A nie jest. I wszyscy (jak mniemam :) ) w głębi ducha to wiedzą, tylko za wszelką cenę próbują w sobie ten głos sumienia zdusić, może dlatego, że tak nas historia ukształtowała, że praworządność i uczciwość traktujemy jak frajerstwo.
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJOKER | 24 Paź 2018, 15:56

Piotr K. napisał(a):
JOKER napisał(a):każde zdjęci ,inf.,itp. bez zgody autora jest nielegalne- nawet nie wyobraźcie sobie jak często każdy z nas lamie prawo :lol:

Wg mnie to nieprawda. Jest prawo cytatu, które pozwala przytaczać krótkie fragmenty dzieła bez zgody autora. Faktem jest, że teraz zdaje się mają być wprowadzone regulacje prawne, zakazujące cytowania w internecie - ale szczegółów nie znam. Więc jeśli macie jakieś konkretne linki z informacjami o tym co wolno cytować, a co nie, i do jakiego stopnia, to przytoczcie (zacytujcie ;) ).

Co do kopiowania książek, to książka "Choosing and using a refracting telescope" wydawnictwa Springer, z tej samej serii co ta o okularach astro, a którą kupiłem ze dwa lata temu, ma taką adnotację jak poniżej.

IMG_1883.JPG


Jasno i wyraźnie mówi, że bez pisemnej zgody wydawcy nie wolno jej kopiować, oprócz krótkich fragmentów na potrzeby recenzji lub celów naukowych. Nie sądzę, żeby książka o okularach astro miała inną notkę (jeśli ma, to mnie poprawcie :) ). Więc niezależnie od tego, czy ściąganie plików udostępnionych przez jakiś zewnętrzny serwis jest obecnie w polskim prawie legalne czy nie - po prostu nie powinno się tego robić. Przynajmniej wg mnie.

Chociażby dlatego, że wszystkim nam powinno zależeć na tym, żeby nasze niszowe bądź co bądź hobby miało porządną podbudowę merytoryczną. A wg mnie taką podbudową są książki wydawane przez poważne wydawnictwa naukowe. Autorzy tych książek mają dużą wiedzę o temacie, i włożyli masę pracy w ich przygotowanie, więc należy im się za to godziwa zapłata. I to właśnie nam powinno zależeć, żeby autorom takich książek opłacało się je pisać.

I szczerze powiedziawszy nadziwić się nie mogę, że jest ogólnie tak duże społeczne przyzwolenie na tego typu praktyki. Wystarczy tylko coś powiedzieć, że ściąganie za darmochę spiraconych wersji książek czy filmów jest nie w porządku - od razu się podnosi wrzask, że ten co się o to czepia nie jest lepszy, że autorzy ściąganych dzieł już się nazarabiali, więc jak trochę stracą to nic im się nie stanie, że prawo pozwala ściągać, że wśród znajomych można się dzielić itp. itd. Wszyscy sobie dorabiają teoryjki i uzasadnienia, żeby tylko udowodnić, że korzystanie z cudzej pracy bez płacenia za nią jest cacy. A nie jest. I wszyscy (jak mniemam :) ) w głębi ducha to wiedzą, tylko za wszelką cenę próbują w sobie ten głos sumienia zdusić, może dlatego, że tak nas historia ukształtowała, że praworządność i uczciwość traktujemy jak frajerstwo.


Mówią tez ,ze najciemniej jest pod latarnią... :lol:

to ,ze kolega udostępnił link, który działa do szeregu lat o niczym nie świadczy - jeśli ci naprawdę zależy na takiej uczciwości to zgłoś ten fakt by ktoś zablokował możliwość ściągnięcia.
oby takie "przestępstwa" były jedynymi ... :lol:
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostPiotr K. | 24 Paź 2018, 16:18

JOKER napisał(a):oby takie "przestępstwa" były jedynymi ... :lol:

Oj, tu się całkowicie zgodzę :)

Ogólnie to nie mam zamiaru nikogo nawracać - wiem doskonale, jak życie wygląda, a swego czasu też ciągnąłem pirackie gry komputerowe, nie widząc w tym nic złego. Ale miałem wtedy jakieś 20 lat, i jeszcze nie wiedziałem, ile się trzeba narobić, żeby wyżyć z kreatywnej pracy w niszowej dziedzinie. I jak wkurzające jest, gdy widzisz, że twoja praca, zamiast przynosić ci zysk, trafia na jakiś zewnętrzny serwer i zarabia na niej ktoś, kto palca nie przyłożył w tworzenie. Dlatego odezwałem się, gdy zobaczyłem, że zareagował kolega barnard's star, bo uważam, że takie postawy należy popierać.

A tak już zupełnie na marginesie, żeby nie było, że tylko się czepiam, a nic pozytywnego nie wnoszę, to tu link do biblioteki Springera:

http://rentals.springer.com/product/9781461477235

Za 5,49 dolca można sobie w pełni legalnie wypożyczyć ebooka na miesiąc. Nawet nie wiedziałem, że jest taka możliwość. Jak to jednak dobrze czasem się trochę pokłócić - zawsze się człowiek czegoś nowego dowie :mrgreen:
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postforem | 24 Paź 2018, 16:43

Piotr K. napisał(a):
IMG_1883.JPG

Jasno i wyraźnie mówi, że bez pisemnej zgody wydawcy nie wolno jej kopiować


"in whole or in part without the written permission"

A czy Ty miałeś pisemną zgodę wydawcy na skopiowanie foto i rozpowszechnienie części książki, której zdjęcie wkleiłeś? ;) Jeżeli nie to właśnie złamałeś prawo... :?
1x0,25", srga 8x32, hd 10x50, se 12x50, zuraw
US: SCT 11" xlt, adv-vx, uniwersał 3.2, bino WO: 2x15, 2x20, 2x32, rk F/6,3
Mm: 4,6,9,15,32,40 Nos: 12,21,25,56,58a,80a
DS & g'n'g: GSO 12", mm: 30,22, xwa: 20,13,9. gso ed2x2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 285
Rejestracja: 06 Maj 2018, 12:42
Miejscowość: Silesia Superior

Postmichaś | 24 Paź 2018, 18:07

forem napisał(a):
Piotr K. napisał(a):
IMG_1883.JPG

Jasno i wyraźnie mówi, że bez pisemnej zgody wydawcy nie wolno jej kopiować


"in whole or in part without the written permission"

A czy Ty miałeś pisemną zgodę wydawcy na skopiowanie foto i rozpowszechnienie części książki, której zdjęcie wkleiłeś? ;) Jeżeli nie to właśnie złamałeś prawo... :?


Image
:roll: pokazał fragment, który można uznać za akademicką analizę na temat tego, czy ściąganie całej książki autora z nielegalnej strony jest czy nie jest piractwem...
Awatar użytkownika
 
Posty: 31
Rejestracja: 10 Maj 2017, 11:38

 

PostPiotr K. | 24 Paź 2018, 19:15

Przede wszystkim pokazałem fragment, który nie jest utworem podlegającym ochronie praw autorskich. To zwykła formułka, nie nosząca znamion indywidualnej twórczości. Tu jest definicja co jest utworem, a co nim nie jest:

https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-prze ... -autorskim

Zdaje się, że trzeba by zrobić dla forumowiczów jakieś warsztaty z ochrony praw autorskich, bo z tego co widzę, to straszny panuje w tym temacie zamęt :lol:

Dobra, ode mnie to tyle - nie zaśmiecam więcej wątku. W końcu JOKER spytał tylko o to, czy ktoś ww. książkę ma, a zaraz się z tego wątku zrobi kolejna astromaniakowa popcornowa dyskusja na 10 stron :mrgreen:
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJOKER | 26 Paź 2018, 09:05

Jasne,
wystraszyłeś kolegę, który wskazał palcem- "o tam coś lezy..." a to czy ja to "podniosłem" czy nie to już moja spraw .
Trzymajmy się litery prawa a na forum nie będzie żadnych : zdjęć,linków ,cytatowy, etc. bo przecież nigdy nie wiadomo co potencjalny odbiorca może z tym zrobić :lol:






J
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat