Meade LX200 10

Postkkriss5 | 20 Gru 2018, 19:08

Przymierzam się do kupna nowego teleskopu. Do tej pory używałem raczej bardzo sporadycznie synty 8. Trochę duża i nie poręczna. Zainteresowałem się takim ogłoszeniem:
https://www.olx.pl/oferta/teleskop-mead ... xGO8q.html
Czy mógłby mi ktoś powiedzieć czy warto kupić ten sprzęt? Ewentualnie na co zwrócić uwagę przy zakupie.
 
Posty: 6
Rejestracja: 20 Sty 2011, 11:59

 

Postbolid25 | 20 Gru 2018, 19:20

To jest dużo mniej mobilne niż synta 8 do tego nie warte tej ceny,dodatkowo jeśli nie zrobisz systemu chłodzenia tej zamkniętej tuby nigdy jej idealnie nie wychłodzisz.
Za tę kwotę kupisz spokojnie taurusa 330,lekki mobilny składany Newton i jeszcze ci zostanie kasa w kieszeni.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postkkriss5 | 20 Gru 2018, 19:24

Wydawało mi się, ze dużo mobilniejsze. Napewno lepsza pozycja do obserwacji. Mówisz, że nie wart tej ceny? Cena w sklepie ok 16000pln. A gdyby kosztował w granicy 7000 pln wart byłby uwagi? Różnica w obserwacjach w porównaniu do synty 8 będzie znaczna?
 
Posty: 6
Rejestracja: 20 Sty 2011, 11:59

 

Postbolid25 | 20 Gru 2018, 19:31

Nie sugeruj się ceną sprzętu,moim zdaniem teleskopy SCT nie są warte swojej ceny,lepsze efekty uzyskuje się Newtonem który jest sporo tańszy.Mam taka tube SCT 10 z wykonanym chłodzeniem i wymienionym lustrem wykonanym ręcznie,i gdyby nie te przeróbki już dawno wystawiłbym go na gielde.Jesli chodzi o różnicę między 8 a 10 calowym teleskopem jest ona niewielką,dopiero w 12 calowym sprzęcie dostrzeżesz sporą różnicę.
Tak jak mówię,dobrze zastanów się nad nowym Taurusem 330 a nie pożałujesz decyzji.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostKarol | 20 Gru 2018, 19:36

Napisz do czego potrzebujesz. Co obserwujesz, gdzie.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postkkriss5 | 20 Gru 2018, 19:47

Z racji, że jestem laikiem nie ukrywam, że dużym atutem jest system automatycznego wyszukiwania obiektów na niebie. Często wyjeżdżam za miasto na weekend zdala od świateł i chciałbym z grupą znajomych coś poobserwować . Nie wiem jakiego typu bedą to obiekty, planety, mgławice. Tak jak pisałem pomimo, ze synte 8 posiadam już kilka lat jestem jeszcze sporym laikiem. Chcialbym kupic dobry sprzet, najlepiej z automatyzowany w miarę uniwersalny jesli chodzi o rodzaj obserwowanych obiektów.
Ten taurus to jaki zakres cenowy?
 
Posty: 6
Rejestracja: 20 Sty 2011, 11:59

 

PostKarol | 20 Gru 2018, 19:49

https://www.taurustelescopes.com/pl/teleskopy/

Możesz też zapytać Pablito (jest na forum lub forumastronomiczne.pl) bo on robi teleskopy również z systemem GoTo.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postkkriss5 | 20 Gru 2018, 20:31

Czyli odradzacie zakup tego Meade?
 
Posty: 6
Rejestracja: 20 Sty 2011, 11:59

 

Postwiechu | 20 Gru 2018, 20:47

Mam SC 8, ale do obserw używam jak koledzy głównie Newtonów na Dobsonie. Jedynie do planet na ogół stosuję paralaktyka, no ale Maka-Newtona Intesa byle co nie przebije. Piszesz o "pozycji do obserwacji" - a próbowałeś kiedyś usiąść przy Dobsonie, czy tylko stoisz na zgiętych nogach i ze skręconym kręgosłupem? Właśnie wygoda obsługi telepa na Dobsonie jest największa, a nie najgorsza :)
Co do zdania że nie będzie różnicy w obrazach między 8 "N a 10 "SC to akurat się nie zgodzę, zwłaszcza pod ciemnym niebem i ogólnie do planet, moim zdaniem SCek pobije Syntę na łeb, chyba że ma kopniętą optykę. Ale też wolałbym większego Newtona za mniejsze pieniądze jako sprzętu podstawowego - no i tak praktykuję. Od teleskopu (oczywiście w pewnych granicach) ważniejsze są warunki i dobry osprzęt.
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

Postendriu624 | 20 Gru 2018, 21:02

kkriss5 napisał(a):Czyli odradzacie zakup tego Meade?

Klasyczny SCT daje obrazy na poziomie dobrego newtona , i ma taką samą wadę optyczną "koma" tak jak jasne newtony. Może się okazać, że Twoja Synta 8 daje lepsze obrazy niż ten SCT który kupisz.
Jedyna zaleta SCT do newtona, to kompaktowe gabaryty i brak pająka.
Dużo tu było pisane , nawet była mała wojna , o Mak-Newtona INTES , podobno obrazami minimalnie odstaje od dobrego APO. Jakością obrazu byłby to duży krok do przodu , bo goni on nawet klasyczne maki INTES ,
Osobiście gdybym miał wybrać między dużym SCT, a teleskop miałby być tak samo kompaktowy , to tylko kupił bym Maka INTES.
Lecz dużego lustra na Ds-y nic nie zastąpi, dodatkowo z dobrą optyką.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postbolid25 | 20 Gru 2018, 21:07

Mobilna jest sama tuba SCT ,a gdzie montaż że statywem,przeciwwagi,osprzęt itp.Obserwujecie taką gołą tubą z ręki?
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postendriu624 | 20 Gru 2018, 21:08

bolid25 napisał(a):Mobilna jest sama tuba SCT ,a gdzie montaż że statywem,przeciwwagi,osprzęt itp.Obserwujecie taką gołą tubą z ręki?

Miałem na myśli kompaktowe gabaryty samej tuby, np. na balkon. Montaż to inna sprawa, bo nawet jakiś AZ mógłby być.
SKYMAX 150 SW ; SKYMAX 127 SW ; Celestron 25x100 ; SkyGiude 15x70 ; OLIMPUS 8x40 DPS I
Nasadka bino lacerta
Awatar użytkownika
 
Posty: 4986
Rejestracja: 21 Sty 2009, 21:57
Miejscowość: Oświęcim

 

Postwiechu | 20 Gru 2018, 21:19

bolid25 napisał(a):Mobilna jest sama tuba SCT ,a gdzie montaż że statywem,przeciwwagi,osprzęt itp.Obserwujecie taką gołą tubą z ręki?

SC do 8" to sprzęt w miarę mobilny, nie wymaga ciężkich montów i zabiera relatywnie mało miejsca np. w bagażniku mniejszego auta, na pewno mniej niż Synta 8". Ale 10" to już kawał kloca, z poważniejszymi dodatkami. No i nie chciałbym wystawiać żadnego 10-calowca na maleńki balkonik w bloku 8)

Zresztą nigdy w życiu nie kupiłbym SCka Meade czy innego z tych nowszych, made in Taiwan czy gdzie tam je robią. Dzieli je przepaść od starych SC, made in USA czy Japan, mimo niby lepsiejszych warstw itd.
 
Posty: 601
Rejestracja: 27 Wrz 2015, 23:22

 

Postbolid25 | 20 Gru 2018, 21:23

No właśnie mam takie SCT 10" i doskonale wiem jakie jest to mobilne,same trzy przeciwwagi to tzw krzyż na drogę,a gdzie reszta
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Postkkriss5 | 20 Gru 2018, 22:13

Nie mogę znaleźć centy taurusa 330.
 
Posty: 6
Rejestracja: 20 Sty 2011, 11:59

 

PostJSC | 20 Gru 2018, 22:55

No ale to są widły, zapewne na klinie paralaktycznym...
Image

EDIT
A nie... chyba jednak bez klina.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostMateusz F | 21 Gru 2018, 00:52

Z SCT to jest taka mała pułapka.... sama tuba jest w sumie lekka ale montaż, odrośniki , akcesoria, w czasie obserwacji do tego dochodzi małe pole i długi czas chłodzenia niemodyfikowanej wersji i w sumie duża cena.

Sam mam SCT 6 i przesiadam się na newtona z Orion Optics UK .....
Newtony : ATM 12" F/6 , ATM 10" , ATM 8" F/9
Refraktory : WO 98 FLT , Vixen 81 SD, 70 APO , Achromat ATM 80 F/15
Awatar użytkownika
 
Posty: 619
Rejestracja: 07 Sie 2017, 09:44
Miejscowość: Andrychów

 

PostKarol | 21 Gru 2018, 08:45

kkriss5 napisał(a):Nie mogę znaleźć centy taurusa 330.


Nie musi być to 330 mm.
https://www.taurustelescopes.com/pl/pro ... 5-classic/
https://www.taurustelescopes.com/pl/pro ... -series-2/
https://www.taurustelescopes.com/pl/pro ... classic-2/

Najlepiej jakby udało się znaleźć używany. Ja szukałem rok i nic ale zawsze możesz spróbować.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostSoczi | 21 Gru 2018, 08:56

a co się stało że ceny teraz w EURO podają skoro jesteśmy w Polsce?
i znikła oferta podstawowego floatu przez co teleskop 16" nie dość że ostatnimi laty i tak podrożał mocno, to teraz 12500zł wychodzi. A jeszcze jakiś czas temu za 9500 był, na nieco gorszym szkle.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1276
Rejestracja: 24 Sty 2011, 16:12

PostKrzysztof_P | 05 Sty 2019, 12:10

Soczi napisał(a):a co się stało że ceny teraz w EURO podają skoro jesteśmy w Polsce?
i znikła oferta podstawowego floatu przez co teleskop 16" nie dość że ostatnimi laty i tak podrożał mocno, to teraz 12500zł wychodzi. A jeszcze jakiś czas temu za 9500 był, na nieco gorszym szkle.


Cześć.

Wzrosła najniższa krajowa brutto i zapewne stąd te różnice. :D Ponadto wszystko drożeje i będzie drożeć.
Trzeba się pogodzić z tym faktem i tak mamy najtaniej w Europie nie licząc , innych biedniejszych państw.
Nasza giełda to już nawet nie komentuje , ma tak niskie ceny w porównaniu z innymi a sprzedaży i tak brak.Sprzedają się od biedy różne ciekawe rzeczy za około 50%-60% ceny , więc o czym to świadczy to chyba wiemy.
Nawet Plossle TV po 250 zł mają u nas problem ze sprzedażą a co dopiero inne sprawy , jak w kraju trzeciego świata.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

PostKrzysztof_P | 05 Sty 2019, 12:19

endriu624 napisał(a):
kkriss5 napisał(a):Czyli odradzacie zakup tego Meade?

Klasyczny SCT daje obrazy na poziomie dobrego newtona , i ma taką samą wadę optyczną "koma" tak jak jasne newtony. Może się okazać, że Twoja Synta 8 daje lepsze obrazy niż ten SCT który kupisz.
Jedyna zaleta SCT do newtona, to kompaktowe gabaryty i brak pająka.
Dużo tu było pisane , nawet była mała wojna , o Mak-Newtona INTES , podobno obrazami minimalnie odstaje od dobrego APO. Jakością obrazu byłby to duży krok do przodu , bo goni on nawet klasyczne maki INTES ,
Osobiście gdybym miał wybrać między dużym SCT, a teleskop miałby być tak samo kompaktowy , to tylko kupił bym Maka INTES.
Lecz dużego lustra na Ds-y nic nie zastąpi, dodatkowo z dobrą optyką.


W SCT krzywizna pola daje popalić a nie koma i tu tkwi przyczyna rozjechanych gwiazd. To F LG wywołuje tą sprawę od której wolne są dobre Maki. :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7886
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 12 gości

AstroChat

Wejdź na chat