Bresser Messier MON2 (EQ-5)

PostTomaszTech | 04 Lip 2008, 22:40

.
Ostatnio edytowany przez TomaszTech, 16 Lip 2011, 20:30, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 145
Rejestracja: 15 Lut 2008, 23:07

 

Postzbyszek | 04 Lip 2008, 23:11

Za slaby montaz do ogniskowej 1000 tym bardziej z ccd .
Cos mniejszego do tego montazu kup.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostTomaszTech | 05 Lip 2008, 08:02

.
Ostatnio edytowany przez TomaszTech, 16 Lip 2011, 20:30, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 145
Rejestracja: 15 Lut 2008, 23:07

 

Postzbyszek | 05 Lip 2008, 09:16

Zwykle fabryczne tuby na Dobsonie maja cienkie scianki . Jak beda pracowaly w innych pozycjach to najprawdopodobniej lekko ugna sie w bananka. Obraz z takiego telepa jest w istotny sposob "mniej" ostry.
Wystarczy jak tuba ugnie sie z 3mm , tego nie zauwazysz.
Montaz patalaktyczny duzo dluzej sie rozstawia, trudniej celuje . Jedyne co to obiekt dluzej spokojnie mozna obserwowac.

ps. 150/1000 pewnie ma lekkie lustro , mniejszej srednicy tube niz 200/1200 i moze tuba wytrzyma na montazu paralaktycznym jak z tej samej blachy sa robione . 200/1200 nie wytrzymuje.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostIgnisdei | 05 Lip 2008, 09:39

Zbyszku Kolega ma Bresser Messier MON2 który jest naturalnie przystosowany do parlaktyka, bo z nim był sprzedawany. Dla ironni dodam że dobson kolegi pochodzi z mojej starej synty 8" która położyłem na eq5. :lol: Kolega ma wciąż tą tubę w obejmach ale zrobił podporwadzenie do "poduszeczek" bocznych dobsa od 8"
(Bo to Panowie Polska właśnie :lol: )

TomaszTech kładąc tą tubę na paralktyku wrócisz do fabrycznego pkt-u wyjścia.
Odpowiem że ogniskowa 1000 jest zbyt długa to focenia na takim moncie.
Nie pociągniesz dłuższej ekspozycji niż 1 min i większość będzie skopana wierz mi. Sam bym chciał focić na eq5 i z pewnością wrócę do tego monta, ale kupie sobie eosa + obiektyw 300mm. Wtedy gwiazdy będą punktowe i foty nadadzą się do stackowania.
Ignisdei
 

PostJanusz_P. | 05 Lip 2008, 10:04

Lekka tuba SW 150/1000 w obejmach spokojnie pojedzie na tym moncie do wizuala czy do astrofoto planetarnego a do zastosowań sensu stricte mgławicowych polecam:

ED-80 APO z ogniskową 600mm i flatteneram na F=480mm to już piękny astrograf

Rubinar 500/5,6 ogniskowa 500mm i lekki obiektyw to maks co na tym można sensownie uprowadzić z guidingiem :!:

Rubinar 300/4,5 tu komfort focenia będzie już przyzwoity, z guidingiem do 10 min i bez korekt do 1-1,5 minutowe ekspozycje powinny się udawać z sensownym uzyskiem :!:

Tair 300/5,6 tak samo jak Rubinarek 300/4,5 tylko dwa razy cięższy i większy :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostTomaszTech | 05 Lip 2008, 13:05

.
Ostatnio edytowany przez TomaszTech, 16 Lip 2011, 20:30, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 145
Rejestracja: 15 Lut 2008, 23:07

 

Postosiaki1 | 08 Lip 2008, 11:35

Grzegorz O. LB 12" (...)
Awatar użytkownika
 
Posty: 137
Rejestracja: 07 Maj 2007, 23:06
Miejscowość: Marcinowice

PostIgnisdei | 08 Lip 2008, 12:06

Gdybym nie wydał 800zł na body 350D może bym się skusił, na 300mm były by nawet fajne foty 1 -2 min bez guidingu. Eq5 nie jest zły, ale wymaga naprawdę sporo starań,włosy stają by toto w miarę ustawić. A najlepsze było jak tuba 200/1200 z przeciwwagami wchodziła w drgania .. do tego stopnia ze mi Polarną przestawiało. :lol:
Musiałem z kopa ładować w nogę i stopniowo wracała :lol:
A jak się długa śruba kontrująca (wertykalna) wygięła w banan :lol: to trzeba było na nakrętkach prostować by gwintu nie uszkodzić.
:lol:
Ignisdei
 

PostTomaszTech | 08 Lip 2008, 16:23

.
 
Posty: 145
Rejestracja: 15 Lut 2008, 23:07

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

AstroChat

Wejdź na chat