2 teleskopy - różnice

PostChillyzi | 04 Kwi 2019, 10:18

Dzień dobry,
nie chciałbym spamować zadając głupie pytania, ale zupełnie nie znam się na teleskopach i zastanawiam się czy jest duża różnica między tymi dwoma teleskopami:
https://www.olx.pl/oferta/teleskop-astr ... 08aab12cc1

https://www.olx.pl/oferta/teleskop-sky- ... 7;promoted

I czy da się nimi zobaczyć wyraźnie np. pierścienie Saturna i przerwę Cassiniego.
Nie wiem też czy słusznie mi się wydaje, ale ten pierwszy chyba nie odwraca obrazu do góry nogami?
 
Posty: 1
Rejestracja: 04 Kwi 2019, 10:09

 

Postlolak89 | 05 Kwi 2019, 10:51

Wydaje mi się, że drugi będzie lepszą opcją jeśli chodzi o taki budżet. Jednak może powiedz coś więcej, co chcesz oglądać i skąd?.
Ten pierwszy będzie ok na Księżycu i planetach, drugi też będzie dobry, może nawet lepszy we wszystkim włącznie z obiektami DS jednak kosztuje prawie dwa razy tyle.

Ten drugi będzie odwracał obraz, pierwszego możesz używać jako lunety widokowej z okularem prosto w wyciągu bez korzystania z kątówki.

Jednak jeden jak i drugi wisi na słabym montażyku, najlepiej jakbyś poszukał taniej Synty 6 cali. Bywają po 600 zł na olx.

Hola Hola. Coś sobie przypomniałem :)
https://www.olx.pl/oferta/teleskopy-ast ... d;promoted

Tutaj po dołożeniu trochę kaski masz piękny zestaw. Mówię tu o zestawie "namber tu".
750 zł za EQ3-2 z teleskopem 150/750 to bardzo dobra cena, dodatkowo podstawowe okulary i napęd do montażu.
Ten montaż to pierwszy sensowny montaż który nie będzie drgał i ma jakąś rację bytu, miałem taki zestaw i polecam na początek.
lolak89
 

PostBenedykt | 05 Kwi 2019, 11:51

Chillyzi napisał(a):[...] I czy da się nimi zobaczyć wyraźnie np. pierścienie Saturna i przerwę Cassiniego.[...]
Pierwsza ważna uwaga w tej kwestii: to, co zobaczysz przez teleskop zależy oczywiście od użytego teleskopu (wielkości obiektywu - czyli apertury, jakości optyki), ale również od stanu atmosfery (seeing) -> https://pl.wikipedia.org/wiki/Seeing. Zakładając, że obserwujesz przy bardzo dobrym lub dobrym seeingu, to pierścienie Saturna zobaczysz bez problemu każdym ze wskazanych teleskopów. Co do obserwacji przerwy Cassiniego, to ważne jest ustawienie pierścieni Saturna względem Ziemi -> http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend ... ylenie.jpg Jeśli Ziemia akurat jest w płaszczyźnie pierścieni, to zobaczysz jak gdyby kulkę "przekreśloną" kreską. Nie ma wtedy mowy zobaczeniu przerwy Cassiniego. Jeśli pierścienie będą znacznie odchylone, to przy założeniu dobrego lub bardzo dobrego seeingu zobaczysz przerwę Cassiniego. A być może nawet przerwę Enckego.
EDIT: żeby zobaczyć, to co chcesz zobaczyć, bardzo ważny jest też dobór właściwej źrenicy wyjściowej poprzez zastosowanie okularu o odpowiedniej ogniskowej. Bardzo upraszczając - chodzi o dobór właściwego powiększenia teleskopu.

Chillyzi napisał(a):[...] Nie wiem też czy słusznie mi się wydaje, ale ten pierwszy chyba nie odwraca obrazu do góry nogami?

Refraktora najczęściej używamy stosując lustrzaną kątówkę 90 stopni, czasami kątówkę 45 stopni z pryzmatem Amiciego. W przypadku teleskopu systemu Newtona nie stosuje się żadnych kątówek.

I tak w przypadku refraktora:
- z kątówką lustrzaną 90 stopni otrzymasz obraz będący lustrzanym odbiciem lewo-prawo obrazu rzeczywistego,
- z kątówką 45 stopni z pryzmatem Amiciego otrzymasz obraz rzeczywisty.

Natomiast w przypadku teleskopu systemu Newtona otrzymasz obraz odwrócony góra-dół.
Pozdrawiam
Benedykt
------------------------------------------------------------------
Nikon Action EX 10x50 CF, ROW10x40
TAL 100R + statyw geo + montaż z prowadzeniem
PRONTO 66/392,60 mm na statywie z paralaktykiem od TALa
Awatar użytkownika
 
Posty: 850
Rejestracja: 29 Lip 2005, 08:41
Miejscowość: Małopolska

PostJSC | 09 Kwi 2019, 08:10

Newton 130/900 ma lustro sferyczne i przy takiej światłosile, obrazy wychodzą w nim takie sobie, ponoć nawet lepszy jest 130/650 ale z lustrem parabolicznym.
Co do pierwszego z linków - refraktora 90/910, to jest dość udany refraktor. Niebieska tuba oznacza dobrą dawną jakość, dodatkowo te o długości ogniskowej 910mm maja chyba lepiej wykonane soczewki w stosunku do tych 90/900 (ale może to tylko być tzw. "urban legend", nie wiem - nie stawiałem obydwu obok siebie ;) )
Do obserwacji planetarnych najlepiej kupić długiego achromata (f/10 to jest jeszcze za krótki ;) , proponowałbym z najtańszych Bressera 90/1200), Maka (min. 100mm, ale lepiej 127mm) lub Newtona np. 150/1200, a jesli mamy wiecej kasy to jakiegoś EDka.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

PostJSC | 09 Kwi 2019, 08:38

lolak89 napisał(a):
Hola Hola. Coś sobie przypomniałem :)
https://www.olx.pl/oferta/teleskopy-ast ... d;promoted

Tutaj po dołożeniu trochę kaski masz piękny zestaw. Mówię tu o zestawie "namber tu".
750 zł za EQ3-2 z teleskopem 150/750 to bardzo dobra cena, dodatkowo podstawowe okulary i napęd do montażu.
Ten montaż to pierwszy sensowny montaż który nie będzie drgał i ma jakąś rację bytu, miałem taki zestaw i polecam na początek.


Maka brałbym :)
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości

AstroChat

Wejdź na chat