Pierwszy teleskop

PostDariusz.p | 15 Paź 2019, 23:12

https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... EQ%203%202
https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... 021EQ3%202
W zasadzie na tych zestawach się nie traci gdyż ich cena jest niewiele wyższa od ceny samego montażu (90 to nawet w cenie montażu a 102 z kolei tubę się drożej odsprzeda). Nawet w przypadku odsprzedaży tuby za jakiś czas a pozostawienia sobie montażu to i tak jest dość opłacalne. Pragmatycznie podchodząc można iść w któryś z nich moim zdaniem albo poszukać jeszcze taniej używek
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

Postwojt0000 | 16 Paź 2019, 09:21

Tu masz za 2/3 ceny zestaw który poleca Dariusz:
https://www.olx.pl/oferta/teleskop-lune ... 2372c23c5d
Zostanie jeszcze na fajne planetarne okulary (zaraz się zacznie drugi temat ;) ).
DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino MAXBRIGHT + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ ORION UB 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 531
Rejestracja: 01 Cze 2016, 15:16

 

PostOrzech | 17 Paź 2019, 15:01

Heh, pod niebo rzędu 21,45 mag to ja muszę 50 km jechać i taszczyć tam 13" Newtona :?
Wiesz, że masz teraz dwie planety do obserwacji - Saturn i Jowisz, gdzie w zasadzie obserwacje w tym sezonie tego drugiego już się skończyły a i ten pierwszy jest już po opozycji.
Nie wspomnę, że oba gazowe olbrzymy są obecnie najbliżej w swojej podróży po ekliptyce i ta sytuacja poprawi się za jakieś 2-3 lata. Oczywiście można obserwować ale będzie to przypominało sytuację, gdy mamy kartkę papieru na dnie 2 metrowego basenu i chcemy jej zrobić wyraźne zdjęcie :wink:
Z takim niebem, obserwacje pod domem nie lepiej kupić Newtona 8" f6? Np GSO? Co prawda odpadną obserwacje krajobrazów ale niestety nie ma teleskopu uniwersalnego. Ten jednak pokazałby już sporo na nocnym niebie, planety też fajnie i jak by się kupiło używkę to byś na nim nie stracił :wink:
Ja poszedłem tą drogą - kupiłem jednak nówkę - strata na odsprzedaży 350 zł, potem poszedłem w Newtona 13" a teraz niedawno nabyłem refraktor 80ED do pleneru i do szerokich pól w nocy + mam zamiar nim trochę przyłożyć na planetach za te 2 lata :mrgreen:
Dostaniesz tu sporo rad - wybrać jednak musisz sam i powiem Ci, że łatwo nie będzie 8)
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postmwillusionmw | 18 Paź 2019, 08:31

Wiem, dokładnie i widzę je z lornetki. Chociażby wczoraj bez problemu udało mi się je namierzyć (oczywiście bez większych szczegółów)

Jak wyżej pisałem - pomijam refraktor, i szukam GSO Dobsona 8 cali, albo 10tkę Jest spora różnica między eksploatacją 10tki a 12? Pomijając gabaryt, bardziej chodzi o koszta okularów, końcowy wizual.
 
Posty: 18
Rejestracja: 20 Sie 2019, 19:28

 

Postdexter77 | 18 Paź 2019, 08:43

mwillusionmw napisał(a):Jest spora różnica między eksploatacją 10tki a 12? Pomijając gabaryt, bardziej chodzi o koszta okularów, końcowy wizual.


Większe lustro, większy detal, jaśniejsze DSy. Okulary tu i tu te same.

Zobacz wizualizację i oceń różnicę:
https://deltaoptical.pl/blog/pierwszy-t ... teleskopie

Lub testuj tutaj:
http://teleskop.astromaniak.pl/

A na koniec poczytaj o "dwucalicy złośliwej" :wink:
A jak już coś kupisz to módl się o pogodę :D
Załączniki
Pierwszy teleskop: 7.jpg
Lornetki: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED | Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)
nieboprzezlornetke.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 19 Maj 2007, 17:11

Postkurp | 18 Paź 2019, 08:57

Cześć. Ja nawet bym się nie zastanawiał tylko kupił tego ED-ka 100 SW z giełdy.
viewtopic.php?f=31&t=54712
A dlatego bo jest szybki, dobry i bardzo przyjazny do obecnych warunków obserwacyjnych. Nieraz człowiek musi się przekonać na własnej skórze co jest dobre i wygodne.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1572
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostJSC | 18 Paź 2019, 12:15

Jest na giełdzie EDek 100/900 za 1600zł... viewtopic.php?f=31&t=53756
Gdybym sie nie nastawił na 102ED f/11 to pewnie juz bym go kupował ;)

Jesli nie EDek, to nowy achromat 102/1000 razem z montażem w tej samej cenie.

Jeśli miałoby byc jeszcze taniej, to refraktor 90/1000 (np. Astromaster razem z montażem) lub 90/1200 (Bresser) - w tym wypadku lepiej (taniej) kupić osobno montaż (np. EQ3.2) i osobno tubę.

PS
Widziełem tez gdzieś na giełdzie Celestrona omni 102/1000 (asferyzowanego) - zapewne lepszej jakości niz SkyWatcher.
Refraktory: TS 102/1122 ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700
Newton: SW 200/1000
Mak: Bresser 100/1400
Awatar użytkownika
 
Posty: 2943
Rejestracja: 20 Mar 2015, 13:19
Miejscowość: Słupsk

 

Postmwillusionmw | 12 Gru 2019, 08:56

Cześć

Finalnie podjąłem myślę, że już ostateczną decyzję. Niestety w okolicy nie mam nigdzie możliwości wytestować poszczególnych teleskopów.
Ostatecznie ma to być teleskop do planet, księżyca, pleneru. Celuję w refraktor.

Biorę pod uwagę sprzęty takie jak :
BK 1021 102/1000
BK 909 90/900

ewentualnie coś w porównywalnym budżecie.
Chciałbym ED 100 jeśli jest spora różnica jakościowa ale niestety w cenie 2000zł znajdę w zasadzie sam refraktor dlatego z niego rezygnuję.
Proszę o pomoc w doborze.
Mam wiejskie niebo, ale nie chcę Newtona ponieważ nie interesują mnie obiekty głębokiego nieba (na ten moment) :) .

Przypominam parametry :
SQM 21.43 mag./arc sec2
Brightness 0.288 mcd/m2
Artif. bright. 117 μcd/m2
Ratio 0.684
Bortle class 4
Elevation 223 meters
 
Posty: 18
Rejestracja: 20 Sie 2019, 19:28

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 11 gości

AstroChat

Wejdź na chat