Kątówka do MAKa f5.6

[rambro]

Na CN wyczytałem, że do szybkich teleskopów (mam MAK f5.6) lepsza będzie lustrzana od pryzmatycznej. Posiadam tanią nasadkę pryzmatyczną Amici i jest trochę ciemna, dodaje aberrację chromatyczną oraz jakiś spike etc. Bez niej jest dużo lepszy obraz, ale jest niewygodnie.
W zależności od kątówki (różna droga optyczna) teleskop ostrzy w różnych punktach (zmienia się odległość LG od LW). Czy któreś ustawienie ma lepszą korekcję etc ?.

[kk]

Projekt takiego obiektywu zakłada określoną odległość lustra głównego do menisku. Zmiana tej odległości wpływa na aberracje (sferyczną głównie jak domniemam), także jest dokładnie tak jak piszesz - najlepsza korekcja jest w określonej pozycji.

[rambro]

Projekt takiego obiektywu zakłada określoną odległość lustra głównego do menisku. Zmiana tej odległości wpływa na aberracje (sferyczną głównie jak domniemam), także jest dokładnie tak jak piszesz - najlepsza korekcja jest w określonej pozycji.

Nie wiem czy to ma sens w praktyce ale teoretycznie jak producent podaje ogniskową 500mm to trzeba by znaleźć taką pozycję, gdzie ogniskowa tyle wynosi. Można podłączyć lustrzankę i wrzucić zdjęcie do plate solve zmierzyć gdzie jest matryca przy wyniku ogniskowej 500mm. Dla takiego ustawienia dobrać długość toru optycznego dla wizuala etc... potrzebny byłby raczej jakiś zewnętrzny fokuser.