Celestron Nexstar 8 SE

PostJanusz_P. | 29 Wrz 2008, 16:22

Xouher55 napisał(a):No niby tak ale tu chyba głównie różnica w stabilności jest ,bo optyka jest prawie taka sama


A prawie, jak w piwie robi jednak ogromną różnicę
:wink: :lol:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostXouher55 | 30 Wrz 2008, 14:02

Dobra zdecydowałem się na C8 sgt ze względu na to ,że może kiedyś będę zajmował się astrofoto ,a jakiego naglerka do planet byście radzili 7mm wystarczy ?
 
Posty: 23
Rejestracja: 23 Wrz 2008, 15:45

 

PostJanusz_P. | 30 Wrz 2008, 14:30

Naglery stosuje się tylko do mgławic, komet, gromad i galaktyk czyli ogólnie te dobre, długoogniskowe do obiektów DS a do planet trzeba tu specjalizowanego narzędzia okularowego jakim są Ortoskopy lub Lantany, pamiętaj, nie wszystko złoto co się świeci ze złotym paskiem na obudowie :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostSebastian_wawa | 30 Wrz 2008, 15:03

Chyba z zielonym :?: ;)
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostJanusz_P. | 30 Wrz 2008, 15:25

Być może zielonym, sprawdzę w domu, nie przywiązuję absolutnie wagi do koloru paska tylko do jakości okularów 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostXouher55 | 30 Wrz 2008, 19:34

Hehe To kupię chyba 2 lantanowe Vixena ,bo na Naglera za 2 tys nie mam narazię kasy :D
 
Posty: 23
Rejestracja: 23 Wrz 2008, 15:45

 

PostXouher55 | 04 Paź 2008, 22:16

Kurcze ,muszę szybko podjąć decyzję Vixen Lvw 5mm ,czy Nagler 5 mm co byście brali ?
 
Posty: 23
Rejestracja: 23 Wrz 2008, 15:45

 

PostJontek | 04 Paź 2008, 23:49

To chcesz okular do planet? to szkoda kasy na Naglera i bralbym tego LVW albo nawet tansze Ortho, czy dobrego Pluszaka.
WO Megrez 110, SW 8", EQ6, Atik 314L
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostJanusz_P. | 05 Paź 2008, 09:34

Krótko ogniskowe Naglery są do planet nie najlepsze żeby nie powiedzieć do niczego, to za dużo, grubego szkła po drodze i ogromne pole w planetach tylko przeszkadzające okupione nie do końca skorygowanymi aberracjami osiowymi co w zasadzie dyskwalifikuje je do obserwacji planet nie wspominając o małych odstępach źrenicy wyjściowej :shock:
Co innego Naglery długoogniskowe, tu te szczątkowe aberracje na osi nie są widoczne bo okulary te dają nam małe powiększenia a zysk z 82* pola widzenia rekompensuje nam to z nawiązką 8)

Zdecydowanie do planet bierz Orciaki, LV lub LVW w kolejności do planet jakie wymieniłem :lol:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostXouher55 | 05 Paź 2008, 17:06

Dzięki ,a co myślicie o takim zestawie
Okular Vixen LV 8-24 mm
Okular Vixen LVW 5 mm
Okular Vixen NLV 40 mm
Soczewka Barlowa 2x Tele Vue
Zestaw filtrów Celestron nr 3
 
Posty: 23
Rejestracja: 23 Wrz 2008, 15:45

 

PostJanusz_P. | 06 Paź 2008, 10:39

Xouher55 napisał(a):Dzięki ,a co myślicie o takim zestawie
Okular Vixen LV 8-24 mm
Okular Vixen LVW 5 mm
Okular Vixen NLV 40 mm
Soczewka Barlowa 2x Tele Vue
Zestaw filtrów Celestron nr 3


Mając już te okularki :

Okular Vixen LV 8-24 mm

Okular Vixen LVW 5 mm

Okular Vixen NLV 40 mm

Do teleskopu SCT z F/10 Barlowa bym sobie spokojnie odpuścił :wink:
Okular 5mm z powerem 400x :shock: będzie też praktycznie bezużyteczny, no może raz na ruski rok w wysokich górach przez kwadrans :lol:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postwaldixs | 06 Paź 2008, 19:41

proponuje:
- Zoom Hyperiona 8-24mm lub Vixen LV w ostateczności
- długi okular 30-40mm z szerokim polem powiedzmy za 300-400 zł
- nasadke bino okulary 12 - 25mm
- focuser z mikro przekładnią
- dobry filtr polaryzacyjny

odradzam
-Barlowa
-krótkie okulary poniżej 8mm
-kupowanie na siłe zestawu filtrów zanim się wcześniej nie sprawdzi , które powinny być w twoim zestawie osprzętu

Pozdrawiam
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21,
Canon 15x50, APM 100 APO SD-45 st.
 
Posty: 829
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

PostXouher55 | 09 Paź 2008, 13:52

Oki dzięki za porady ,ale już kupiłem :)
 
Posty: 23
Rejestracja: 23 Wrz 2008, 15:45

 

PostXouher55 | 10 Paź 2008, 20:41

Serio będzie tak źle ,bo ten telep to dopiero tak na gwiazdkę kupuję ,a okulary kupiłem już teraz ze względu na to że obecnie posiadam mały refraktorek z takim samym wyciągiem jak SCT 8
 
Posty: 23
Rejestracja: 23 Wrz 2008, 15:45

 

PostXouher55 | 14 Paź 2008, 18:54

A co myślicie o UWAN 7 mm jako okular planetarny do 8 SCT
 
Posty: 23
Rejestracja: 23 Wrz 2008, 15:45

 

PostJanusz_P. | 15 Paź 2008, 11:30

Za dużo szkła po drodze aby uzyskać wystarczający kontrast, pomyśl nad lantanami lub sprawdzonymi w boju ortoskopami i nie szukaj wynalazków bo do planet się one absolutnie nie nadadzą :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postsaywiehu | 15 Paź 2008, 11:33

A ja radzę przeczytać to:
http://www.cloudynights.com/documents/p ... pieces.pdf
zanim się zacznie szaleć z okularami do planet, tym bardziej w ciemnym sprzęcie. Mam przyjemność posiadać 4 rodzaje wymienionych tam okularów i doprawdy nie narzekam. Zamiast Uwana, z dostępnych u nas okularów- Plossl Tele Vue 8 mm lub orciaki Antaresa czy Baadera i nie ma bata, żeby i LV dało lepszy obraz przy dobrym seeingu!
saywiehu
 

PostXouher55 | 22 Paź 2008, 15:05

Chodzi o te http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... ucts_id=82
Tylko o jakiej ogniskowej najlepszy by był do 8 SCT
 
Posty: 23
Rejestracja: 23 Wrz 2008, 15:45

 

PostCygnus_X1 | 24 Lis 2008, 12:36

Przeczytałem cały wątek i odnoszę nieodparte wrażenie, że Kolega zadaje pytania tylko po to, by uzyskać pośród wielu różnych jedną odpowiedź, która będzie dokładnie taka, jakiej oczekuje i to potwierdzi wybór, którego sam dokonał. Albo - jest to forma autoprezentacji.

Co do porównywania NexStara z montażem niemieckim lub widłowym - z moich niewielkich doświadczeń z montażami paralaktycznymi: plastikowy SkyLux na wiotkim trójnogu i mocarny prymitywny żeliwny słupnik z Żywca - bardzo łatwo wpadający w drgania - wynika, że niestabilny montaż/statyw bardziej przeszkadza w obserwacjach wizualnych niż wady optyczne. 90 % moich ATM-owych udoskonaleń było ukierunkowanych na usztywnienie statywów/montaży.

Sam się zaczajałem na zakup NexStara 104 SLT, tylko ta jednoramienna konstrukcja skutecznie mnie powstrzymywała, aż do całkowitej rezygnacji z zakupu.

Salutare - Miłek
P.S.
Dręczy mnie pytanie, po co Barlow przy zestawie ogniskowych 40 mm, 8-24 mm, 5 mm? Chyba nie do tej piątki? Do "40" żeby uzyskać dłuższe ER ? Albo po co ta mało użyteczna piątka, skoro już barlow 2x?
Newton 114/900, SkyMaster 15x70, Meade 10x50; Nikon Action 8x40 CF
Nikon D600, Nikkor 80-200 1:2.8, Sigma 170-500 APO, Rubinar 500/5.6, MTO11CA, kilka innych zacnych szkiełek
 
Posty: 799
Rejestracja: 24 Lis 2008, 01:04
Miejscowość: Bognor Regis, Anglia

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości

AstroChat

Wejdź na chat