Cygnus_X1 | 24 Lis 2008, 12:36
Przeczytałem cały wątek i odnoszę nieodparte wrażenie, że Kolega zadaje pytania tylko po to, by uzyskać pośród wielu różnych jedną odpowiedź, która będzie dokładnie taka, jakiej oczekuje i to potwierdzi wybór, którego sam dokonał. Albo - jest to forma autoprezentacji.
Co do porównywania NexStara z montażem niemieckim lub widłowym - z moich niewielkich doświadczeń z montażami paralaktycznymi: plastikowy SkyLux na wiotkim trójnogu i mocarny prymitywny żeliwny słupnik z Żywca - bardzo łatwo wpadający w drgania - wynika, że niestabilny montaż/statyw bardziej przeszkadza w obserwacjach wizualnych niż wady optyczne. 90 % moich ATM-owych udoskonaleń było ukierunkowanych na usztywnienie statywów/montaży.
Sam się zaczajałem na zakup NexStara 104 SLT, tylko ta jednoramienna konstrukcja skutecznie mnie powstrzymywała, aż do całkowitej rezygnacji z zakupu.
Salutare - Miłek
P.S.
Dręczy mnie pytanie, po co Barlow przy zestawie ogniskowych 40 mm, 8-24 mm, 5 mm? Chyba nie do tej piątki? Do "40" żeby uzyskać dłuższe ER ? Albo po co ta mało użyteczna piątka, skoro już barlow 2x?
Newton 114/900, SkyMaster 15x70, Meade 10x50; Nikon Action 8x40 CF
Nikon D600, Nikkor 80-200 1:2.8, Sigma 170-500 APO, Rubinar 500/5.6, MTO11CA, kilka innych zacnych szkiełek