Czy ten teleskop warto kupić wyłącznie do obserwacji głębokiego nieba gwiazd zmiennych itd. Czy ktoś ma ten teleskop jak się spisuję wizualnie i jakie posiada szkło warstwy czy FC czy MC To znaczy jeszcze nie znam optyki firmy Bresser

https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... 0AZ%20NANO

Bo jak nie to celuję na ten teleskop które posiada większe pole widzenia https://deltaoptical.pl/teleskop-celest ... ker-80-azs

Czekam na doradzenie i opinię miłośników Teleskopowych tak zwanych fachowców

Z tych dwóch, to Bresser

Warto dodać że z uwagi na lepszy i bardziej uniwersalny montaż .

Tak

No faktycznie montaż podobny do klasy VIXEN

Bo tak naprawdę to pracownik sklepu Teleskopy.pl polecił mi ten teleskop właśnie Bresser 80/640 Nano

Ten Bresser jest najbardziej budżetowy ze wszystkich achro Bressera, bardziej niż wersje 90 czy 100. One już mają nieco lepsze cele (trzymanie soczewek na pierścieniu, tutaj są klejone), ale no w tej cenie to ze względu na sam montaż warto. Po zakupie na pewno trzeba sprawdzić czy trzyma kolimację, jak nie to oddać w tych 14 dniach, więc bierz przez Internet. Do tego bardziej uniwersalna światłosiła niż popularne achro f/5.

EDIT: A no i na minus na pewno wyciąg 1,25" ale w sumie SW 80/400 też taki ma fabrycznie.

Wyciąg jest plastikowy, warstwy na obiektywie albo ich nie ma albo są szare.
Co do Statywu z montażem to jest ok. Mam AZ Nano i z małym refraktorem daje rade.
Ja bym zagrał inaczej, wziąłbym AZ Nano a do niego SW80/400 albo SW102/500.
Mają metalowe wyciągi. AZ Nano da rade uciągnąć SW102 bez problemu.
A tutaj zobacz jak 80/400 z wymienionym wyciągiem na 2" się ładnie prezentuje:
https://www.cloudynights.com/topic/5623 ... ?p=8349072

A i broń Boże tego celestrona brać.

Wyciąg to ja bym wymienił i tutaj i tutaj, ten z 80/400 dużo lepszy nie jest chociaż metalowy. Na pewno f/8 będzie lepiej tolerowało gorsze okulary i będzie taniej, a no i pewnie mniej aberrek ale tego Bressera niestety nie miałem w rękach, a chętnie bym porównał.

W wersji 90/500 tubus ma niestandardową średnicę i żaden wyciąg bez przeróbek nie pasuje, nie wiem jak jest tutaj. Ten z SW80/400 jest o niebo lepszy. Ale tak jak piszesz f/8 może robić dobrą robotę

To prawda, pewnie bez adaptera do wyciągu się nie obędzie, są plusy dodatnie i są plusy ujemne Jeszcze nie wiadomo czy autor będzie potrzebował wymieniać wyciąg

Ile chciałbyś wydać? Ten wybór z powodu budżetu czy inne?

Na ten Teleskop SkyWatchera też mnie stać https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-wa ... az3-80-400

Co nim sądzicie

Ja cudów nie potrzebuję,tylko teleskop do obserwacji gwiazd zmiennych i komet zasięg do około +12 mag jasność graniczna i żeby teleskop był z montażem lekki do szybkiego przenoszenia na balkon lub po za dom do ogrodu i oczywiście żeby przez teleskop barwy gwiazd były naturalne Posiadam lornetkę DO 10x50 Silver ale ostatnio pojawiła się nowa w Kasjopeja N Cas 2021 ale przez lornetkę słabo widoczna około +8.0 mag,więc potrzebuje telskopu o większym zasięgu granicznej gwiazd i dużym polu widzenia

Fajny ten skywatcher 80/400 https://www.youtube.com/watch?v=1qlgJv_hXCs

Podobno szare ale to przeszkadza w obserwacjach gwiazd

Nie przeszkadza to w niczym że są szare.
A do jak szerokich pól chcesz ten teleskop?
Widzisz ja przez kilka lat obserwowałem ciągle
refraktorem 90/500 i to z miasta. W zasadzie z 80% katalogu Messiera dostępne mam z balkonu i ogrodu. Oczywiście za każdym razem jak tylko jakaś kometa jaśniejsza niż 10 mag się pojawiła to do niej startowałem z sukcesami w większości. Ale do komet to jednak potrzeba apertury.
Zależy też jakie masz niebo.
W Wielkanoc miałem 3 noce obserwacyjne moim księżycowym refraktorem 102/1000 z kątówką dielektryczną. I przeżyłem szok, galaktyki sypały się jedna po drugiej, w Pannie to mało zezanie dostałem bo tyle tego było. A to wszystko pomimo nowych ledów wzdłuż ulicy.
Niby przeskok tylko o 1 centymetr apertury, dwa razy mniejsza światłosiła i dobra kątówka a obrazy zupełnie innej jakości. Ale to już mbiej mobilny sprzęt jest.
Na ciemne niebo i mobilnie jabym brał SW102/500, może być na tym nano.

Też bym szedł w jakies achro 100mm jak masz budżet. Czy to SW 102/500 czy któryś Bresser 102/460 ED albo 102/600. Już nawet pomijając większą aperture, to już są teleskopy zrobione przyzwoicie, do tego mają na starcie całkiem dobry wyciąg, szczególnie Bressery mają HEX.

Prawdopodobnie będę brał ten Teleskop Bresser Messier AR-80 80/640 AZ NANO

Ale kusi mnie jeszcze ten SkyWatcher 80/400 AZ3

To jak go weźmiesz to czuj się zobowiązany do dokładnej recenzji ze zdjęciami!

Dobrze kolega mówi Weź Bressera i zrób recenzje Może to być fajny mobilny teleskop na start.

Zakup dopiero około 20 Kwietnia 2021 roku

Ja miałem w ręku tego Bressera.Jest też o nim temat na forum . Kupiłem ten zestaw dla statywu NANO by posadzić na nim 80/400. Tuba bressera jednak by mi sie podobała z wzgledu właśnie na bardziej uniwersalną swiatłosiłe.
To co moge powiedzieć po oględzinach to obejma plastikowa od razu do kosza i zakup czegoś lepszego bo jest zbyt tandetna-nie znaczy ze nie działa bo jest lekka i spełni swoją funkcję.
Na wyciagach sie nie znam wiec nie bede się wypowiadał. Szukacz też raczej do wymiany na coś lepszego. Sama tuba jest b bużetowa wiec przy tej cenie rewelacji nie ma.
Dobrze by było gdyby ktoś go zakupił i dogłebnie przetestował jak sie spisuje ,czy nie wstepuja jakieś luzy,czy coś trzeba porawiać i czy te cieniutki powłoki daja radę.

Jest to ciekawy trawelerek podobny do SW80/400 tylko z lepsza swiatłosiła .A ze bardziej plastikowy... Sw mimo metalowego wyciagu tez nie jest bez wad i trzeba go owijać.

Porównanie wielkosci statywów AZ3 i bresser NANO

Jeżeli to ta sama obejma co w 90/1200 to nie jest zła, spokojnie da radę. Kto by nie chciał obejmy jak w Takahashi Szukacz dyskwalifikuje głównie plastikowa oprawa, reszta ok.

EDIT: Mówiłem o szukaczu optycznym Bressera, tutaj widzę że jednak jest jakis red dot.

Czemuś sprzedał Tubę http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=61910

Sprzedałem bo zalezało mi na statywie z tego zestawu ,a jak bede kupował taki refraktor to już pożądny,jakieś APO ok 102mm tylko wiadomo to inne kwoty.
Nie wkluczam ze bede chciał jeszcze jeden taki statyw pod to APO i znowu kupie zestaw a tuba pojdzie do sprzedania

I sprzedajesz swojego DO Silvera, żeby kupić przeciętny teleskop? Jak czytałem Twoje recenzje to aż miło było, że fajne obserwacje gwiazd zmiennych robisz.
Może lepiej dozbieraj nie sprzedając tej lornetki. SW80/400 trafia aię na giełdzie po 200zł, montaż pod to też można czasami tanio kupić....
Szkoda wypuszczać z ręki cośz czego jesteś zadowoloby.