astrodamian27 napisał(a):Właśnie lornetka sprzedana poszła jak bułka z masłem
A szkoda tak jak pisałem wcześniej. Jeszcze tylko zapytam, czy obserwowałeś nią z ręki czy ze statywu?
Zapewne chcesz tym teleskopem dalej obserwować gwiazdy zmienne? To żeby mieć w polu widzenia jak najwięcej gwiazd porównania
to mi się wydaje, że lepiej będzie mieć teleskop z szerszym polem? SW80/400 da ci z okularem 32mm aż 4 stopnie pola, to już jak w większych lornetach. Jeśli się mylę to mnie poprawcie.
Powiem Ci co ja bym zrobił, kupiłbym SW80/400 albo jeszcze lepiej 102/500 ale używane. Dałbym ogłoszenie na forum, że kupię, prędzej czy później znajdzie się ktoś kto chce sprzedać.
I zamiast AZ3 to bym polował na okazję AZ4 albo ten mały AZ Nano. Ale do takich zakupów przydaje się cierpliwość.
Najtrudniej w takich zakupach jest z pieniędzmi. Mam ten sam problem - ograniczony budżet. Ale cierpliwie, powoli
z wyrzeczeniami można w krótkim czasie dozbierać trochę kasy. Każda stówka dodatkowa zaprocentuje później jakością
i zadowoleniem z obserwacji.
Taki AZ4 to spokojnie może być na aluminiowych nogach. Ja na takim wieszam SW102/1000 i jestem mega zadowolony.
Co do AZ Nano, mam go i biję się z myślami czy go może sprzedać a kasę przeznaczyć na coś innego. Ale blokują mnie myśli, że będę żałował
jak go sprzedam, bo mam synka i byłby dla niego z małym refraktorem w sam raz jak jeszcze podrośnie i może się zainteresuje.
AZ4 przy AZ Nano wygląda jak profesjonalny sprzęt przy zabawce. Ale AZ Nano spełnia dobrze swoją rolę przy małych i średnich powiększeniach.
Kiedyś tu na forum pytałem o tego Bressera 80/640, i świętej pamięci Janusz mi sprawdził egzemplarz ze swojego sklepu i odradził.
Stwierdził, że soczewki w obiektywie mogły być włożone w złej konfiguracji. Także może lepiej kup SW80/400 od kogoś z tego forum,
kto obserwował nim jakiś czas i może coś powiedzieć o dawanych przez niego obrazach. Tak będzie najbezpieczniej.
P.S. A jeszcze pomyśl czy może nie pójść w lornetkę DO SkyGuide 15x70 na statywie