hilfe !!!

[siemeklub]

witam
napiszcie co robię źle
Od początku : Mój sprzęt (albo jak kto woli sprzęcik ) to : Canon 550d , obiektyw TAIR 300 , montaż eq 3-2 + napędy w obu osiach + lunetka .
Próbowałem tym zestawem zrobić zdjęcie M42 ,i pojawił się problem z którym nie wiem jak sobie poradzić . Na samym początku aparat ustawiłem na 30 sekundowe ekspozycje , następna próba 20s następna 15 s i10 s za każdym razem wychodzą "pojechane zdjęcia " tz.zamiast gwiazd jako punkty wychodzą kreski . W zależności od długości naświetlania gwiazdki (kreski ) różnią się wielkością . Postanowiłem regulować pilotem od napędów prędkości : opcja 8x , 4x , 2x i nie przyniosło to żadnego efekty . W dalszym ciągu zamiast gwiazd jako punkty , mam kreski . Co może to oznaczać , czy z napędami jest wszystko ok ? Takie pojechane gwiazdki (kreski ) otrzymywałem wcześnie próbując robienia zdjęć bez napędów , a tu taka niespodzianka z napędami ,jest to samo .Nic już nie rozumnie
Jak możecie napiszcie po kolei co powinienem , krok po kroku wykonać żeby wyszło mi w końcu jakieś normalne zdjęcie , które mógłbym obrabiać .
z góry dziękuję

[Astromarek]

A czy masz prawidłowo ustawiony montaż na polarną

[riklaunim]

Te przestawianie prędkości dotyczy tylko sterowania za pomocą pilot. Sam z siebie podąża prędkością gwiazdową. Na skuteczność prowadzenia wpływ ma ustawienie na polarną, a także balans obu osi.

[siemeklub]

niepewnie raczkuję w temacie astrofoto (to moje pierwsze próby ) , więc odpowiem tak : wydaje mi się że tak
ps. a czy to ma duży wpływ i czy takie objawy to może wskazywać właśnie na ustawienie na polarną ?

[MateuszW]

Czy silnik rektascencji na pewno pracuje po włączeniu pilota? Powinny być wyczuwalne lekkie wibracje przy dotknięciu ręką. Czy nie jest czasem rozsprzęglony z montażem? Upewnij się też, że nie podpiąłeś silników na odwrót do pilota(wtedy deklinacja się kręci zamiast rektascencji). Jeśli ustawiłeś na GP tak, że była wogóle w lunetce widoczna, to powinieneś już odczuć znaczącą poprawę w porównaniu jak było bez napędów.

[siemeklub]

Silniczki podłączyłem prawidłowo i ten w osi Ra cały czas pracuje (jest to wyczuwalne)
ok jutro postaram się dokładniej ustawić na polarną , mam nadzieję że problem zniknie , a jak nie zniknie to się odezwę
dzięki za wskazówki
pozdrawiam

[Astromarek]

Jak wszystko zrobisz prawidłowo to przy tej ogniskowej możesz śmiało cykać do 5 minut.Dobrze wyważ,jak jedziesz z samym aparatem to nawet ta lżejsza przeciwwaga może być za dużo

[macciej]

a może to prozaiczna rzecz którą sam kiedyś zrobiłem - silnik napędu był ustawiony na półkulę południową a nie północną i kręcił w drugą stronę wtedy gwiazdy robią dłuższe kreski niż na całkowicie nieruchomym montażu

sprawdź:
1. czy lunetka biegunowa jest zjustowana i prawidłowo ustawiona
2. czy polarna jest w kółeczku a nie w krzyżyku lunetki
3. czy silnik napędu osi RA jest przestawiony na "N" a nie na "S"
4. montaż jest wyważony i silnik jest w ogóle w stanie kręcić montażem (na dużej szybkości z pilota zobaczysz to gołym okiem)

jeśli wszystko jest ok, to wręcz niemożliwe jest żeby z gwiazd wyszły kreski przy zaledwie 10 sekundach i 300 mm

[MateuszW]

Przy okazji EQ3-2 coś mi się przypomniało. Miałem kiedyś możliwość przyglądnąć się EQ3-2 i zauważyłem, że na srebrnym pierścieniu bezpośrednio przymocowanym do lunetki biegunowej nie było żadnej podziałki . Na drugim pierścieniu podziałka była normalnie. Zastanawiam się jak można taką lunetkę poprawnie zorientować. Nie wiem, czy to przypadłość wszystkich lunetek do EQ3-2, ale jest to bardzo dziwne i niezrozumiałe dla mnie. Siemeklub napisz, czy u Ciebie jest ta podziałka. Może inni właściciele EQ3-2 się też wypowiedzą.

[siemeklub]

MateuszW , tak na lunetce nam tarczę z podziałką
dzięki wszystkim za rady pomogły dzisiaj bardziej przyłożyłem się do ustawienia na polarną i wszystko wróciło do normy
Jeszcze raz dzięki