Lustrzanka do 2000zl

[feliks]

Witam, zamierzam dokonać zakupu lustrzanki do kwoty 2000zł. Do tej pory użytkowałem kompakt Sony H7. Jako, że mam teleskop SW N 150/750 EQ3-2 postanowiłem Was zapytać o poradę - jaki wybrać model, co by się nadawał do astrofotografii z tym teleskopem? Cudów nie oczekuję, ale na pewno uda się na zdjęciach wyłapać coś więcej niż widać gołym okiem np. na M42, Jowiszu lub Słońcu-z folią rzecz jasna.

Pozdrawiam,
Feliks

[Fobek]

Proponuję zastanowić się nad Canonem EOS 600D Jest to sprzęt nie za drogi a dający efekty zadowalające astrofotografii.

[feliks]

Widzę w Twoim podpisie, że masz taki - czy mógłbyś zaprezentować jakieś zdjęcia?

[Fobek]

Niestety nie mam co zaprezentować, ponieważ posiadam go od niedawna i nie 600D a jak widać poniżej 60D. Poz tym mieszkam w mieście i żeby coś pofocić to niestety trzeba miasto opuścić. Myślę że to na wiosnę zrobię. Poza tym to zaglądnij na fora i popatrz jakimi aparatami robią zdjęcia to zapewne się szybko przekonasz na jakich wychodzą lepiej. Poza tym 600D czy ten mój to ma matrycę 18Mpix czyli dużo ujmie i szczegółowo. Jeśli byś jeszcze się zastanawiał to możesz poszukać jakiejś używki typu 450 - starszych to już nie polecam bo możesz mieć problemy z softem do nich.

[Grzegorz Czernecki]

Niestety nie mam co zaprezentować, ponieważ posiadam go od niedawna i nie 600D a jak widać poniżej 60D.

To skąd wiesz jakie można osiągnąć efekty w astrofotografii? Ja proponuję kupić na giełdzie używanego modyfikowanego EOS-a 350D, albo 450D, to sprzęty sprawdzone w boju, choć 600D też na pewno nadawał się będzie.

[Fobek]

Grzesiu chyba czytałeś na forach jak inni koledzy mają problemy z 350-kami i wszyscy proponują aby zaczynać od 450 wzwyż. Nie rób mętlika

[Grzegorz Czernecki]

Problemy z 350tkami??????? Jedyny problem jaki może z nimi być to chyba tylko to , że nie ma live view, to w dalszym ciągu najpopularniejsza lustrzanka dla początkujących astrofotografów i chyba długo nic tego nie zmieni.

[Fobek]

no widzisz to już lepsze podejście z twojej strony jeszcze zapomniałeś podać jaką matrycę ma 350-tka.

[Grzegorz Czernecki]

3456x2304, A co to ma do rzeczy , pzypominam, że kolega chce zacząć przygodę z astrofotografią i to mu w połączeniu z SW150/750 w zupełności wystarczy do bezproblemowej astrofotografii.

[Fobek]

czyli ogólnie mówiąc to tylko 8 Mpix a kolega podał w tytule że zamierza przeznaczyć na to koszt do 2 tyś mając to na uwadze w dalszym ciągu będę stał za modelem wyższym. Przecież 600D nie jest tak mocno droga i nie musi być kupiona w sklepie ale może być to wersja giełdowa. Decyzja należy do zainteresowanego tym tematem.

[abc123]

Mam takie pytanko: jak w astrofotografii ma się lustrzanka 100D i 700D??

Wysłane z mojego Nexus 7 przy użyciu Tapatalka

[makower]

czyli ogólnie mówiąc to tylko 8 Mpix a kolega podał w tytule że zamierza przeznaczyć na to koszt do 2 tyś mając to na uwadze w dalszym ciągu będę stał za modelem wyższym. Przecież 600D nie jest tak mocno droga i nie musi być kupiona w sklepie ale może być to wersja giełdowa. Decyzja należy do zainteresowanego tym tematem.

Zaletą Eos 600D może być uchylny ekran. Matryca 18Mpix dla początkującego astrofotografa to tylko wada. Mały pixel 4,3 um. Spora ilość hotpixeli. Wielkie rawy po 25 Mb utrudniają obróbkę. Powinien być system 64bit i min 8GB RAM. No ale to już nie taki duzy problem.
Porównując 600D do 350D starszego o 8 chyba lat można się zgodzić z niektórymi co twierdzą, że Canon stanął w miejscu, serwuje odgrzewane kotlety. Mam 600D i oczywiście da sie robić ale nie jest on lepszy od starych do astrofoto.

[Grzegorz Czernecki]

Właśnie o to mi chodzi, ale nie wszyscy rozumieją, że nie zawsze nowsze musi być lepsze, nie wiem jakie kolega Fobek ma doświadczenie w astrofoto?

[Fobek]

Jak się spotkamy w Zwardoniu to pogadamy

[Grzegorz Czernecki]

Ok, ale zdania nie zmienię

[Fobek]

nie musisz każdy ma prawo do swojego zdania

[robert_sz]

czyli ogólnie mówiąc to tylko 8 Mpix a kolega podał w tytule że zamierza przeznaczyć na to koszt do 2 tyś mając to na uwadze w dalszym ciągu będę stał za modelem wyższym. Przecież 600D nie jest tak mocno droga i nie musi być kupiona w sklepie ale może być to wersja giełdowa. Decyzja należy do zainteresowanego tym tematem.

Ale "tylko" 8 Mpix przy tak dużej matrycy to zaleta w astrofoto, kolega się w ogóle cokolwiek zna że się wypowiada???

[feliks]

Mam 600D i oczywiście da sie robić ale nie jest on lepszy od starych do astrofoto.

A masz może jakieś astrozdjęcia do pokazania z tego aparatu? I co bym musiał dokupić do tego Canona aby połączyć go z teleskopem? Tylko pierścień mocujący, czy jeszcze jakiś specjalny adapter?

[makower]

Mam 600D i oczywiście da sie robić ale nie jest on lepszy od starych do astrofoto.

A masz może jakieś astrozdjęcia do pokazania z tego aparatu? I co bym musiał dokupić do tego Canona aby połączyć go z teleskopem? Tylko pierścień mocujący, czy jeszcze jakiś specjalny adapter?

Musisz mieć na początek napęd do montażu.

[feliks]

Napęd dokupię, w zestawie do 2'' wyciągu mam już adapter T2 tylko jeszcze pewnie będę musiał kupić odpowiedni pierścień dla tego Canona. To wystarczy - aparat będzie się trzymał na pierścieniu czy trzeba jeszcze kupić specjalny adapter (coś jakby podstawka/uchwyt/półeczka) do umocowania aparatu?

Natomiast jeśli chodzi o parametry tego Canon EOS 600D, to będą wystarczające aby zapolować na planety, księżyc, słońce i najprostsze DS?

* min. szybkość migawki 30 s; maks. szybkość migawki 1/4000 s
* ISO 800; 6400; 400; 3200; 200; 1600; 100

[Grzegorz Czernecki]

Ten adapter jest Ci do niczego nie potrzebny, to adapter do projekcji okularowej a Ty będzisz focił w ognisku głównym teleskopu. Potrzebujesz tylko coś takiego http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/t-r ... ,d755.html

[Fobek]

i prawdopodobnie jeszcze powinieneś dokupić t.zw. nosek czyli http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/ada ... d1424.html
Przy moim teleskopie jest to niezbędne bo bez tego nie zamocuję aparatu

[Grzegorz Czernecki]

Zależy jaki ma wyciąg , w moim nie musiałem kupować bo była ta tulejka już przystosowana do astrofoto, ale jak miałem 8" była większa i nie pasowało bez tego.

[feliks]

Wyciąg mam 2'' a w zestawie do teleskopu był już adapter T2 więc wychodzi na to, że muszę dokupić tylko napęd i pierścień mocujący dla Canona.

[endriu624]

Witam
SW 150/750 ma już sporą komę i krzywiznę pola , cały kadr w Canonie nie będzie ostry ,koniecznym zakupem do lustrzanki będzie zakup kolektora komy.Trochę dziwne że koledzy wcześniej o tym nie wspomnieli ,bo bez kolektora komy fotki robione lustrzanką w SW 150/750 nadają się tylko do kosza.A to dodatkowy spory koszt do Canona +ewentualna wymiana filtra w Canonie.

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDQQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.optyczne.pl%2F13.4-Inne_testy-Test_teleskopu_Sky-Watcher_BKP_150750EQ3-2_W%25C5%2582asno%25C5%259Bci_optyczne_i_zastosowanie.html&ei=6hn_UqCWIIvoywOMpIHQCw&usg=AFQjCNG1wkmlPs6jGf2JnMlCVz8BEB7gdw

A tu fotki robione SW 150/750 ,różnymi kamerkami, więc będzie jakieś porównanie.

http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDAQFjAB&url=http%3A%2F%2Fastroexpo.pl%2Findex.php%3Fselected_teleskop%3D61%26module%3DPhoto%26func%3Dsearch%26titletag%3DSky%2520Watcher%2520150%2F750&ei=uh__Uob3L9TH7AbSjYDADA&usg=AFQjCNGWu3t36TwpY2XV2ASBSh3e2CcOBw&bvm=bv.61535280,d.bGE