WSTAJESZ I WIESZ - PORANEK TVN24

PostCygnus_X1 | 15 Gru 2009, 07:13

Godzi. 6:05
"Nasa wystrzeliła dzisiaj rakietę Delta 2. Do rakiety podczepiony jest teleskop. Rakieta wyposażona jest w promienie podczerwone. (...) Teleskop umożliwi oglądanie w ciemnościach."

Prawdziwna sensacja! :lol:
Newton 114/900, SkyMaster 15x70, Meade 10x50; Nikon Action 8x40 CF
Nikon D600, Nikkor 80-200 1:2.8, Sigma 170-500 APO, Rubinar 500/5.6, MTO11CA, kilka innych zacnych szkiełek
 
Posty: 799
Rejestracja: 24 Lis 2008, 01:04
Miejscowość: Bognor Regis, Anglia

PostCygnus_X1 | 15 Gru 2009, 22:52

Myślę że wszystko jest jasne:

Do rakiety podczepiono teleskop, jak zasobnik IR do samolotu. Wyposażona jest w promienie podczerwone, czyli w podczerwony PODŚWIETLACZ CELU z czołgu T-55.
Dzięki podświetleniu promieniami IR, będącymi na wyposażeniu, teleskop umożliwi oglądanie (gwiazd) w ciemnościach, widocznie jest to noktowizor.

Bardzo właściwie zastosowano SIŁY I ŚRODKI. :)

Najbardziej było dla mnie zabawne, że te układowo-warszawskie skojarzenia bojowe czytała pani spikerka.


Na marginesie - jeszcze jeden zabawny kwiatek z dzisiejszego programu TVN-24, ale tym razem astronomiczna jest tylko naiwność :
W reportażu pokazano poszkodowanego, który rozbił samochód o zwalone na jezdnię drzewo. Zarząd dróg odesłał do firmy ubezpieczeniowej UNIQA - UBEZPIECZENIA. A ta odmówiła uznania roszczenia. Redaktor zastanawiał się, po co UNIQA ubezpiecza, skoro nie wypłaca odszkodowań. Nie zauważył, że UNIQA po prostu UNIKA wypłacenia odszkodowania. A ubezpiecza - dla zysku. Ta zagadka okazała się za trudna dla TVN-24.
Newton 114/900, SkyMaster 15x70, Meade 10x50; Nikon Action 8x40 CF
Nikon D600, Nikkor 80-200 1:2.8, Sigma 170-500 APO, Rubinar 500/5.6, MTO11CA, kilka innych zacnych szkiełek
 
Posty: 799
Rejestracja: 24 Lis 2008, 01:04
Miejscowość: Bognor Regis, Anglia

Postszuu | 15 Gru 2009, 23:07

Cygnus_X1 napisał(a):Godzi. 6:05
"Nasa wystrzeliła dzisiaj rakietę Delta 2. Do rakiety podczepiony jest teleskop. Rakieta wyposażona jest w promienie podczerwone. (...) Teleskop umożliwi oglądanie w ciemnościach."

rewelacja! :lol: :lol: :lol:

przepływ informacji w TVN jest podobny jak w armii:

Pułkownik do majora:
Jutro o 9:00 nastąpi zaćmienie Słońca, co nie zdarza się każdego dnia. Niech wszyscy żołnierze wyjdą na plac ćwiczeń, będę im udzielał wyjaśnień. W razie deszczu, ponieważ i tak nic nie będzie widać, proszę zebrać ludzi w sali gimnastycznej.

Major do kapitana:
Na rozkaz pułkownika jutro o godzinie 9:00 rano odbędzie się uroczyste zaćmienie Słońca. Jeśli zajdzie konieczność deszczu, pan pułkownik wyda w sali gimnastycznej oddzielny rozkaz, co nie zdarza się każdego dnia.

Kapitan do porucznika:
Na rozkaz pułkownika jutro o 9:00 nastąpi zaćmienie Słońca. W razie deszczu zaćmienie odbędzie się w sali gimnastycznej, co nie zdarza się każdego dnia.

Porucznik do sierżanta:
Jutro o 9:00 pułkownik zaćmi Słońce na sali gimnastycznej, co nie zdarza się każdego dnia. Potem będzie padał deszcz.

Sierżant do kaprala:
Jutro o 9:00 nastąpi zaćmienie pułkownika z powodu Słońca. Jeżeli na sali gimnastycznej będzie padał deszcz, co nie zdarza się każdego dnia, zebrać wszystkich na placu ćwiczeń.

Dwaj szeregowi pomiędzy sobą:
Zdaje się, że jutro będzie padał deszcz. Słońce zaćmi pułkownika na sali gimnastycznej. Szkoda, że to nie zdarza się każdego dnia...
Awatar użytkownika
 
Posty: 803
Rejestracja: 22 Mar 2008, 17:51

PostCygnus_X1 | 17 Gru 2009, 01:15

Bardzo a'propos komentarz armijny :)

A wracając do "informacji": wydaje się niewiarygodne, żeby ktoś, kto zredagował wiadomość, nigdy nie widział rakiety, ani na zdjęciu ani na żadnym spocie w TV. Trudno w to uwierzyć, bo rakiety kosmiczne latają już od 50 lat, a i wcześniej wynosiły jakieś groźne ładunki, tyle że trochę niżej. Nie widział, to nie wie, że ładunek rakiety umieszczony jest na jej ...hm... "czubku". Chyba, że jest PODCZEPIONY, jak prom kosmiczny do rakiet startowych. No a WYPOSAŻENIE W PROMIENIE PODCZERWONE odpowiada mniej więcej wyobrażeniom przedszkolaka o działaniu oka: widzimy, bo oko WYSYŁA PROMIENIE. Chociaż niedawno, niestety, widziałem taki właśnie tekst w Astromaniaku, w uzasadnieniu krytyki "tępej nauczycielki fizyki".
Podejrzewam seksistowsko, że jakaś kobieta - "humanistka" (= absolutny abnegat techniczny) była redaktorem wydania wiadomości i przetłumaczyła wiadomość agencyjną tak, by jej samej wydawała się zrozumiała. Podejrzenie, że to spikerka zredagowała, wydaje mi się zbyt śmiałe, chociaż wypowiedź bardzo pasowała do odczytującej osoby.
Newton 114/900, SkyMaster 15x70, Meade 10x50; Nikon Action 8x40 CF
Nikon D600, Nikkor 80-200 1:2.8, Sigma 170-500 APO, Rubinar 500/5.6, MTO11CA, kilka innych zacnych szkiełek
 
Posty: 799
Rejestracja: 24 Lis 2008, 01:04
Miejscowość: Bognor Regis, Anglia

PostAnka_U | 31 Gru 2009, 23:39

Cygnus_X1 napisał(a):W reportażu pokazano poszkodowanego, który rozbił samochód o zwalone na jezdnię drzewo. Zarząd dróg odesłał do firmy ubezpieczeniowej UNIQA - UBEZPIECZENIA. A ta odmówiła uznania roszczenia. Redaktor zastanawiał się, po co UNIQA ubezpiecza, skoro nie wypłaca odszkodowań.
Widocznie okolicznosci zdarzenia (przyczyna szkody) nie byly objete pokryciem ubezpieczeniowym. Czy drzewo upadlo na skutek wichury? czy tak sobie lezalo wczesniej ze starosci, bo korniki je przezarly? czy przewrocilo sie w trakcie jazdy tego pana? czy moze ktos nie zdazyl sprzatnac drzewa?

To pytania retoryczne Chcialam tylko powiedziec, ze wazna jest przyczyna szkody. Ryzyko wichury jest wszedzie wlaczone, ale predkosc wiatru moze byc rozna.
Musialam zareagowac ;)
"Nie ma znaczenia, ile zaćmień widziałeś, nigdy nie masz ich dosyć."
Turcja 2006, Syberia 2008, Chiny 2009, Australia 2012, Szkocja 2015, Idaho 2017, przede mną Meksyk 2024
Awatar użytkownika
 
Posty: 3026
Rejestracja: 09 Sie 2006, 00:40

 

PostAstromarek | 22 Sie 2010, 10:53

W TVN 24 można się dowiedzieć co nowego reklamują ,w telewizji publicznej co nowego w kościele.Moi drodzy nie patrzcie w telewizor, patrzcie w niebo, to o wiele ciekawsze
Celestron HD 102/500 ,Sky-Watcher 80/400 Sky-Lux70/700,ATM 70/325
SW EQ3-2. Lornetka Sky-Master 15x70. 10x50 8x42
Okulary: ,SW UWA17mm 70°.ED 18mm.ED12mm.ED8mm ED5mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 08 Paź 2007, 21:47

PostJanusz_P. | 22 Sie 2010, 11:20

Wybacz Aniu ale jeśli ubezpieczam auto dla przykładu o wartości rocznikowej 50 tys zł to niezależnie czy mi go porwą kosmici, zniszczy wybuch wulkanu czy podziurawią go kulami terroryści czy stratuje go spłoszony z Zoo słoń to chcę dostać za niego odszkodowanie abym mógł kupić sobie takie samo co do jakości i rocznika bo właśnie po to go ubezpieczam :idea:
Tak z ciekawości zapytam czy są na rynku takie prawdziwe ubezpieczenia że nie pytają w nich co jest przyczyną zniszczenia tylko po oględzinach wypłacają ludziom równowartość zniszczonego mienia lub dają równoważne mienie i to w ciągu powiedzmy 24 godzin bo jak tu pracować bez auta?
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostAnka_U | 23 Sie 2010, 08:06

Wartość samochodu jest ustalana na dzień powstania szkody. Można się przed tym ochronić wykupując opcję utrzymania sumy ubezpieczenia przez cały okres. To jedno.
Drugie - przypuszczam, że przypadek opisany przez Cygnusa dotyczy roszczenia z OC, a Ty piszesz o roszczeniu z AC. To znaczy - o roszczeniu z czyjegoś OC (sprawcy szkody). Wówczas zawsze jest pytanie o czyjąś odpowiedzialność. Poszkodowany, nie mając własnego AC, zwrócił się z roszczeniem do zarządcy drogi. Dlatego nastąpiło odesłanie do Uniki, a ta zrzuciła z siebie odpowiedzialność, twierdząc, że ich klient (zarządca drogi) nie jest odpowiedzialny za zwalone drzewo (może zwaliło się godzinę przed wypadkiem lub należało do zarządu lasu, nie wiemy). Gdy ktoś rości sobie z czyjegoś OC, zawsze następuje ustalenie odpowiedzialności. Tak samo jest przy zwykłych kolizjach drogowych. Ktoś musi się przyznać, a jak się nie przyzna, to policja ustala.

W przypadku Cygnusa byłoby prościej skorzystać z własnego AC - to są te przypadki porwania przez kosmitów, słonia i terrorystów. Właściciel być może nie wykupił AC, stąd poszedł w kierunku OC zarządcy.
Nie ma takiego ubezpieczyciela, który nie pyta o przyczynę szkody, ale to jest zgodne z kodeksem cywilnym. Pyta choćby dlatego, by ustalić, czy szkoda ma iść z OC sprawcy czy z AC właściciela.

Nie znam przypadków wypłaty odszkodowania w ciągu 24 godzin. Natomiast można się przed tym zabezpieczyć wykupując opcję "pojazd zastępczy". Gdy szkoda jest likwidowana z OC sprawcy (ktoś w nas walnął) należy się to jak psu żarcie (chociaż przestrzegam przed Allianzem, bo nie chce uznawać i jeden mój znajomy idzie z nimi do sądu). Wykupujemy pojazd zastępczy przy AC - na 3, 5 lub 7 dni w zależności od towarzystwa.
Oczywiście warsztat reperujący musi takie samochody posiadać, a więc nie może reperować pan Kazio z sąsiedztwa po znajomości.
Radzę również dodatkowo wykupywać ubezpieczenie szyb.
"Nie ma znaczenia, ile zaćmień widziałeś, nigdy nie masz ich dosyć."
Turcja 2006, Syberia 2008, Chiny 2009, Australia 2012, Szkocja 2015, Idaho 2017, przede mną Meksyk 2024
Awatar użytkownika
 
Posty: 3026
Rejestracja: 09 Sie 2006, 00:40

 

PostJanusz_P. | 23 Sie 2010, 09:45

No to zaraz dojdzie do paradoksów że muszę ubezpieczyć auto poza nim samym na:

rozbicie szyb
zatarcie silnika
urwanie lusterek
samozapłon instalacji
eksplozja baku
eksplozja akumulatora

Najechanie przez i kolizję z:

pociągiem
tramwajem
trolejbusem
autobusem
ciągnikiem siodłowym
motorem
motorowerem
skuterem
skuterem śnieżnym
quadem
narciarzem
narciarzem wodnym
rolkowcem
kolejką górską
wyciągiem orczykowym
itp etc itd ...

Nie wspominając o ubezpieczeniu od:

upadku statku powietrznego:

samolotu
szybowca
motolotni
paralotni
modelu zdalnie sterowanego
modelu swobodnie latajacego
sterowca
balonu
chińskiego lampionu
sztucznego satelity
narzędzi zgubionych z promu kosmicznego

Oraz:

statkiem śródlądowym
morskim
pełnomorskim
promem
żaglówką
kajakiem
motorówką
katamaranem
wielokadłubowcem
canoe
poduszkowcem


uderzenia meteorytem
uderzenia piorunem
przedmiotem pochodzącym z transportu lotniczego
kosmicznym śmieciem
ostrzałem laserowym z krążownika Koreliańskiego :mrgreen:

Gdyż podstawowe ubezpieczenie w zasadzie nic nie daje i staje się swego rodzaju abonamentem w którym płacimy frycowe ubezpieczycielowi który w sumie za prawie nic nie odpowiada bez 100 dodatkowo płatnych opcji :mrgreen:

Przepraszam za off topic, potem to sprzątnę albo wydzielę w wątek ubezpieczeniowy :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostAnka_U | 23 Sie 2010, 09:54

No, tak to jest jak gadamy internetowo. To wszystko jest w AC.
Mówiłam o dodatkowym ubezpieczeniu szyb, bo są pewne tego korzyści, ale nie chciałam rozwijać, bo to nie to forum :P
Oczywiście, można skorzystać z szyb w AC, ale wszędzie jest franszyza integralna i korzystanie z AC powoduje utratę zniżek. Dodatkowe ubezpieczenie szyb pozwala ominąć franszyzę integralną i nie powoduje tej utraty.
Poza tym należy mieć własnego brokera 8) który doradzi i wszystko wyjaśni.
I wynegocjuje odpowiednie stawki tam, gdzie jest to możliwe!
No.
"Nie ma znaczenia, ile zaćmień widziałeś, nigdy nie masz ich dosyć."
Turcja 2006, Syberia 2008, Chiny 2009, Australia 2012, Szkocja 2015, Idaho 2017, przede mną Meksyk 2024
Awatar użytkownika
 
Posty: 3026
Rejestracja: 09 Sie 2006, 00:40

 

Postmaquu | 31 Sie 2010, 22:30

a propos oglądania TV i "wiadomości ze świata nauki" :lol: w Poranku TVN24.

Jak miałem jakieś 6-7 lat, to mimo, że prawie nic nie rozumiałem to z PASJĄ oglądałem SONDĘ i KWANT (oczywiście oprócz innych programów dla dzieci). A teraz - śmiech na sali.

Telewizor 15" kineskop kurzy się w piwnicy :mrgreen:
Rest In Space, maquu
Kiedyś cośtam do focenia, a obecnie....lornetka i oczy :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 571
Rejestracja: 19 Sie 2010, 20:31

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 18 gości

AstroChat

Wejdź na chat