Kiedyś poświęciłem pół roku na napisanie obszernego poradnika Astromista, który w mojej wersji jest obszerniejszy (zawiera więcej informacji) od oryginalnej angielskiej wersji.
Tu masz linka
http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=79&str=1Sam możesz porównać.
Są gdzie filmiki ja YT o ile nie skasowali.
To było nagrywane w 2010 r. i jest już trochę leciwe.
-----
Zalety to głównie funkcjonalność programu.
Z Astromistem prowadziłem obserwacje powierzchni Marsa z jego "kontynentami" i czapami polarnymi. Tutaj się nie da tego zrobić. Dodatkowo studiowałem powierzchnię Księżyca, gdzie była bardzo szczegółową mapa i zdjęcia kraterów. Tutaj tego nie ma.
Przy DS-ach są uwagi, jak wygląda dany obiekt, co jest w jego okolicy itp. Zawsze korzystam z tych wskazówek. W SS oprócz ogólnego opisu-co to za obiekt, takich informacji nie ma.
Oprócz tego dostęp do zdjęć (a są wszystkie zdjęcia DS-ó NGC IC itp.) jest bardzo szybki w czasie rzeczywistym. Tutaj nie. Nie wspomnę, że nie ma wszystkich zdjęć DS-ów. Za to duży plus za możliwość ściągania zdjęć z internetu, choć w wielu przypadkach trwa to niestety bardzo, bardzo długo.... (wiele razy dałem sobie spokój ze ściąganiem).
Powiem tylko, że to są drobnostki, które są bardzo irytujące i wkurzające podczas obserwacji.
Ogólny wygląd obiektów US w SS i Astromiscie jest też inny z korzyścią dla Astromista.
Nie spotkałem do tej pory mobilnego programu, który, choć zbliżyłby się z możliwościami do Astromista.
Choć Sky Safari jest bardzo dobrym i najlepszym programem na androida, jaki widziałem. Naprawdę chłopaki wykonali kawał solidnej, dobrej roboty.
Mam Sky Safari od kilku dni i nie znam go, aż tak dobrze żeby wymienić dzisiaj wszystkie różnice między programami.