HDR i pochodne

Postnoxili | 14 Lip 2009, 11:57

Miłosz G. "ale trzeba przyznać, że HDR wygląda ciekawie dosyć :wink: można się też w niego pobawić :)"
Dokładnie . Typowe tematy HDR występują rzadko- zawsze można sobie poradzić lokalnym maskowaniem/zaznaczaniem i potem poprawiać jasność kontrast lokalnie.
Hdr daje interesującą przeróbkę obrazu -jak to wykorzystać to tylko kwestia upodobań , gustu i umiejętności.
Z ostatniej wycieczki :
Image

Image

Image

Lokacja: Henryków- klasztor w którym zapisano najstarsze zdanie w jezyku polskim "Day, ut ia pobrusa, a ti poziwai"
Sporo szkła, aparaty, mikroskop, ATM refraktorek, lornetki...
...łepetyna pełna pomysłów..
Zapraszam na http://noxili.digart.pl/digarty/ - trochę moich fotek -nie astro
Awatar użytkownika
 
Posty: 373
Rejestracja: 23 Cze 2007, 21:02
Miejscowość: Prusy

Postkaladann | 15 Lip 2009, 23:40

zawsze można sobie poradzić lokalnym maskowaniem/zaznaczaniem i potem poprawiać jasność kontrast lokalnie.


Tu bym polemizował. Prawdziwy HDR jest wtedy gdy nie mozesz na jednym ujęciu jakby to powiedzieć ująć całej rozpiętości tonalnej a takich sytuacji jest w zyciu fotografa dość sporo. Nic nie pomoze maskowanie filtry połówkowe i inne techniki.

PS. Zdjęcia są cudowne :)
kaladann
 

Postnoxili | 16 Lip 2009, 07:29

Nic nie pomoze maskowanie filtry połówkowe i inne techniki.
Konkretnie chodziło mi o maskowanie 16 bitowego Tiffa w fotoedytorze.Jedynym filtrem jakiego stosuję (czasem) jest polaryzacyjny.Jak cały czas jedzie się na RAWie i sensowne kręci pokrętłem korecji ekspozycji to sytuacje z totalnym brakiem zakresu tonalnego nie występują aż tak często :) .W końcu oko ludzkie tez niema jakiegoś superkosmicznego pasma transmisji kontrastu.
Sporo szkła, aparaty, mikroskop, ATM refraktorek, lornetki...
...łepetyna pełna pomysłów..
Zapraszam na http://noxili.digart.pl/digarty/ - trochę moich fotek -nie astro
Awatar użytkownika
 
Posty: 373
Rejestracja: 23 Cze 2007, 21:02
Miejscowość: Prusy

PostGregohr | 16 Lip 2009, 08:12

pytanie, czy zdjęcie ma pokazywać absolutnie wszystko, czy w miarę wiernie oddać to co zobaczyliśmy własnym nieuzbrojonym okiem...
10x50,20x70,SW200/1200DobsGoTo
...take a look, to the sky, just before You die- it's the last time he will...
...zmazując barwy lasom i polom, mknie balon nocy -z knajpy- gondolą...
Awatar użytkownika
 
Posty: 733
Rejestracja: 03 Lip 2007, 13:25
Miejscowość: Poznań

PostCygnus_X1 | 16 Lip 2009, 15:43

Można zrobić SUBSTYTUT - trzy fotki z jednego RAW, ale to tylko w celach treningowych, warsztatowych, przecież nie będzie to HDR. W końcu matryca ma jakiś ZAKRES możliwych świateł i cieni, niezależnie od tego, RAW czy nie RAW.

Wiele z pokazanych zdjęć kojarzy mi się ze zdjęciami robionymi w IR albo w pseudo-IR, np. z odwróconymi w edycji kolorami.
Ostatnio edytowany przez Cygnus_X1, 17 Lip 2009, 14:15, edytowano w sumie 1 raz
Newton 114/900, SkyMaster 15x70, Meade 10x50; Nikon Action 8x40 CF
Nikon D600, Nikkor 80-200 1:2.8, Sigma 170-500 APO, Rubinar 500/5.6, MTO11CA, kilka innych zacnych szkiełek
 
Posty: 799
Rejestracja: 24 Lis 2008, 01:04
Miejscowość: Bognor Regis, Anglia

Postkaladann | 16 Lip 2009, 15:53

A słyszeliście o czarnym krzemie ? Kilka miesięcy temu czytałem o tym, krzem jest pokryty jakąs warstwą siarki czy czymś tam dzięki czemu taka matryca krzemowa jest czuła naświatło bodajże 100 x bardziej (o ile pamietam)

Kto wie może już za 10 lat bedzie to cuś w zwykłych aparatach, skończą się wtedy czasy z łażeniem ze statywem, doświetlaniem scen i wszelkich kłopotów z robieniem fotek i krecenia filmów w ciemnych pomieszczeniach i koniec HDR.
Generalnie rewolucja w fotografii i nie tylko.
kaladann
 

Postnoxili | 16 Lip 2009, 18:32

Można zrobić SUBSTYTUT - trzy fotki z jednego RAW, ale to tylko w celach treningowych, warsztatowych, przecież nie będzie to HDR. W końcu matryca ma jakiś ZAKRES możliwych świateł i cieni, niezależnie od tego, RAW czy nie RAW.

.

Ostatnio posługuję się Raw Shooterem Essentialem, który ma taką funkcje automatycznie (kwestia ustawienia dwóch suwaków) bez potrzeby rozbijania Rawu na trzy obrazy. Te ostatnie fotki sa z niego( a potem potraktowane filtrami z Media Chance Dynamic Photo) Za efekt pseudo IR odpowiada ta ostatnia filtracja, bo czysty Rawowowski HDR wyszedł tak:
Image
Przypominam że sceneria miała b. wysoki kontrast : błękitne niebo, oświetlony słońcem budynek i głębokie cienie.Raw z canona 10D - nie pamietam ile bitów ma przetwornik.
Sporo szkła, aparaty, mikroskop, ATM refraktorek, lornetki...
...łepetyna pełna pomysłów..
Zapraszam na http://noxili.digart.pl/digarty/ - trochę moich fotek -nie astro
Awatar użytkownika
 
Posty: 373
Rejestracja: 23 Cze 2007, 21:02
Miejscowość: Prusy

PostCygnus_X1 | 17 Lip 2009, 14:19

Załączam pseudo-IR, bez żadnego HDR. To tak, dla ilustracji wcześniej wyrażonej opinii.
Zdjęcia przedstawiają Kingley Valy, największy w Europie rezerwat cisów i jego otoczenie.
Załączniki
HDR i pochodne: IR7.jpg
HDR i pochodne: IR3.jpg
Newton 114/900, SkyMaster 15x70, Meade 10x50; Nikon Action 8x40 CF
Nikon D600, Nikkor 80-200 1:2.8, Sigma 170-500 APO, Rubinar 500/5.6, MTO11CA, kilka innych zacnych szkiełek
 
Posty: 799
Rejestracja: 24 Lis 2008, 01:04
Miejscowość: Bognor Regis, Anglia

Postcoy_coyote | 22 Paź 2009, 20:49

jako ciekawostka jak zrobić pseudo HDR nawet z Jpega http://www.marekduda.pl/machinery
IMHO bardzo fajny program do zabawy wrzucałem na niego nawet swoje astro zdjęcia :D
Pozdrawiam serdecznie
Dominik Ball - Częstochowa

https://astrofotografia.czest.pl/
S-APO TMB-LOMO 80/480 Triplet | HEQ-5 Syntrek | ASI071 MC Pro|
Awatar użytkownika
 
Posty: 486
Rejestracja: 07 Sty 2008, 21:28
Miejscowość: Częstochowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 14 gości

AstroChat

Wejdź na chat