gwiezdny pył

[swordek]

Podobno gwiezdny pył ma wielkość od 0,1 mikrona do około 1 mm a łączna masa tych cząstek wynosi ok. 20 bilionów ton. Więc nie można lekceważyć sobie tego obiektu i mówić, że kiedyś kuźwa sobie zniknie ! po 90 dniach
Jest tak fascynujący, bo podobnie jak w pierścieniach Saturna uwidacznia wpływ sił grawitacji. Zapewne w jego obserwacji można dostrzec mnóstwo praw o których jeszcze nie śniło się naukowcom i świat tylko czeka na ich odkrycie !

[endriu624]

W pierścieniach Saturna jest raczej Gwiezdny Lód niż Pył.

[kristelos]

Więc nie można lekceważyć sobie tego obiektu i mówić, że kiedyś kuźwa zniknie !

No to teraz dowaliłeś na maxa

[swordek]

Ale jest szparka, którą zrobił Księżyc Saturna i o to mi chodziło, czyli działanie sił grawitacji którą zapewne i w pyle można zaobserwować, tylko jeszcze może nikt na to nie wpadł.

[endriu624]

Ale jest szparka, którą zrobił Księżyc Saturna i o to mi chodziło, czyli działanie sił grawitacji którą zapewne i w pyle można zaobserwować, tylko jeszcze może nikt na to nie wpadł.

Swordku wpadli na to już dawno, jak wysłali tam sondę i zobaczyli gejzery z tego księżyca które mają wpływ na górne warstwy atmosfery Saturna

[swordek]

O odziaływaniu grawitacji w pyle gwiezdnym poza jego kształtem nie słyszałem. Myślę, że tam jest też obraz coś na wzór szczeliny Casiniego Saturna, tylko trzeba to odnaleźć.

[kaladann]

Podobno gwiezdny pył ma wielkość od 0,1 mikrona do około 1 mm a łączna masa tych cząstek wynosi ok. 20 bilionów ton.

Nie wiem czy nie przesadziłeś..jesli wziałes to z zrodła ang. to u nich bilion = miliard... Jakie żródło uzyłeś ?

Wdł moich źródeł ( r vernon beneath our feet. the rocks of planet earth 2000r) każdego roku na ziemię opada "tylko" 30 000 ton pyłu.

[swordek]

Nie napisałem co opada tylko ile "fruwa" a źródło, trochę wstyd powiedzieć - wikipedia. Głównie mi chodziło aby pokazać, że jest tego znacząca ilość w naszym układzie i, że zbiera się w jednym miejscu zgodnie z oddziaływaniem sił.

[kaladann]

Nie napisałem co opada tylko ile "fruwa" a źródło, trochę wstyd powiedzieć - wikipedia. Głównie mi chodziło aby pokazać, że jest tego znacząca ilość w naszym układzie i, że zbiera się w jednym miejscu zgodnie z oddziaływaniem sił.

a to sory zmyliła mnie ta fotka...z ziemią. Wikipedi nie masz się co wstydzić, wiele osób tutaj z niej korzysta.
Niemniej podaj linka do tej informacji z wikipedi

[Anka_U]

Nie napisałem co opada tylko ile "fruwa" a źródło, trochę wstyd powiedzieć - wikipedia.

Wikipedia jest moderowana i w przypadku podania błędnej informacji gość otrzymuje ostrzeżenie, a potem go wywalają. Przynajmniej w Szwecji.

[swordek]

http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiat%C5%82o_zodiakalne

Nie lekceważcie "gwiezdnego pyłu" bo na jego podstawie można określić zachowanie wszystkich większych obiektów.
Czy Wam się to podoba, czy nie, to ruch materii będzie odbywał się zgodnie z prawami kinematyki co dokładnie odpowiada narysowanym kiedyś przeze mnie przykładowym schematom. Ruch jest złożony i przypadkowy, więc i centroidy mogą mieć różne parametry /różnice w wyglądzie/, ale istota jest ta sama. Na podstawie przewertowania źródeł muszę zweryfikować mój pierwotny model o znaczącą, a wcześniej pomijaną przeze mnie siłę grawitacji w efekcie oddziaływania czasu. Na pewno na przestrzeni czasu zakłóci to trajektorie ruchów nadanych przez siły w pierwotnym wybuchu. Sama siła grawitacji też jest ciekawa i jeszcze nie wyjaśniona. Są poglądy o cząsteczkach grawitacyjnych, co uważam na dzisiaj, że to bajki. Bardziej jestem skłonny uważać, że grawitacja bierze się z pierwotnego wybuchu który nadał cząsteczkom energię wprawiając je w ruch i nadając różnego rodzaju przyspieszenia obrotowe typu Coriolisa, oraz odśrodkowe itp.

[kaladann]

no to w źródle (link) ktore podane jest na wikipedii
jest napisane:
"ilość pyłu w obłoku zodiakalnym na około 20 trylionów ton"

na dodatek w źródle źródła jest wymieniony sky @ telescope march 2010. Akurat mam ten numer i takiego artykułu tam nie ma.. (albo jestem ślepy)

w ten sposób wciąż nie wiem o jaką ilość pyłu chodzi.

[swordek]

no popatrz, a jak ja kliknę to mi pokazuje tak:

"...jak Księżyc, to każda cząstka byłaby oddalona o 8 km od najbliższego sąsiada. Według aktualnych szacunków łączna masa tych cząstek wynosi ok. 20 bilionów ton[1]. Cząstk..."



ot i cała "wikipedia" raz tak raz siak dlatego wikipedia mimo wszystko nie jest moją wyrocznią ! Powiem Wam szczerze, zwłaszcza młodym, że kiedyś w internecie można było znaleźć prawdziwe i bardziej wiarygodne źródła.
Dużo czytałem poprzez telnet ciekawych materiałów w różnych światowych bibliotekach. Były specjalne serwisy niektóre bywały dostępne na konto "guest", inne po zarejestrowaniu. Dużo też było udostępnionych mikrofilmów. Obecnie wiedza jest "przegadana" na wzór amerykański i coraz mniej wiarygodna i tak już będzie. Prawda staje się tylko komercyjna

Nie chodzi mi o kilogramy materii lecz o obserwację jej ruchu, bo w tym tkwi sedno tematu

[kaladann]

swordek zajrzyj zwyczajnie na źródło tego co ten koleś napisał na wiki ..masz na dole.
wtedy dojdziesz do tej strony
http://www.skyandtelescope.pl/2010/031101

ale olac to..20 bilionów, 20 trylionów..kto to zliczy

[swordek]

Zgadza się. Tym bardziej należy zadać sobie pytanie kto tutaj się pomylił ? Czy moderator wikipedii ? A może autor, a moderator to poprawił ?
Ja z innych źródeł podałem też minimalną wielkość pyłu wynoszącą 0,1 mikrona. Akurat ją zapamiętałem, bo to jest minimalna wielkość jaką jestem w stanie zmierzyć przyrządami jakimi na co dzień się posługuję zawodowo. Wiem, że inni badają jeszcze mniejsze wielkości, ale ja akurat tylko do tej wartości.
I domyślam się, że nie jest to najdrobniejsza cząstka gwiezdnego pyłu.

Ile gwiezdnego pyłu jest w gwiezdnym pyle nie ważne jest, bo nie ważne jest złapać króliczka, a gonić go