Co było przed Wielkim Wybuchem? - wykład Nikodema Popławskie

PostRomekAstrobaza | 15 Sie 2018, 19:43

Niezmiernie miło jest nam poinformować, iż w najbliższy wtorek tj. 21 sierpnia 2018 roku od godziny 17 w radomskiej Astrobazie odbędzie się niesamowity wykład pt.: "Co było przed Wielkim Wybuchem?". Wygłosi go - światowej sławy Polski astrofizyk Nikodem Popławski na co dzień pracujący jako wykładowca na Uniwersytecie New Heaven w Stanach Zjednoczonych.

Rezerwacji można dokonać klikając w zakładkę po lewej stronie strony "Zarezerwuj wizytę".
http://astrobaza.radom.pl/
Załączniki
Co było przed Wielkim Wybuchem? - wykład Nikodema Popławskie: baner.png
Awatar użytkownika
 
Posty: 112
Rejestracja: 08 Wrz 2008, 15:02
Miejscowość: Radom

Postekolog | 15 Sie 2018, 23:11

Dzięki za info.

Kto tam dotrze niech nagrywa choć dźwięk, notuje istotne puenty i zda nam potem relacje - Proszę!
A jak organizator zamieści film to proszę o sygnał o tum tutaj. :)

Ongiś myślano tak (cytat z jakiegoś pop-naukowego netowiska)

"Ciężka masa planety spowalnia czas - sprawiając, że czas biegnie odrobinę wolniej dla człowieka na powierzchni Ziemi niż na satelicie na orbicie.

wtrącę:prędkość satelity też spowalnia czas (dylatacja) ale jest to mała prędkość względem prędkości światła więc spowalnia znacznie mniej niż masa Ziemi na Ziemi

Różnica jest zbyt mała, by ją zauważyć, ale czas nawet wolniej działa dla kogoś stojącego obok dużego głazu niż dla osoby stojącej samotnie na polu.
Osobliwość przed Wielkim Wybuchem posiadała całą masę we wszechświecie, skutecznie zatrzymując czas.
Zgodnie z teorią względności Einsteina czas ten pojawił się dopiero wtedy, gdy pierwotna osobliwość rozszerzyła się w kierunku obecnej wielkości i kształtu.
Sprawa zamknięta? Daleko stąd. To jednak kosmologiczne dylematy, które nie pozostaną martwe.
W ciągu dziesięcioleci po śmierci Einsteina pojawienie się fizyki kwantowej i wiele nowych teorii wskrzesiło pytania dotyczące wszechświata sprzed Big Bang"


Pozdrawiam
Załączniki
Co było przed Wielkim Wybuchem? - wykład Nikodema Popławskie: heic0805c1-590x389.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 6169
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostRomekAstrobaza | 17 Sie 2018, 13:04

ekolog napisał(a):Dzięki za info.

Kto tam dotrze niech nagrywa choć dźwięk, notuje istotne puenty i zda nam potem relacje - Proszę!
A jak organizator zamieści film to proszę o sygnał o tum tutaj. :)

Ongiś myślano tak (cytat z jakiegoś pop-naukowego netowiska)

"Ciężka masa planety spowalnia czas - sprawiając, że czas biegnie odrobinę wolniej dla człowieka na powierzchni Ziemi niż na satelicie na orbicie.

wtrącę:prędkość satelity też spowalnia czas (dylatacja) ale jest to mała prędkość względem prędkości światła więc spowalnia znacznie mniej niż masa Ziemi na Ziemi
Różnica jest zbyt mała, by ją zauważyć, ale czas nawet wolniej działa dla kogoś stojącego obok dużego głazu niż dla osoby stojącej samotnie na polu.
Osobliwość przed Wielkim Wybuchem posiadała całą masę we wszechświecie, skutecznie zatrzymując czas.
Zgodnie z teorią względności Einsteina czas ten pojawił się dopiero wtedy, gdy pierwotna osobliwość rozszerzyła się w kierunku obecnej wielkości i kształtu.
Sprawa zamknięta? Daleko stąd. To jednak kosmologiczne dylematy, które nie pozostaną martwe.
W ciągu dziesięcioleci po śmierci Einsteina pojawienie się fizyki kwantowej i wiele nowych teorii wskrzesiło pytania dotyczące wszechświata sprzed Big Bang"


Pozdrawiam



Spokojnie wykład będzie nagrywany:)

A na drugi dzień pojawi się na naszym kanale YT.

Na pewno dam znać:)

Pozdrawiam
Awatar użytkownika
 
Posty: 112
Rejestracja: 08 Wrz 2008, 15:02
Miejscowość: Radom

PostRomekAstrobaza | 22 Sie 2018, 18:03

Zachęcam do oglądania wykładu:
https://youtu.be/FVvh8oqVT0g
Awatar użytkownika
 
Posty: 112
Rejestracja: 08 Wrz 2008, 15:02
Miejscowość: Radom

Postekolog | 22 Sie 2018, 19:22

Rewelacja. Przemiłe słuchanie. Zachęcam.

Teoria strun okazała się jałowa, niesprawdzalna i - jako taka - zmarnowała ludziom sporo czasu.

Na starcie naszej materii nie był punkt o nieskończonej gęstości i zerowym promieniu lecz malutki.
Miał jakieś różnorodności bo inaczej nie pojawiłby się galaktyki i pustki.
Teoria Einsteina uwzględniała tu tylko grawitację i wychodziła nieskończona gęstość (i zapewne zerowa objętość).
Ale ...
Spin cząstek powoduje odpychanie się cząstek w przeciwieństwie do masy. BINGO!

To samo "ratuje" sam środek czarnej dziury przed osobliwością (z teorii względności).
Cząstki które wpadały do czarnej dziury wnoszą "spin i skręcenie".
W samym centrum gdy są bardzo blisko spin tworzy odpychanie już silniejsze niż "przyciąganie grawitacyjne".

Co więcej materia ta odbija się tam (w centrum czarnej dziury) i jest to tunel czasoprzestrzeni do nowego, rosnącego wszechświata.
Nasz wszechświat jest też potomkiem czarnej dziury z dawnego/innego wszechświata.
Miało miejsce tak zwane wielkie odbicie.

Efekty kwantowe mogą stworzyć ogromną masę (bo sumaryczna energia pozostaje zerowa) więc masa poprzedniego wszechświata - z którego czarnej dziury powstał nasz - mogła powstać z niczego w pustej przestrzeni.
Oprócz pewnych subtelnych cech mikrofalowego promieniowania tła być może też pewne cechy czarnych dziur też pozwolą potwierdzić tę teorię.

Na pytanie skąd się wziął przodek naszej matczynej czarnej dziury padła odpowiedź. Nie wiemy, może były poprzednie pokolenia i tak dalej, trudno liczyć na uzyskanie odpowiedniej informacji o owych "przodkach".

Pozdrawiam
p.s.
Pozdrów tam Nikodema ode mnie i daj linka do tego postu ewentualnie :)
Załączniki
Co było przed Wielkim Wybuchem? - wykład Nikodema Popławskie: wwww.jpg
Ostatnio edytowany przez ekolog, 22 Sie 2018, 20:15, edytowano w sumie 1 raz
Awatar użytkownika
 
Posty: 6169
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

PostRomekAstrobaza | 22 Sie 2018, 20:05

ekolog napisał(a):Rewelacja. Przemiłe słuchanie. Zachęcam.

Teoria strun okazała się jałowa, niesprawdzalna i - jako taka - zmarnowała ludziom sporo czasu.

Na starcie naszej materii nie był punkt o nieskończonej gęstości i zerowym promieniu lecz malutki.
Miał jakieś różnorodności bo inaczej nie pojawiłby się galaktyki i pustki.
Teoria Einsteina uwzględniała tu tylko grawitację i wychodziła nieskończona gęstość (i zapewne zerowa objętość).
Ale ...
Spin cząstek powoduje odpychanie się cząstek w przeciwieństwie do masy. BINGO!

To samo "ratuje" sam środek czarnej dziury przed osobliwością (z teorii względności).
Cząstki które wpadały do czarnej dziury wnoszą "spin i skręcenie".
W samym centrum gdy są bardzo blisko spin tworzy odpychanie już silniejsze niż "przyciąganie grawitacyjne".

Co więcej materia ta odbija się tam (w centrum czarnej dziury) i jest to tunel czasoprzestrzeni do nowego, rosnącego wszechświata.
Nasz wszechświat jest też potomkiem czarnej dziury z dawnego/innego wszechświata.
Miało miejsce tak zwane wielkie odbicie.

Efekty kwantowe mogą stworzyć ogromną masę (bo sumaryczna energia pozostaje zerowa) więc masa poprzedniego wszechświata - z którego czarnej dziury powstał nasz - mogła powstać z niczego w pustej przestrzeni.
Oprócz pewnych subtelnych cech mikrofalowego promieniowania tła być może też pewne cechy czarnych dziur też pozwolą potwierdzić tę teorię.

Na pytanie skąd się wziął przodek naszej matczynej czarnej dziury padła odpowiedź. Nie wiemy, może były poprzednie pokolenia i tak dalej, trudno liczyć na uzyskanie odpowiedniej informacji o owych "przodkach".

Pozdrawiam
p.s.
Pozdrów tam Nikodema ode mnie i daj linka do tego postu ewentualnie :)


oczywiście, że pozdrowię:)
Pokaże też Twój wpis.
Awatar użytkownika
 
Posty: 112
Rejestracja: 08 Wrz 2008, 15:02
Miejscowość: Radom

Postekolog | 25 Wrz 2018, 00:37

Dwaj naukowcy twierdzą, ze współcześnie zbierane dane o kosmosie mogą już wkrótce pozwolić rozstrzygnąć czy miało miejsce wielkie odbicie (czyli był poprzedni etap wszechświata).
Ma w tym pomóc subtelna matematycznie analiza rozłożenia materii i energii w naszym wszechświecie. Chwyt polega na analizie skutków pewnych "fluktuacji".
Z prawie ukończonym kosmicznym teleskopem Webb'a (JWST) też wiąże się nadzieje na rozstrzygnięcie tej kwestii.

"Massive fields in the primordial universe function as standard clocks and imprint clock signals in the density perturbations that directly record the scale factor of the primordial universe as a function of time, a(t). A measurement of such signals would identify the specific scenario of the primordial universe in a model-independent fashion. In this Letter, we introduce a new mechanism through which quantum fluctuations of massive fields function as standard clocks. The clock signals appear as scale-dependent oscillatory signals in the power spectrum of alternative scenarios to inflation. Massive fields in the primordial universe function as standard clocks and imprint clock signals in the density perturbations that directly record the scale factor of the primordial universe as a function of time, a(t). A measurement of such signals would identify the specific scenario of the primordial universe in a model-independent fashion. In this Letter, we introduce a new mechanism through which quantum fluctuations of massive fields function as standard clocks. The clock signals appear as scale-dependent oscillatory signals in the power spectrum of alternative scenarios to inflation."

https://www.sciencealert.com/scientists ... y-happened

Pozdrawiam
Załączniki
Co było przed Wielkim Wybuchem? - wykład Nikodema Popławskie: epoki.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 6169
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

Postekolog | 18 Kwi 2020, 00:32

A co było na samym jego początku?

Uważa się w początkowej fazie wielkiego wybuchu było tyle samo materii i antymaterii.

Obecna przewaga masy materii nad skromnie występującą antymaterią wydaje się zagadkowa bo wzajemne zderzenia powinny usunąć tyle samo obu i napełnić kosmos ogromną ilością kwantów.

Fizycy uważają, że znalezienie różnicy, asymetrii, we właściwościach fizycznych neutrin i antyneutrin mogłoby pomóc zrozumieć, dlaczego materia jest tak bogato rozpowszechniona w porównaniu z antymaterią.

Neutrina badano eksperymentem T2K w obserwatorium neutrin Super-Kamiokande, czyli w podziemnym w rejonie Kamioka w Hida w Japonii.

Neutrina i antyneutrina, emitowano z odległości 295 km z akceleratora protonów (J-Parc) w Tokai.

Dane z dziewięciu lat pokazały niedopasowanie w sposobie oscylacji neutrin i antyneutrin.

Wynik osiągnął poziom istotności statystycznej - zwany trójsygmatem - który jest wystarczająco wysoki.

Wskazuje to na odpowiednie naruszenie symetrii neutrin i antyneutrin.

Dokładniej jest to "naruszenie koniugacji ładunku i odwrócenie parzystości (CP)".

Odkrycie naruszenia CP przez neutrina, jeśli zostanie definitywnie potwierdzone, będzie wielkim krokiem naprzód ku zrozumieniu, jak powstawał wszechświat (albo jak zaczynał się ten etap jego istnienia).

Siema
Załączniki
Co było przed Wielkim Wybuchem? - wykład Nikodema Popławskie: neutrina.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 6169
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

Postekolog | 13 Cze 2020, 19:50

Skierowano oko kosmicznego teleskopu HST w miejsce spodziewanego silnego soczewkowania grawitacyjnego i zaskoczenie:
Nie stwierdzono około 700 milionów lat (+/- kilkaset) po starcie Wielkiego Wybuchu gwiazd trzeciej generacji
- czyli pierwszych w historii - bo numeruje się od dzisiejszych wstecz.
Zamiast nich zobaczono już małe, młode galaktyki.

Przypominam, że duże gwiazdy zwykle nie żyją długo tylko wybuchają, zasilając przestrzeń międzygwiezdną także i w nowe pierwiastki.

To podkopuje dotychczasowe hipotezy i zmusza do czekania z nadzieją i niecierpliwością na misję większego następcy HST czyli na James Webb Space Telescope,
jeśli ktoś chce zobaczyć te pierwsze gwiazdy. Są i inne powody do niecierpliwego czekania.

Kilka lat temu w Świat Nauki czytałem, że JWST może (o ile taka akurat jest rzeczywistość, i odpowiednie dane będą uchwytne) dostarczyć nam informacji,
które wykażą, że nasz Wszechświat istniał przed Wielkim Wybuchem tylko się zapadł, zgęścił, a teraz znowu rozgęszcza. Nazywa się to teorią Wielkiego Odbicia.

Kto wie; Może zaskoczenie naukowców wspomniane na początku wynika nie tylko z tego, że źle oszacowali moment pojawienia się pierwszych gwiazd
ale z tego, że w wersji z Wielkim Odbiciem (o ile jest faktem) te pierwsze gwiazdy pojawiają się trochę inaczej?

Przypominam, że w pierwszym poście tego wątku mamy wykład, gdzie polski profesor sugeruje, że to zapadanie mogło zajść w jakiejś czarnej dziurze wcześniej istniejącego wszechświata
... ale nie jest to jedyna ani nawet popularna wersja "Wielkiego Odbicia".

Gdyby takie "odbicia" miały miejsca wielokrotnie przedtem to byłby to "Cykliczny Wszechświat" (ale tego to zapewne nawet JWST nie potwierdzi).

Inspiracja:
https://next.gazeta.pl/next/7,172690,26 ... wiata.html

Siema
Załączniki
Co było przed Wielkim Wybuchem? - wykład Nikodema Popławskie: hst_soczewkowanie_old_galaxies.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 6169
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

Postekolog | 14 Paź 2021, 12:51

Na to samo pytanie odpowiadają inni naukowcy.
Może nawet ich pomysły (Nikodema Popławskiego i innych) dadzą się połączyć, wzajemnie wzbogacić i dostosować ku jednej teorii.

'Na początku było … no, może nie było początku.

Być może nasz wszechświat istniał od zawsze — a nowa teoria grawitacji kwantowej pokazuje, jak to może działać.
Rzeczywistość ma tak wiele rzeczy, które większość ludzi kojarzyłaby z science fiction, a nawet fantasy”
– powiedział Bruno Bento, fizyk badający naturę czasu na Uniwersytecie w Liverpoolu w Wielkiej Brytanii.

W swojej pracy zastosował nową teorię grawitacji kwantowej, zwaną teorią mnogości przyczynowych,
w której przestrzeń i czas są podzielone na dyskretne fragmenty czasoprzestrzeni.

Zgodnie z tą teorią na pewnym poziomie istnieje podstawowa jednostka czasoprzestrzeni.

Bento i jego współpracownicy wykorzystali to podejście oparte na układzie przyczynowym, aby zbadać początek wszechświata.
Odkryli, że możliwe jest, że wszechświat nie miał początku
— że zawsze istniał w nieskończonej przeszłości i dopiero niedawno przekształcił się w coś, co nazywamy Wielkim Wybuchem' - tekst Paul Sutter.

Siema
https://www.sciencealert.com/the-univer ... icists-say
Załączniki
Co było przed Wielkim Wybuchem? - wykład Nikodema Popławskie: przedbb.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 6169
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

Postekolog | 07 Lis 2023, 14:11

Kolokwialnie pisząc: W samym centrum czarnej dziury materia nie może być skompresowana do nieskończonej gęstości bo zabrania tego zakaz istnienia takich samych spinów w jednym punkcie.
To powoduje, że migruje ona w dodatkowym wymiarze dając kolejny wszechświat - z punktu widzenia ewentualnych obserwatorów którzy by w nim zaistnieli. (E.).

Nikodem Popławski typowany na nowego Einsteina.

Jego teoria o tym, że czarne dziury tworzą nowe wszechświaty, została uznana przez "National Geographic" i "Science" za jedno z dziesięciu największych odkryć roku. To o nim Morgan Freeman powiedział, że jest drugim Kopernikiem. Nikodem Popławski to absolwent Kochanowskiego, który zawsze lubił patrzeć w niebo i chciał pojąć mechanizmy tego świata. Dziś wykłada i prowadzi badania za oceanem, na Uniwersytecie w New Haven.

Teoria Popławskiego opiera się na klasycznej teorii grawitacji Einsteina-Cartana, która rozszerza ogólną teorię względności, dodając do zakrzywionej czasoprzestrzeni pojęcie skręcenia (ang. torsion), oraz na relatywistycznej mechanice kwantowej Diraca.
Skręcenie czasoprzestrzeni naturalnie uwzględnia spin cząstek elementarnych w polu grawitacyjnym.
Grawitacyjne efekty skręcenia są znaczące tylko przy ogromnych gęstościach, istniejących wewnątrz czarnych dziur i na początku Wszechświata.
W takich warunkach, skręcenie objawia się jako siła odpychająca, która powoduje że materia wewnątrz czarnej dziury zapada się nie do punktu zwanego osobliwością, ale do stanu o ogromnej, skończonej gęstości, po czym wybucha, dając początek nowemu, zamkniętemu wszechświatowi po drugiej stronie horyzontu zdarzeń.
Czarna dziura staje się wówczas tunelem czasoprzestrzennym, łączącym oba wszechświaty.
Analogicznie, Wielki Wybuch, który dał początek naszemu Wszechświatowi, był w rzeczywistości Wielkim Odbiciem wewnątrz czarnej dziury istniejącej w innym wszechświecie.
Popławski pokazał, że kosmologia oparta na teorii Einsteina-Cartana nie tylko eliminuje problem osobliwości, ale również wyjaśnia dlaczego cały obserwowalny Wszechświat jest (uśredniając) przestrzennie płaski, jednorodny i izotropowy, bez odwoływania się do inflacji kosmologicznej.
Zdaniem Popławskiego, skręcenie czasoprzestrzeni może być też źródłem ciemnej energii, także ciemnej materii oraz asymetrii pomiędzy materią i antymaterią we Wszechświecie.

Inspiracje:
https://radom.wyborcza.pl/radom/7,14352 ... awski.html
https://pl.wikipedia.org/wiki/Nikodem_Pop%C5%82awski

Siema
Wszystkie wszechświaty są wieczne
Załączniki
Co było przed Wielkim Wybuchem? - wykład Nikodema Popławskie: PoplawskiOK.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 6169
Rejestracja: 25 Gru 2017, 01:12
Miejscowość: Wrocław

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 17 gości

AstroChat

Wejdź na chat