Sharki napisał(a):Ważne jest że prawa newtona a i do tego transforma Galileusza nie dotyczą małych cząstek gdyż są nieprawdziwe, poza tym do czasoprzestrzeni Minkowskiegoo jak i r-ku tensorowego trzeba zastosowac relatywistyczne transformacje
Nie masz racji niestety
To czy trzeba stosować równania relatywistyczne czy nie nie zależy od "wielkości" cząstek tylko ich prędkości. Często cząstki elementarne traktuje się klasycznie, jak punkty materialnie w dynamice klasycznej. Inna sprawa to że "małe cząstki" często zmuszają nas do przejścia do opisu przy pomocy mechaniki kwantowej.
Tak samo rachunek tensorowy. Sam rachunek sobie można stosować nawet do wahadła matematycznego jak ktoś ma taką fantazję, tylko po co?
Zresztą rachunek tensorowy to nie tylko teoria względności. Równania Maxwella też można zapisać w formie tensorowej, w dynamice klasycznej też tensory się pojawiają (np. tensor momentu bezwładności).
Nie pisałbym też że transformacja Galileusza jest nieprawdziwa, bo... jest prawdziwa
Tyle że zakres jej stosowalności jest ograniczony.