M15, M92, M57 z dzisiejszej nocki;)

Postdaniel | 23 Sie 2012, 14:01

Witam, to kolejna seria moich DSów. Gwiazdy są zaznaczone wszystkie jakie widziałem. Tak więc chyba nie jest tak źle. Mi się osobiście te szkice spodobały, mam małe zastrzeżenia do M57 ale to już szczegół. Dane są podpisane.
Załączniki
M15, M92, M57 z dzisiejszej nocki;): M92.jpg
M15, M92, M57 z dzisiejszej nocki;): M57.jpg
M15, M92, M57 z dzisiejszej nocki;): M15.jpg
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostAstroMati | 23 Sie 2012, 14:37

Fajne, ale wydaje mi się, że przesadziłeś z jasnością tych kulek.
Synta 14" GoTo, Synta 90/900 AZ3 Celestron SM 15x70 + żuraw, Super 10 i 25mm, TMB 6mm, Nagler 13mm, ES 30mm i 18mm, Baader UHC-S 1,25'', Lumicon UHC 2", Planetarne Celestron 1, Polaryzacyjny ORION, Folia ND5, Barlow GSO 2,5x, Laser 50mW
Awatar użytkownika
 
Posty: 1030
Rejestracja: 08 Mar 2010, 16:39
Miejscowość: Kielce

 

Postdaniel | 23 Sie 2012, 14:45

nie wiem, bo miałem bardzo dobrą przejrzystość no i to czarne niebo;)
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostAstroMati | 23 Sie 2012, 17:15

Ja również takowe posiadam, ale tak jasnych to ja jeszcze nie widziałem. Przyciemniłbym, ale tylko troszkę. Tak wiem czepiam się :mrgreen:
Synta 14" GoTo, Synta 90/900 AZ3 Celestron SM 15x70 + żuraw, Super 10 i 25mm, TMB 6mm, Nagler 13mm, ES 30mm i 18mm, Baader UHC-S 1,25'', Lumicon UHC 2", Planetarne Celestron 1, Polaryzacyjny ORION, Folia ND5, Barlow GSO 2,5x, Laser 50mW
Awatar użytkownika
 
Posty: 1030
Rejestracja: 08 Mar 2010, 16:39
Miejscowość: Kielce

 

PostDamian Kępiński | 23 Sie 2012, 17:46

AstroMati napisał(a):Ja również takowe posiadam, ale tak jasnych to ja jeszcze nie widziałem. Przyciemniłbym, ale tylko troszkę. Tak wiem czepiam się :mrgreen:

Czepiasz się, czepiasz. Dowalanie się do jasności szkicowanych obiektów to szukanie dziury w całym. Każdy z Nas ma przecież inaczej ustawiony monitor. Oceniaj wszystko poza jasnością, proszę...

Daniel, Twoje Gromadki zawsze mi się podobały, masz świetną technikę ich robienia. M92 klasa. Zastanawiam się tylko ile w tym chęci oddania rzeczywistego wyglądu a ile intuicyjności?
SCT 8", LUNT Ls50Tha, Coronado PST
 
Posty: 189
Rejestracja: 10 Mar 2011, 00:52
Miejscowość: Bełchatów

 

PostProxima | 23 Sie 2012, 18:18

A dla mnie M15 jest za bardzo rozbita, ale to tylko moja sugestia. Reszta pierwsza klasa.
Columbus 13"
Awatar użytkownika
 
Posty: 261
Rejestracja: 12 Lis 2011, 12:44
Miejscowość: Toszek k.Gliwic

 

PostTomoZ28 | 23 Sie 2012, 18:46

Gratulacje :), ładne DSki :D, jak zwykle zresztą.
TomoZ28
 

Postdaniel | 23 Sie 2012, 19:17

ASTROOKIE napisał(a):
AstroMati napisał(a):Ja również takowe posiadam, ale tak jasnych to ja jeszcze nie widziałem. Przyciemniłbym, ale tylko troszkę. Tak wiem czepiam się :mrgreen:

Czepiasz się, czepiasz. Dowalanie się do jasności szkicowanych obiektów to szukanie dziury w całym. Każdy z Nas ma przecież inaczej ustawiony monitor. Oceniaj wszystko poza jasnością, proszę...

Daniel, Twoje Gromadki zawsze mi się podobały, masz świetną technikę ich robienia. M92 klasa. Zastanawiam się tylko ile w tym chęci oddania rzeczywistego wyglądu a ile intuicyjności?


Chęci oddania rzeczywistego obrazu 1000000% intuicji, hmmm zależy-jak myslisz, że intuicja chyba zero.
Masz rację, może mam inaczej monitor ustawiony bo u mnie widać tylko jasne centrum a obrzeża są niemal ledwo widoczne.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostTomoZ28 | 23 Sie 2012, 19:50

Mnie również jaśniej wyświetla, ale to kwestia indywidualna dla komputera, mi się podoba :).
TomoZ28
 

Postdaniel | 23 Sie 2012, 19:56

to dobrze, tu jest ważna kwestia rozbicia- jesli ja widzę, że jest rozbita a centrum zagęszczone to też tak rysuję. Jasność jest ważna ale ja je widzę ciemne.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostMoonCatcher | 23 Sie 2012, 21:04

Bardzo podobają mi się Twoje szkice, technika wykonania jak i końcowy efekt. Co do jasności, to jest to kwestia ustawień monitora. Jedyne do czego mam zastrzeżenia to gwiazdy. Niektóre po prostu mają niewiele wspólnego z punktem i są to takie "placki". Nad tym bym popracował, a poza tym jest wspaniale.
Synta 8" 200/1200, Okulary: 25m, Meade 5000 9mm, SW SWA 5mm

"Lies run sprints but the truth runs marathons."
Awatar użytkownika
 
Posty: 131
Rejestracja: 30 Cze 2011, 17:06
Miejscowość: Chrzanów

 

PostDamian Kępiński | 23 Sie 2012, 21:17

daniel napisał(a):Chęci oddania rzeczywistego obrazu 1000000% intuicji, hmmm zależy-jak myslisz, że intuicja chyba zero.
Masz rację, może mam inaczej monitor ustawiony bo u mnie widać tylko jasne centrum a obrzeża są niemal ledwo widoczne.

Mam na myśli to czy przykładasz się do tego, żeby gwiazdki, nawet te które są blisko centrum gromady były na takim miejscu na rysunku jak i w rzeczywistości...
SCT 8", LUNT Ls50Tha, Coronado PST
 
Posty: 189
Rejestracja: 10 Mar 2011, 00:52
Miejscowość: Bełchatów

 

Postdaniel | 24 Sie 2012, 01:19

tak,przykładam sie jak najbardziej mogę, przy M92 najepiej widać, że te gwiazdki są w odpowiednim położeniu nawet blisko centrum, M15 starałem się jak mogłem ale łatwo jest się pomylić przy tylu gwiazdkach, dopiero przy samutkim centrum gdzie ledwo są rozdzielone, to szkicuję jak leci "na oslep"
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 24 Sie 2012, 18:46

MoonCatcher napisał(a):Bardzo podobają mi się Twoje szkice, technika wykonania jak i końcowy efekt. Co do jasności, to jest to kwestia ustawień monitora. Jedyne do czego mam zastrzeżenia to gwiazdy. Niektóre po prostu mają niewiele wspólnego z punktem i są to takie "placki". Nad tym bym popracował, a poza tym jest wspaniale.


Powiem Ci szczerze, że taki jest mój okular BST8mm tak więc w nim widać tak jak na szkicach.Gdzies juz o tym trąbiłem, ze jednak te jasne gwiazdki są placuszkami :| Aha im bliżej krawędzi pola tym bardziej się "rozciągają" tak więc to też uwzględniam na szkicach. Nie ma co się oszukiwać.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 06 Wrz 2012, 16:42

Poniewaz jestem teraz na pewnym kursie, i mam dostep do neta, to powiem wam, ze faktycznie szkice wydają się tu przeswietlone. No za jasne. U mnie były niemal zupełnie ciemne. ALE NIE BIERZCIE TEGO POD UWAGĘ, BO WIADOMO KAZDY MA SWOJE USTAWIENIE MONITORA.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 21 gości

AstroChat

Wejdź na chat