Cześć,
Zacznę może od wstępu. Od tego roku, poza Księżycem, nastawiam się głównie na obserwacje gwiazd wielokrotnych, ze względu na LP podaruję sobie nawet poważniejsze traktowanie moich ulubionych gromad otwartych (poza paroma wyjątkami). Trochę też dojrzałem obserwacyjnie i czuję potrzebę robienia notatek łącznie ze szkicami (choćby całkiem prostymi), kiedy tego nie czynię, czuję jakbym coś stracił. Dlatego też od czasu do czasu będę umieszczał tutaj ciekawsze parki.
Z ich powodu (gwiazd wielokrotnych) obecnie intensywnie kompletuję zestaw lekkich, dobrych optycznie, ale w miarę tanich okularów, które pozwolą mi w razie potrzeby na dokładne stopniowanie powiększeń,co jest przydatne przede wszystkim przy sprawdzaniu jakie minimalne powiększenie zapewnia separację. Ostatnia sesja pokazała, że to była bardzo dobra decyzja, również z tego względu, że operowanie wieloma okularami o masie 50g-150g, maks. 200g jest znacznie prostsze i - wcale nie przesadzając - ze trzy razy szybsze niż trzema okularami przeważnie o masie od około 500g do ponad 700g. Ciężko mi to przychodzi, ale Naglery, Delos i również Radian będą używane sporadycznie do gromad i asteryzmów, gdzie żonglerka okularami jest zbyteczna. Radian nada się jeszcze do US.
Sprzęt obserwacyjny to przede wszystkim teleskop 80mm Meade ED APO f/6 oraz tania lornetka Bressera 20x80 (do wstępnego rekonesansu korzystam z Bressera 9x63). Jasny achromat 5" wykorzystuję pomocniczo, żeby potwierdzić obecność gwiazd znajdujących się na granicy percepcji w 3" (jeżeli mam oba teleskopy powieszone obok siebie na głowicy EZTouch). Chciałbym jeszcze w tym roku nabyć jakieś APO 4.5"-4.7" (115-120mm) do ciaśniejszych lub ciemniejszych gwiazd. Kusi mnie żeby pójść również w drugą stronę - w achromat 60mm około f/15, może kiedyś sprawię sobie takiego Moon Rakera chyba, że trafi się Unitron model 114 lub 128 (koniecznie z Unihexem) albo inny klasyk, ale na to szansa jest mniejsza niż dziesiąta część promila.
Do zapisywania wrażeń służy mi schemat Jeremy'ego Pereza (dostępny pod tym linkiem), chociaż myślę żeby zrobić własny, lepiej pasujący do moich potrzeb. Przed wrzuceniem na forum robię zdjęcie części ze szkicem (oryginalne notatki zostawiam dla siebie), a następnie obrabiam w PS (w GIMPie również jest to możliwe) w sposób opisany przez Jeremy'ego tutaj, korzystam też z jego porad zawartych w drugiej edycji książki "Observing and Measurinig Visual Double Stars". Ogólnie proces cyfrowej obróbki obejmuje następujące kroki: negatyw, usunięcie "ołówkowych artefaktów", zaokrąglenie i ogólna estetyka gwiazd oraz nadanie im zaobserwowanych kolorów. Na końcu dodaję opis z podstawowymi danymi. To są szkice więc staram się zostawić widoczną fakturę papieru i nie sprowadzać tła do jednolitej czerni (papier to zwykły biurowy offset 80-90g).
Atlasy to przede wszystkim "The Cambridge Double Star Atlas" oraz "Uranometria 2000.0" uzupełniana ręcznie przed obserwacjami o dane gwiazd z tej wyszukiwarki , chociaż właśnie zauważyłem tam odnośnik do nowszej wersji z dodatkowymi możliwościami
To na razie tyle, mój warsztat obecnie nie jest taki jaki bym chciał, ale z czasem i z nabieranym doświadczeniem będzie tylko lepiej.
pozdrawiam,
Wojtek - Newborn_Star-Sailor
p.s.
Jeżeli jesteś miłośnikiem gwiazd podwójnych polecam lekturę tej strony: Star Splitters, podoba mi się jak ci dwaj panowie opisują swoje wrażenia, nie ograniczając się tylko do suchych danych i minimalnego komentarza.