SZKICE OBIEKTÓW ASTRONOMICZNYCH.

[Zbig]

Chcialbym zwrocic waszą uwagę na kwestię w jakich wypadkach rysunek może być ważniejszy od fotografii. Otóż są pewne subtelności występujęce w kontrastach DSO (ale też planet). Których fotografia ciągle nie jest w stanie w pełni uchwycić - mimo, ze techniki komputerowe niewątpliwie poprawiają zdjęcia znacznie. Przykłade jest dla mnie widok gromad typu M13 czy Omega Centauri. Delikatne światło niebieskich olbrzymów gdzieś traci tą delikatność przy dłuższych ekspozycjach. Na żadnym zdjęciu nie widziałem tak ładnie tych gromad jak wizualnie.

Może ktoś z dyskutantów poda swoje przykłady obiektów lepiej widcznych wizualnie niż na zdjęciach.
Autorytetem w tej dziedzinie jest O'Meare którgo 3 książki są świetnym przykładem amatorskich obserwacji wspartych rysunkami:
http://www.amazon.com/Deep-Sky-Companio ... 0521553326
http://www.amazon.co.uk/Deep-Sky-Compan ... 0521827965
http://www.amazon.ca/Deep-Sky-Companion ... 0521837049

[Ignisdei]

A teraz pora na Hichoty. Jeden z moich ulubionych obiektów DSO.
Nie był bym uczciwy gdybym nazwał to szkicem, jest to raczej grafika, połączenie ołówka, zdjęcia oraz obróbki komputerowej, (wszystko mojego autorstwa) W jakim zakresie użyłem poszczególnych narzędzi pozostawię dla siebie.

[Charon X]

Fajne, tylko zaznacz jeszcze pole widzenia jakie miałeś w okularze.

[Ignisdei]

Fajne, tylko zaznacz jeszcze pole widzenia jakie miałeś w okularze.

Jak ja nie cierpie tych kółek

[Ignisdei]

I cygarko, gwiazdki duże bo power ponad 100x

[Przemysław93]

Cygarko bardzo mi się podoba, wygląda bardzo realistycznie lecz mi osobiście brakuje kółeczka

Pozdro

[Ignisdei]

W niedziele wytaszczyłem synte na ogród, Wielki Wóz Lśnił na nieboskłonie. Wycelowałem w kilkanaście ds w Wielkim Misiu. Gdy znalazłem Sowę coś mnie ruszyło załóż Swana 40mm Wtedy w jednym polu ujrzałem dwa pozornie siostrzane Messiery. Odcinająca się od czerni mgławicę planetarną "Sowę" M97 oraz Galaktykę spiralną M108. Te obiekty widziałem dziesiątki razy ale nigdy w jednym polu. Wrażenie było na tyle masakryczne, że z językiem w zębach pobiegłem po szkicownik. To co ujrzałem utrwaliłem w tym niepozornym szkicu.
Oborniki, 27.01.2008 r., seeing dobry, WO SWAN 40mm, pole 72 stopnie...



PS. Jezu! Ludzie! wklejajcie szkice!!!

[JaLe]

W szkice to ja sie bawiłem co najmniej ze 3 lata temu

[Ignisdei]

W szkice to ja sie bawiłem co najmniej ze 3 lata temu

WOW! to ja w tym czasie chyba pierwszy raz znalazłem m31 w allegrowym refraktorku
Ale swoją drogą miło popatrzeć na Twe dzieła, całkiem udana kolekcja!

[Ares]

Jakoś przegapiłem odświeżenie tego wątku...

Świetne szkice Ignis i przede wszystkim bardzo ciekawa technika. Jeszcze się nie spotkałem z łączeniem szkicu i zdjęcia, ale pomysł wydaje się dobry! Opatentuj czym prędzej ...albo napisz trochę więcej jak łączysz szkic z fotką.

Pozdrawiam.

PS. Czy w M42 naprawdę widziałeś aż TAKIE pofałdowanie struktury? czy to kwestia zbyt słabego "rozmazania ołówka".

[Ignisdei]

PS. Czy w M42 naprawdę widziałeś aż TAKIE pofałdowanie struktury? czy to kwestia zbyt słabego "rozmazania ołówka".

Aresie ..to obraz jaki daje swanik 40mm+ barlow+orion skyglow+moja wyobraźnia , mam dość dobry wzrok, staram się umieszczać na rysunkach wszystko co zauważę obserwując lub zerkając, i to nie zawsze ma realne uzasadnienie w zdjęciach. Najlepszym przykładem był mój Veil któremu dodałem kilka odnóżek, których praktycznie nie było na zdjęciach, w ogóle ich nie było. Swan wyczynia w syncie różne dziwne rzeczy, zawija odnogi mgławicy, tworzy jakieś półcienie, raz widze pofałdowania to znów widze coś innego. Szkic to suma tych złudzeń.

A co do mojej techniki, no jest to prekursorstwo
Z publikowanych tu szkiców tą metodą wykonałem dwa jeden to hichoty drugi cygaro. Opowiem jak to zrobiłem na przykładzie Cygara.
A więc:
1) Zrobiłem 40 s fotkę w projekcji, na sycnie z prowadzeniem. Nie dbam czy gwiazdy są punktowe czy pojechane, to przecież okular jest naszym głównym medium. Fotkę robie by zapamiętać układ gwiazd.
2)Następnie zamieniam zdjęcie w negatyw. W miejscu gdzie był zarys Cygara robie małe strzałki góra dół i boki (usunę je później w toku obróbki), w miejscu gwiazd robie kropki.
3)Potem podnoszę kontrast tak że ginie wszystko prócz ledwo widocznych kropek oznaczających pozcyję gwiazd i strzałek pokazujących położenie galaktyki.
4)Resztę się pewnie domyślasz . Robie wydruk i idę w plener. Szkicuje galaktykę, gwiazdy wg jasności rysuję obwódki, dodaję np. gwiazdę którą nie oznaczyłem kropką myśląc że to szum matrycy.
Potem robie zdjęcie szkicu poprawiam obrazy gwiazd w kompie, wyrzucam kreski i niepotrzebne kropki. I to wszystko.
Tak jam mówiłem dwa wyżej wymienione szkice są robione tą właśnie techniką i do końca nie są szkicami ale grafikami .

[Charon X]

Szkice gromad M36 i M37 w dużym polu i małym powiększeniu. Sprzęt Synta 8" + okular Q70 32mm 70st. Tylko tło za jasne wyszło >:(. Rysowane z balkonu, już Księżyc był widoczny.

[Anka_U]

Nooooooo, panoooooowie
To juz prawdziwa sztuka, co ja tu widze. Zaslugujecie na osobna galerie.

[Ignisdei]

Piknie Adrian
A tu następny przykład szkico-foto - to już trzecie . Ogromna gromada M38
zdjęcie - czyli punkty orientacyjne, w znacznym stopniu pomogło mi ustalenie dokładnego ustawienia gwiazdek, ołówek to już tylko kosmetyka, co tu szkicować
To trzeci z prezentowanych przykładów mego szkico-szalbierstwa.

[bolid25]

Swietnie! Jak czas pozwoli to również naszkicuje coś ciekawego,myśle że będzie to M42

[Ignisdei]

W Walkowicach w kwietniu proszę mieć ze sobą ołówki, bruliony, i gumki Będziemy się mierzyć...w szkicowaniu przeróżnych obiektów, zrobimy przeciwwagę dla panów fotografów

[Anka_U]

Swietnie! Jak czas pozwoli to również naszkicuje coś ciekawego,myśle że będzie to M42

Moze cos w stylu Picassa dla odmiany? Chociaz nie, bo gwiazdki sie rozjada. W stylu Picassa to ja moglabym rysowac.

[bolid25]

Picassem to nie jestem ale będzie odmiana bo mój styl to szkic ołówkiem na białym tle bez obróbki komputerowej

[Ignisdei]

Aby pokazać wam ile wykorzystuje ze zdjęcia, wklejam "enviroment" galaktyki m33. Który po wydrukowaniu posłuży mi do naniesienia obrazu gwiazd i samej galaktyki ołówkiem! (następnej pogodnej nocy)
[

[Anka_U]

mój styl to szkic ołówkiem na białym tle bez obróbki komputerowej

Czyli naturalizm. Moze byc, bo to powiazanie z Mloda Polska. Lubie sztuke Mlodej Polski

[acubenes]

W Walkowicach w kwietniu proszę mieć ze sobą ołówki, bruliony, i gumki Będziemy się mierzyć...w szkicowaniu przeróżnych obiektów, zrobimy przeciwwagę dla panów fotografów

Chętnie załapie się na takie warsztaty.
Zawsze miałem smykałke do malowania (z plastyki zawsze max czyli 5) a patrząc na te szkice czuje wewnętrzne odrodzenie i nieodpartą chęć powrotu do rysunku.

Igni świetna robota !!!
Ps .i to przez mojego SWANa ,to cieszy.

[AdamPaweł]

Gdzie można zdobyć takie bloczki do astro-rysowania i notowania sprzętu i warunków? Wraz z odpowiednimi ołówkami? Chodzi mi o te kartki z ciemnymi polami okularów i miejscami na notatki?

[Charon X]

Gdzie można zdobyć takie bloczki do astro-rysowania i notowania sprzętu i warunków? Wraz z odpowiednimi ołówkami? Chodzi mi o te kartki z ciemnymi polami okularów i miejscami na notatki?

Ja rysuję na zwykłych kartkach. Reszta to na kompie obrabiam. I odwracam kolory w programie.

[Ares]

Dzięki Ignis za opisanie swojej techniki. Moim zdaniem jest bardzo fajna jeśli chodzi o obiekty mgławicowe (nie tracisz czasu na nanoszenie kropeczek tylko skupiasz się na obiekcie). Swego czasu była na CN (Skeching Forum) dyskusja na temat szkicowania obiektów mgławicowych na kartce z wydrukowanym układem gwiazd z programu-planetarium. Jednak nikt nie wpadł na pomysł zrobienia zdjęcia układu gwiazd. Wtedy zarówno starfield jak i szkic obiektu jest dziełem obserwatora i jak dla mnie wszystko jest "cacy". Jeśli chodzi o gromady otwarte to hmm... sprawa jest dyskusyjna, ale nie będę filozofował

Szkice Charona chwaliłem już u "sąsiadów" więc nie będę się powtarzał

...ale dorzucę jeszcze mój ostatni szkic - M42 w dość szerokim polu - załapały się jeszcze NGC 1980 i 1977. Warunki tej nocy nie były idealne, więc większe powiększenia nie były zbyt dobre.

[Ignisdei]

Pięknie Ares! teraz wiem czego brakowało w mojej M42 , pola i gwiazd.
W Twoim przypadku widzę że oprawa ma b. wielkie znaczenie.Brawo!
No jeszcze trochę poszkicuję to może za rok Cię dogonię...
ps. Mam jeszcze inne szkice M42 w szerokim polu podrasuje je trochę, i może wkleję..