Blisko bieguna (NGC 2276 i 2300) - Synta 10"

[Miłosz G.]

Witajcie,
szkic z wczorajszej nocy. Dwie dosyć słabe galaktyki znajdujące się blisko Polaris. NGC 2300 jaśniejsza i na pierwszy rzut oka podobna do gwiazdy, NGC 2276 sporo ciemniejsza i większa, seeing był słaby ale po dłuższym wpatrywaniu miałem wrażenie występownia nierówności w strukturze NGC 2276 (zaznaczyłem to na szkicu).
Całkiem przyjemna parka galaktyk.

[Erik68]

Szkic jak zawsze wspaniały.
Bardzo dobrze że rysujesz wszystko co udaje się wypatrzeć w DS(zwłaszcza w galaktykach).
Seeing faktycznie przez ostatnie noce jest na poziomie IVa(Skala Antoniadiego).

[Miłosz G.]

Szkic jak zawsze wspaniały.
Bardzo dobrze że rysujesz wszystko co udaje się wypatrzeć w DS(zwłaszcza w galaktykach).
Seeing faktycznie przez ostatnie noce jest na poziomie IVa(Skala Antoniadiego).

Dzięki! Z seeingiem słabiutko, szkoda bo Jowisza i Saturna by się chciało przyzwoicie pooglądać i naszkicować. Oby przy opozycji Marsa coś się udało. Z DSami troszkę lepiej ale i tak widywałem więcej szczegółów...szczególnie widać to po moich ulubionych słabiznach takich jak Kwintet Stefana czy okolice NGC 7331.

[Erik68]

W teleskopach o średnicach 8" i większych , seeing przy obserwacji DS jest równie ważny jak warunki obserwacyjne.
Niejednokrotnie nawet ważniejszy.Przykładem mogą być dwa moje szkice które robiłem prawie 20 lat temu ,teleskopem 235mm F/4.8 niebo wtedy miałem około 21.5mag/arc*(albo lepsze)
Przy średniej widoczności ale przy seeingu I/IIa dostrzegłem włókna w M1(których obecność odnotowywałem już wcześniej właśnie przy bardzo stabilnej atmosferze).
Podobnie ciemny pas materii w ramieniu M51,o którym również wspominam we wcześniejszych obserwacjach.

[Miłosz G.]

Gdy kupowałem Syntę (12lat temu)też mieszkałem kawałek dalej od łuny miasta -pod jeszcze trochę ciemniejszym niebem. Musiało być wtedy też około 21,50SQM. Niestety widać to- tło było widocznie ciemniejsze...

BTW ktoś z Was zauważył różnice po wyczernieniu tubusa,brzegu LW i wyciągu czy jest to raczej efekt bardziej psychologiczny?

[Erik68]

U mnie sprawę załatwiła strefa przemysłowa która została stworzona na polach ,a gwóźdź do trumny to Energylandia która daje łune na N horyzoncie do wys 30* teraz SQM 21 mag/arc*
Ale wracając do tematu wyczernienia w swojej 14" f/4.2 wykleiłem tubus czarnym filcem wokół luster głównego i wtórnego.
Różnica w moim przypadku jest taka że przy niektórych słabych obiektach(galaktyki)nie ma spadku jasności obiektu przy zwiększeniu powera z 217x(Pentax XL 7mm) na 288x(Pentax XL 5.2mm) ,przed "zabiegiem" był wyraźnie zauważalny.

[Miłosz G.]

Różnica w moim przypadku jest taka że przy niektórych słabych obiektach(galaktyki)nie ma spadku jasności obiektu przy zwiększeniu powera z 217x(Pentax XL 7mm) na 288x(Pentax XL 5.2mm) ,przed "zabiegiem" był wyraźnie zauważalny.

Dzięki, dobry i taki efekt - zawsze to jakaś poprawa. W tym momencie teleskopu na większy nie zmienię- także każde, nawet kilka procent poprawy jakości obrazu się przyda
W tygodniu muszę poszukać gdzieś filcu albo czarnego weluru...myślałem wcześniej o malowaniu, ale oklejenie flockiem będzie chyba prostsze i też efektywne.

[Erik68]

Sorry że ci tak cały czas wyjezdżam z galaktykami ale mam na ich punkcie świra,dla mnie to właśnie astronomia,poza tym bardzo dobrze weryfikują wiele aspektów związanych z kontrastem i możliwosciami dostrzegania subtelnych szczegółów.
Każde nawet 2-3% więcej swiatła dla doświadczonego obserwatora który moze wyłuskać maksymalną ilość sczegółów w obiektach( a po zamieszczonych szkicach widać że ty własnie takim obserwatorem jesteś) to dużo.
A z tym filcem to bardzo dobry pomysł żadna farba nie pochłania tak światła.
Ja kupiłem na alledrogo(nie wiem czy można na forum udostępniać link) ale wpisz -FILC CZARNY MIĘKKI SAMOPRZYLEPNY 450gr MOCNY KLEJ
To wysokiej jakości wodoodporny polski filc nie kosmaci się nie wchłania wody i ta jego głęboka czerń ...super sprawa!

[Miłosz G.]

dzięki bardzo, polecony przez Ciebie filc już zamówiony, w tygodniu wyczernię
Też bardzo lubię galaktyki- a szczególnie ich parki i większe gromadki, oraz te w których widać po dłuższym wpatrywaniu zarysy struktury albo inne szczegóły. Wczoraj właśnie bardzo długo gapiłem się na M101 - to kolejna którą mam na liście szkicowej na idealne warunki, bo nawet przy średnich widać po jakimś czasie całkiem sporo w 10".

[Erik68]

W M101 widać kilka jak nie kilkanaście regionów HII ,dla 10" to już wyzwanie(szczegół czasami powala)mówie tu oczywiście o szczegółowym studium pod szkic.
Moja żelazna zasada ŻADNYCH ZDJĘĆ przed obserwacją,nie mówiąc już o szczegółowym studium,bo wtedy wyobraźnia a nie realny detal weźmie górę.
Najlepiej jak nie masz pojęcia jak wygląda galaktyka tylko stopniowo wyławiasz faktyczny detal ,(nie oczami wyobraźni bo nie można sobie wyobrazić czegoś czego nie ma)najważniejsze rysować wszystko co dostrzeżesz ,nawet sprawy sobie nie zdajesz ile można wyciągną z takich plamek(galaktyk) a ile potem radości ....przy porównaniu szkicu ze zdjęciem...
Szkicuj bo super ci to wychodzi ,masz talent i niesamowitą zdolność postrzegania(nie każdy to ma)

[Erik68]

Wczoraj przymierzyłem się do "biegunowych".
N horyzont mam niestety pojaśniony przez łunę od miasteczka,ale widoczność była super a galaktyki już powyżej rozjaśnienia.
Pierścieniowate struktury pojawiały się to znikały ,wszystko bardzo ulotne.Zauważalna wyraźnie "grudkowatość" dysku,której nie potrafię oddać na szkicu.

[Miłosz G.]

Super!
parę cali więcej pokazuje troszkę więcej jak widać