M42 przez lornetke 10x50

[bolid25]

Szkic wykonany nad ranem:

fotki 015.jpg (49.05 KiB) Obejrzany 5642 razy

[SPIDI]

Świetna robota!Za niedługo całe niebo przeniesiesz na papier

[wojt972]

super....widze że Nikon to świetna lornetka

[Nina24]

Wow taki obraz przez lornetkę? Ja przez moją widzę 1/4 (albo i mniej) z tego! Super!

[bolid25]

Ile zobaczysz zależy głównie od warunków w jakich będziesz prowadzić obserwacje,mój szkic wykonywałem w warunkach ciemnego nieba z dala od świateł miejskich stąd taka ilość szczegółu Po za tym w twojej stopce widze że masz lornetkę o obiektywach o 2 cm mniejszych niż tej którą ja obserwowałem przy wykonywaniu szkicu,mało tego daje ona prawie 2 x większe powiększenie i jest ciemnym sprzętem nie nadającym się raczej do obserwacji astro.

[Karol]

Ja powiem, że widziałem M42 pod bardzo ciemnym niebem (ponad 6mag przy minimalnym LP) i była jakeś dwa razy większa ale nie była taka tam chmurka tylko pięka prawie że jak z fotografi bijąca intesywna bielą. (zdjęcie ukazuje to co prawie widzialem- z mała przesadą tylko małą )zdjęcie robione aparatem oczywiście nie przezemnie))

[btar]

Również przyłącze się do wyrazów uznania za szkic i pochwalę się, że tą chmurkę widziałem przez Nikona 10x50 EX w jeszcze lepszej formie, również prawie jak z obrazka, pod czarnym jak smoła niebem na Wyspach Kanaryjskich. Natomiast moja narzeczona ma znacznie lepszy wzrok i z jej relacji wynika, że zerkaniem dopatrywała się zamykającej się pętli. Jest to o tyle obiektywne, że w przeciwieństwie do większości z nas, nie wiedziała czego się spodziewać