* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 49 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Czw Mar 30, 2017 3:43 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Cze 06, 2014 9:13 am
Posty: 620
Miejscowość: Zduńska Wola
Wyczyściłem wszystko i teraz wywala mi błąd niezależnie czy jest www czy go nie ma.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Czw Mar 30, 2017 3:55 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Paź 19, 2008 6:46 pm
Posty: 1956
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)
•Fish3r• napisał(a):
Jak wcześniej pisałem jednym z rozwiązań jak widzę po necie..jest wyczyszczenie keszu przeglądarki. W zwiazku z tym że chrome androidowy ma inne opcje niż desktopowy dlatego zapewne trzeba to zrobić w ustawieniach aplikacji w androidzie czyli menedzer aplikacji -> chrome->wyczyść pamieć cache; wyczysć dane.

Najpierw niech Dark to zrobi, a jak nie to bedzie sie dalej myśleć.

Wyczyściłem dzisiaj wszystko w chromie i nic.
Teraz zrobiłem to na tablecie i też nic. Czasami wyskakuje https czerwone a czasami http na zielono i wtedy jest ok. Ja się nie znam na tworzeniu forum, ale po prostu takie mi odpowiada. Większy problem mam z Astropolis i Forumastronomiczne dlatego jestem tam właściwie nieaktywny.

_________________
Trusowy N16"
ES100° 20, 14, 9 i 5.5mm
Lumikony OIII/2" i UHC/2" ES H-Beta2"
I kilka innych filtrów.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Czw Mar 30, 2017 4:16 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Lip 15, 2012 12:40 pm
Posty: 1541
A przypadkiem nie macie jakiegoś oprogramowania antywirusowego które uniemozliwia połączenia typu https (ochrona https/skanowanie https coś w tym stylu) ? Spróbujcie wyłaczyć totalnie antywira na próbę. Coś mi tak chodzi po głowie czy przypadkiem kiedyś z rok temu tu nie grzebałem własnie.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Czw Mar 30, 2017 4:41 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Paź 19, 2008 6:46 pm
Posty: 1956
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)
•Fish3r• napisał(a):
A przypadkiem nie macie jakiegoś oprogramowania antywirusowego które uniemozliwia połączenia typu https (ochrona https/skanowanie https coś w tym stylu) ? Spróbujcie wyłaczyć totalnie antywira na próbę. Coś mi tak chodzi po głowie czy przypadkiem kiedyś z rok temu tu nie grzebałem własnie.

Miałem w telefonie antywira ale po tym jak zaczęły się te problemy odinstalowałem.

_________________
Trusowy N16"
ES100° 20, 14, 9 i 5.5mm
Lumikony OIII/2" i UHC/2" ES H-Beta2"
I kilka innych filtrów.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Czw Mar 30, 2017 4:46 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Lip 15, 2012 12:40 pm
Posty: 1541
Jeśli wyżej nie pomaga to pewnie kwestia jest tego że AM chce załadować cały łańcuch w tym: RapidSSL SHA256 CA i coś tu nie wychodzi (nie powinno być "extra downloaded" w ogóle)
Zmiana jest wymagana na serwerze AM i jeśli forumowy ET faktycznie istnieje to może spróbować coś z tym zrobić, ewentualnie napisać grzecznie do supportu domeny.

Załącznik:


astromaniak.pl -> https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze ... omaniak.pl

Jak widać po linku AM ma tyle "podatności" na atak od strony SSL że to masakra - nie mówiąc o innych/klasykach. Jest cała na czerwono - insecure, insecure key, EXPLOITABLE itd.. Jeśli tak wygląda cała reszta, a raczej wygląda to podejrzewam, że byle pryszczaty 14 latek zaprzyjaźniony z Kali jakby się zainteresował AM to by to wysadził w 3 minuty i pokradł to co mu się podoba, lub pozmieniał hasła. AM jest otwarta jak dziewica na rycerza. Z ciekawości sprawdziłem SSLem forumastroniczne.pl - ani jednej podatności.


Ostatnio edytowany przez •Fish3r• Czw Mar 30, 2017 5:08 pm, edytowano w sumie 2 razy

Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Czw Mar 30, 2017 4:53 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Cze 06, 2014 9:13 am
Posty: 620
Miejscowość: Zduńska Wola
No też tak sądziłem co do konfiguracji SSL.
A co do podatności na ataki - dlatego potrzeba świeżego silnika.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Pią Mar 31, 2017 6:53 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Cze 06, 2014 9:13 am
Posty: 620
Miejscowość: Zduńska Wola
Nie wiem czy ktoś coś robił ale dzisiaj wchodzę na stronę i nie ma żadnego ostrzeżenia a https świeci się na zielono.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Pią Mar 31, 2017 8:10 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Cze 06, 2014 9:13 am
Posty: 620
Miejscowość: Zduńska Wola
Zauważyłem jeszcze że coś jest nie tak z godziną na serwerze astromaniaka. Może to ma wpływ na zatwierdzanie certyfikatu ssl.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Pią Mar 31, 2017 12:15 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Lut 27, 2007 5:36 pm
Posty: 1944
Miejscowość: Wrocław / Zielona Góra
kaczor_ks napisał(a):
Nie wiem czy ktoś coś robił ale dzisiaj wchodzę na stronę i nie ma żadnego ostrzeżenia a https świeci się na zielono.


Potwierdzam, u mnie tak samo 8)

_________________
Sky-Watcher 10'', 80 ED (SVP) , Vanguard 9x50, kolekcja LVW , UO 5, SWAN 33, UHC Lumicon


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Pią Mar 31, 2017 5:06 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19323
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Widać administrator serwera odrobił zadanie nocne i przeczytał wątek :arrow: :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Pią Mar 31, 2017 5:08 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Paź 19, 2008 6:46 pm
Posty: 1956
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)
Przemysław93 napisał(a):
kaczor_ks napisał(a):
Nie wiem czy ktoś coś robił ale dzisiaj wchodzę na stronę i nie ma żadnego ostrzeżenia a https świeci się na zielono.


Potwierdzam, u mnie tak samo 8)

Od rana nie było problemów ani w telefonie ani w tablecie.

_________________
Trusowy N16"
ES100° 20, 14, 9 i 5.5mm
Lumikony OIII/2" i UHC/2" ES H-Beta2"
I kilka innych filtrów.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Pią Mar 31, 2017 5:17 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Cze 06, 2014 9:13 am
Posty: 620
Miejscowość: Zduńska Wola
To u mnie znowu to samo. Rano nie było problemu. Teraz jest.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Pią Mar 31, 2017 7:43 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Paź 19, 2008 6:46 pm
Posty: 1956
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)
kaczor_ks napisał(a):
To u mnie znowu to samo. Rano nie było problemu. Teraz jest.

Potwierdzam.

_________________
Trusowy N16"
ES100° 20, 14, 9 i 5.5mm
Lumikony OIII/2" i UHC/2" ES H-Beta2"
I kilka innych filtrów.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Pią Mar 31, 2017 7:58 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2422
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Ja lubię to forum takie jakie jest. Nic bym nie zmieniał poza dwoma rzeczami: zanim doszedłem do edycji profilu. Tj podpisu to minęło pół godziny! I jeszcze białe na szarym też mi się nie podoba i po raz pierwszy dzieki autorowi watku zobaczylem ze tam pisze Pozostale. Jestem na forum już od 2009 r. drobne poprawki ok. ale nie róbcie z przyjemnego forum nie wiadomo czego. Żadnych fejsbuczków i innych cudawianek jak to jest na sąsiednich forach!

_________________
Synta 10" flex
Synta 6"
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Pią Mar 31, 2017 8:36 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19323
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Spoko, to jest forum dla Miłośników Astronomii a nie dla fanów Face Zbooka :arrow: :mrgreen:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Pią Mar 31, 2017 8:59 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Lip 15, 2012 12:40 pm
Posty: 1541
Janusz_P. napisał(a):
Spoko, to jest forum dla Miłośników Astronomii a nie dla fanów Face Zbooka :arrow: :mrgreen:


a dowiemy się co to za silnik? Podejrzewam że najnowszy phpBB. W takim razie proponuję Janusz od razu implementację o której pisałem Ci kiedyś - podstawa - posty.
Chodzi o ten dodatek: https://www.phpbb.com/customise/db/exte ... bcode_box/

Sprawdziłem to na testowej stronie.. pięknie się wklejają linki video np z YT jest od razu podgląd.
Pięknie też działa opcja o której też wspomniałem wcześniej - spoiler. Tekst w tagu spoiler nie jest wyświetlany bezpośrednio dopiero po kliknięciu. Jest też kilka innych ciekawych rozszerzeń.

Możecie to z ET sprawdzić online -> http://forum.mattfriedman.me/viewforum.php?f=8 - zakładacie NEW TOPIC i sprawdzacie dodatek.
oczywiście jestli to phpBB

Ten dodatek był/jest dostępny i na ta obecną wersję AM, ale wtedy nie chciałeś/nie mogłeś - wiec moze teraz.

Załącznik:

http://forum.mattfriedman.me/viewtopic. ... 1667#p1667


Ostatnio edytowany przez •Fish3r• Pią Mar 31, 2017 9:10 pm, edytowano w sumie 3 razy

Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Śro Kwi 05, 2017 11:30 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Lis 27, 2011 10:09 pm
Posty: 3172
Miejscowość: Wieliczka
Cygnus52 napisał(a):
1. Poprawić szybkość strony (lepszy silnik?)

Że co? AM to zdecydowanie najszybsze forum, do ładowania nie można się przyczepić. Nie wiem, może u Ciebie to jakoś inaczej działa, ale u mnie na prawdę śmiga. Może raz na miesiąc się zdarzy jakiś lag, ale to na prawdę rzadkość. Ładowanie 1 s max. Pod tym względem AM jest genialny. Astropolis ładuje się już zauważalnie wolniej (szczególnie cofanie stron), a FA to porażka w tym względzie. Niestety działa tu prosta zależność - im nowszy i bardziej rozbudowany silnik i interfejs, tym strona się wolniej ładuje. Nie ma zmiłuj, ciężkie strony zawsze będą wolniejsze. Dlatego też dyskutowana zmiana silnika będzie na plus w każdym calu poza właśnie prędkością - jestem prawie pewny, że szybkość strony spadnie, ale to już jest cena postępu.
Cygnus52 napisał(a):
Bardziej się to tyczy nie tyle samej poprawy forum, co bardziej dobrej moderacji tematów. Sporo osób wyrzuca żale na forum bądź udziela nieprecyzyjnych wypowiedzi/odpowiedzi. Takie wpisy trzeba bezwzględnie usuwać, bo nie dają precyzyjnej odpowiedzi, przez co wprowadzają zamęt.
4. Zwiększyć moderację w tematach ("ale piękne zdjęcia" w astrofotografia, bądź "polecam" w temacie giełda nie jest związane z tematem, a zajmuje miejsce na wyświetlanej stronie)

Czyli jesteś za wprowadzeniem cenzury? To nie jest dobra droga. Właśnie pod tym względem wiele osób narzeka na AM - czasem znika jakiś post lub temat, co się ludziom bardzo nie podoba. Najczęściej jest to zasadne, ale zdarzają się bardzo kontrowersyjne decyzje. Na innych forach usunięcie postu/tematu to absolutna ostateczność. Choć przyznać trzeba, że tutaj też się sytuacja poprawia - dawniej było kiepsko, teraz już raczej ok.
Rozumiem, że chcesz dbać o wysoki poziom forum, ale tak nie można. Nie można usuwać postów "ale piękne zdjęcia". Często takie posty stanowią właśnie motywację dla autora. Nie da się tak zrobić, żeby każdy post był merytoryczny. Chcesz, żeby w astrofotgrafii większość wątków była pusta? Ja bym nie chciał. Dbanie o wysoką merytoryczny trzeba inaczej realizować - uświadamiać ludzi, żeby nie pisali bzdur, prostować błędy itp. Niech przycisk "usuń" w panelu administracyjny pozostanie na boty, niecenzuralne wypowiedzi lub inne, skrajne przypadki i nic więcej.

_________________
SW 200/800, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, ASI174MM, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 26, 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Action VII 12x50 CF, Samyang 135
DreamFocuser
Ty też możesz mieć swój motofocuser!


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Czw Kwi 06, 2017 7:38 am 
Online

Rejestracja: Pon Lis 22, 2010 7:43 pm
Posty: 2344
Miejscowość: Okolice Dęblina
Astropolis tez się zdarza "znikać" na cały dzień. Wydaje mi się, że tylko trochę rzadziej niż AM. Na FA tego nie zauważyłem (po za przerwami technicznymi).
Również co do szybkość to AM wypada najlepiej.

_________________
SW Flex 14", SW 200/1000, SW ED 80 Schott, ES Maxvision 82* 24mm, SW UWA 8mm, NLV 5 mm, GSO 2x 2" ED, Nikon 10x50, refraktor ATM 80/320, filtr UHC i OIII


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Czw Kwi 06, 2017 9:18 am 
Offline

Rejestracja: Nie Lip 15, 2012 12:40 pm
Posty: 1541
@MateuszW
100 racji co do Twojego postu.

Także u siebie nie obserwuję lagów na AM a mam mozliwość na wielu kompach sprawdzenia tego u róznych dostawców netu i jest to najbardziej responsywne forum wśród astromaniakalnych. Więc Cygnus52..nie wiem co się dzieje u ciebie, ale to chyba wina leży po stronie twojego sprzętu.

Co do siania "zamętu" w postach to poczekaj jeszcze z 200 lat i będzie idealne dla ciebie. Bo za około 200 lat naukowcy z Hawkingiem na czele przewidują, że to maszyny lub elektroniczne pół maszyny przejmą władzę nad światem i wtedy w takiej "technicznej sterylizacji" forum z brakiem jakikolwiek postów pokroju "jaką zrobiłeś super fotkę" znajdziesz się na 100%. Na całe szczęście nie dożyję tego.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Sob Paź 21, 2017 7:38 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Sty 24, 2011 3:12 pm
Posty: 1271
Janusz dlaczego ja ciągle za każdym nowym postem napisanym w tym jakże dla mnie interesującym wątku: http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=20&t=46501
nie widzę go na wykazie aktywnych tematów search.php?search_id=active_topics
???????

To nie pierwszy raz. Czasem omijają mnie posty z wątków sprzedażowych i inne tematy.
Co to za przedziwny błąd?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Pon Paź 23, 2017 5:43 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Paź 19, 2008 6:46 pm
Posty: 1956
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)
Znów zaczeła pojawiać się informacja:

Załącznik:


Co ciekawe kiedy próbuję dodać zdjęcia z telefonu a ten komunikat jest aktualny to dodawanie trwa w nieskończoność. Czy można to raz na zawsze wyeliminować? Już kiedyś coś zostało zrobione , że ten problem nie występował przez jakiś czas.

_________________
Trusowy N16"
ES100° 20, 14, 9 i 5.5mm
Lumikony OIII/2" i UHC/2" ES H-Beta2"
I kilka innych filtrów.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Pon Paź 23, 2017 10:04 am 
Offline

Rejestracja: Pon Sty 24, 2011 3:12 pm
Posty: 1271
A na kompie jest z tym następująco:
Jak wpiszesz w przeglądarke bez https to wyświetla że połączenie nie szyfrowane, a wpiszesz z https to że połączenie jest bezpieczne. Wydaje mi się że to z automatu powinno samo sie zabezpieczać, ale może to wina mojej starej przeglądarki.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: okresowo źle działająca strona
PostWysłany: Sob Wrz 08, 2018 11:16 am 
Offline

Rejestracja: Pon Sty 24, 2011 3:12 pm
Posty: 1271
Czy wy też tak macie że ostatnio wielokrotnie w ciągu dnia astromaniak co chwila się "zamraża" i strona się nie chce ukończyć wczytywać? Czy to wina jakiegoś limitu podłączeń do serwera i poprostu nie wpuszcza następnego usera na forum i trzeba czekać z kilkanaście minut?


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Co należałoby poprawić w AM
PostWysłany: Sob Wrz 08, 2018 11:52 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1385
Miejscowość: Ławy
U mnieTo samo.

_________________
SW 100 ED Schott, DO Silver 10x50, Stigma 20x80
Krzysiek z Kosmosu


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 49 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: wechciu oraz 27 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group