MAK-NEWTON 190 SKY-WATCHER

Posttiger | 12 Sie 2011, 20:34

Pierwsze próby,bez należytego wychłodzenia w zaświetlonym miejscu( tylko ok. 0,5h).Planeta Jowisz godz. ok. 3. 00.Od razu dwa pasy rudawe+oczywiście 4 księżyce Galileusza ,wszystko ,oczywiście bardzo wyrażne.Niestety ,,lukanie" musiałobyc szybko ukończone(praca ,obowiązki).Myślę gdyby temu telepowi dac czas (wychłodzenie) pod ,, dobrym"(ciemnym) niebem ,pokazałby o wiele więcej, w tym przypadku chodzi o planety. Na Saturnie nie udało mi się go przetestowac,za pożno ,i brak pogody.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

PostSeyv | 15 Sie 2011, 16:31

Poproszę o ciut obszerniejszą recenzję z tego sprzętu :wink:
W polskim necie nie ma za wiele informacji - zwłaszcza porównań z innymi teleskopami i przydała by się porządna recenzja tego sprzętu.
ATM newton 8" F8.5
Synta 8"
SW 130/900EQ2
Tasco 20x60 + statyw, Bresser 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 460
Rejestracja: 19 Lut 2009, 22:00
Miejscowość: Okolice Lublina

 

Posttiger | 16 Sie 2011, 20:42

Obszerniejszą recenzję, oczywiście wstawię,po paru nocach obserwacji.Na razie było to tylko w sumie kilkadziesiąt minut ,w kilku nocach,i zaznaczam bez należytego wychłodzenia.Pogoda i czas ,nie pozwala.Jednak ,z tego co widzę ,to ten MN ,nawet pod mocno zaświetlonym niebem ,daje obrazy planet(w tym wypadku Jowisza) klasy 100-ED( tego mam i dlatego porównuję) tylko z dużo większą rozdzielczością i bez zażółcenia,poza tym niema żadnych spajków i pojaśnień wokół planety(newtony), co na pewno wpływa na ostrośc otrzymywanego obrazu .Niestety muszę uzbroic się w cierpliwośc.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Posttiger | 21 Sie 2011, 17:33

W nocy z 20- 08 na 21-08 ,w końcu mogłem trochę ,,polukac" przez mój nowy nabytek( SW-190 MN).Czas obserwacji ok.2 godz.tj. od 2-4 hKsiężyc będący w pierwszej kwadrze ,dośc mocno roświetlał niebo.Trochę psuł mi ,, Jupitera ( to na niego, chciałem,, zapolowac).Dał jednak obraz nieporównywalny z niczym ,przez co wcześniej miałem okazję obserwowac(linia terminatora ukazała tyle szczegółów ,że pobiła , nie tylko ed -100(którego jeszcze posiadam,i dla tego mam dokładną skalę do porównan,stał obok) ,ale i apertury 4x większe , przez które ,miałem okazję obserwowac) naszego Satelitę.Księżyc był bardzo plastyczny( wręcz trójwymiarowy),bijący na głowę wszystkie newtony jakie posiadałem( i przez ,które patrzyłem-nawet 10"-16"),achro-6"f-8 (którego byłem kiedyś właścicielem), wysiada pod każdym względem ,w porównaniu z MN.Natomiast moim głównym celem był JOWISZ.Po 40minutowym wychłodzeniu teleskop zaczął dawac obraz planety ,bez rozmyc krawędziowych planety ,pokazał (pow.166x -ortho6mm) ,tranzyt księżyca, dwa pasy z chwilami, widoczną ich strukturą , a także WCP.Użyłem również barlowa GSO 2" 2X ,z tym okularem(332x),obraz planety ,nie uległ zbytniej degradacji ,stał się jedynie ,,bledszy".Z ,,plamek" , ,,luknąłem"tylko na M-31(ERFLE-40MM),która była prawie w zenicie ,dała obraz wyrażnej,jasnej elipsy. Na resztę nie patrzyłem,światła miasta i niebo rozświetlone przez Księzyc.Zarówno JOWISZ ,jak i nasz Satelita wypadły bardzo dobrze w Naglerze-13mm ,obrazy bardzo jasne kontrastowe, plastyczne,dlatego zacząlęm się zastanawiac nad zakupem Nagłera 20-26mm.Muszę się jednak wybrac pod naprawdę ciemne niebo ,aby wydobyc prawdziwe możliwosci tego telepa.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Postgrzecho197 | 21 Sie 2011, 17:45

Mógł byś zamieścić kilka fotek tego sprzętu?
Columbus Steel 20'', MEADE LX200 SCT, Intes Alter MN 56 ,TV Nagler 31,20mm i inne szkiełka ,CZJ Dekarem 10x50,Bresser Galaxy 16x80
 
Posty: 92
Rejestracja: 20 Mar 2009, 01:40
Miejscowość: Andrychów

 

Posttiger | 21 Sie 2011, 19:21

Są w dziale ATM w poście ,,łozysko dobsona" na końcu,chyba nie ma co powielac. , aby nie zaśmiecac.
Załączniki
MAK-NEWTON 190 SKY-WATCHER: Obraz t2 023.jpg
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

PostSeyv | 21 Sie 2011, 20:15

Z dsów spodziewam się, że sprzęt dobrze sobie poradzi na kulkach do mgławic to trochę mała apertura i tego raczej nie da się przeskoczyć.
ATM newton 8" F8.5
Synta 8"
SW 130/900EQ2
Tasco 20x60 + statyw, Bresser 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 460
Rejestracja: 19 Lut 2009, 22:00
Miejscowość: Okolice Lublina

 

Postgrzecho197 | 21 Sie 2011, 23:03

Tiger fajna tubka! Gratuluje zakupu :wink:
Columbus Steel 20'', MEADE LX200 SCT, Intes Alter MN 56 ,TV Nagler 31,20mm i inne szkiełka ,CZJ Dekarem 10x50,Bresser Galaxy 16x80
 
Posty: 92
Rejestracja: 20 Mar 2009, 01:40
Miejscowość: Andrychów

 

Posttiger | 22 Sie 2011, 21:46

Dzięki. A co do DS ,to i tak muszę poczekac ,aż dokupię do teleskopu domek z działką , na wsi zabitej ,,dechami".
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Postacubenes | 24 Sie 2011, 19:16

Nie mogę sie doczekać aż wpadnie w moje ręce na naszej miejscówce a zapowiada się naprawdę ciekawie.
Fajny sprzęcik gratulki.
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2956
Rejestracja: 17 Gru 2006, 18:59
Miejscowość: Kochanowice

 

Posttiger | 24 Sie 2011, 22:07

Dzięki .Tez chciałbym go przetestowac i porównac pod ,,dobrym niebem" na ,,Twojej" miejscówce.Ciekaw jestem jak wypadnie w porównaniu z Twoim Celestronem N-10 na DS.Co prawda apertura mniejsza , ale zobaczymy.Na Jupiterze i Księżycu ,dla mnie był rewelacyjny , i przycmił wszystkie obrazy tych obiektów , jakie widziałem w życiu .Ten egzemplarz ,był zakupiony w APM ,M. Ludes miał go sprawdzic przed wysyłką (jak obiecał w rozmowie) , i wg. mnie jak na razie sprawuje się bardzo dobrze , to jednak teraz żałuję ,że nie dociułałem na INTESA w podobnej (nieco większej aperturze).W moich bardzo dalekich planach jest MN 10-12" INTESA ,ale jako stacjonarny, w nowym miejscu obserwacji.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Posttiger | 19 Wrz 2011, 23:02

W nocy z Soboty na Niedzielę(tj.17-18, 09) byłem ze znajomymi na obrzeżach podczęstochowskiej miejscowości Złochowice. Mimo niezbyt czarnego nieba ,i dużej poświaty Księżyca(który też był obserwowany, a jego obraz charakteryzował się niezwykłą ostrością ,w różnych powiększeniach),skupiliśmy naszą uwagę na Jowiszu.Planeta ,dośc wysoko(ok. godz.24),doskonale widoczne dwa pasy(Nagler -13 ,ogniskowa telepa 1000mm,był też wrzucany ortho 6mm ,lecz tylko chwilami dawał takie lub lepsze obrazy ,jak Nagler) , łącznie z wyrażną WCP i lekkimi pociemnieniami okołobiegunowymi ,niestety były widoczne tylko trzy księżyce,pewnie czwarty schował się za tarczą planety.Co do DS udało się tylko znależc M-81 ,M-82, M-31,niesprzyjające warunki i brak czasu ,zaczęło się chmurzyc tak ok. godz. 3.Myślę ,że udało nam się trafic (choc na krótko) na dobre warunki do planet(brak wiatru ,spokojna atmosfera, stabilna temperatura),żeby tak jeszcze nie było księżyca.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Posttiger | 09 Lis 2011, 21:31

Zapraszam do wypowiedzi innych posiadaczy ,użytkowników tego teleskopu. Chyba nie jestem nie jestem jedynym właścicielem SW MN-190 w Polsce?Wszelkie uwagi ,wskazówki ,mile widziane.Ja na tą chwilę nie mam za dużo czasu ,aby go testowac , ponadto czekam z zakupem odpowiedniego monta.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Postzetor81 | 18 Lis 2011, 00:39

od 1,5 roku używam Maksutov-newtona SW 190 . Daje ładne bardzo kontrastwowe obrazy jasność porównałbym do 9" newtona.
Teleskop łączy w sobie ewidentnie zalety soczewki i lustra. Obrazy jakoisciowo przypominaja te do jakich przyzwyczajają nas refraktory ed czy APO + do tego ta średnica nie ustępujaca 8" reflektorom. Mgławice ogladane przy uzyciu nasadki bino niesamowicie ostre i wyraźne ilość zebranego światła jak i detal zostawia w tyle to co oferuja refraktory do 130mm. Chciałem dokonać porównania z Refraktorem APO 160mm bo miałem okazje pod niebem 6mag. ale długośc ogniskowej refraktora powodująca ze obserwacie trzeba było prowadzic na leżąco, bo okular znajdował się 20 cm nad gruntem trochę mi utrudniały komfortowe porównanie. Z tego porównania zapamiętałem tylko że apochromat pokazał jednak dużo lepszy kontast, rozdielczość wydawała się porównywalna no ale komfort obserwacji stojąc a leżąc to zupełnie coś innego.
W końcu ostatnio mogłem przeżucić się na ruskiego Maknewtona 180mm. narazie jestem raptem, po kilku obserwacjach, ale różnica kontrastu miedzy dwoma teleskopami jest zauważalna, to co pokazywał SW było zachwycajace ale to co widać przez Intesa robi jeszcze większe wrażenie. Juz któryś raz z kolei odnoszę wrażenie jak bym patrzył przez refraktor a nie zwierciadło wrażenie te jest znacznie wyraźniejsze w intesie który posiada znacznie mniejsza obstrukcję centralną , gwiazdki ostre jak w dobrym APO.
Przez 2 tygodnie października wieczorami obserwowałem ksieżyc, Jowisza i kilka obiektów mgławicowych Fluorostarem 110mm WO, Po przeżuceniu się na MN 7" róznica zasięgu robi swoje. Przy dobrych warunkach jakie ostatnio były detale na ksieżycu jakie pokazuje intes to zupełnie nowa jakość, daje się odcuć rożnice miedzy SW a intesem nie wiem czy samo lustro czy warstwy na korektorze sprawiają że obrazy intesa nabieraja cieplejszych barw w stosunku do tego co widać w SW.
NEWTON 10"; EQ3-2; LORNETKA7x50;
Unihedron SQM N 54°15' E 18°39'
 
Posty: 55
Rejestracja: 09 Wrz 2006, 12:33

Postzetor81 | 18 Lis 2011, 00:57

O ile wcześniej obrazy Jowisza w SW MN190mm pokazywały sporo, zwłaszcza sporowięcej niz to co najczęściej widziałem przez 10"newtona i refraktory 80i 100ed to to co ostatnimi dniami pokazuje Intes zbliza się bardzo do tego co możemy ogladać na fotkach wykonanych przez amatorów kamerkami w naszych warunkach.
Teleskop Intesa pewnie się marnuje w naszych warunkach, teleskop ten może pokazać naprawde niezapomniane obrazy ale trzeba mu znaleźć odpowiednie waruni by mogł pokazać w pełni swój potencjał.
Obecnie mam dostęp do SW MN190 posiadam Intesa MN 180 sporadycznie mam okazję popatrzeć przez Intesa MN 200mm oraz APO TEC160mm. Jak Macie pytania to piszcie w miare okazji postaram sie porównać różnice i napisać o efektach.
NEWTON 10"; EQ3-2; LORNETKA7x50;
Unihedron SQM N 54°15' E 18°39'
 
Posty: 55
Rejestracja: 09 Wrz 2006, 12:33

Postbolid25 | 18 Lis 2011, 03:05

Myśle że dla każdego maka czy innego teleskopu o zamkniętej konstrukcji czy to jest INTES czy SkyWatcher potrzebne są odpowiednie warunki by mogły pokazać swoje maksymalne możliwości.Przerabiałem już maki, s-c i musze stwierdzić że ciemniejszy teleskop Newtona 150-200mm jest w stanie pokazać więcej na planetach niż te konstrukcje.Nie jednokrotnie było tak że przyzwoity Jowisz w Newtonie stawał się "pływającym" w s-c czy maku.
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostJanusz_P. | 18 Lis 2011, 09:31

A proszę zwróćcie uwagę skąd to się bierze: viewtopic.php?f=3&t=18805
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Posttiger | 18 Lis 2011, 22:45

Miałem tego nie pisac, aby nie obrazili się właściciele newtonów(kiedyś też je posiadałem),ale to prawda ,MN-190SW pokazuje więcej na planetach niż np 10" Newton(bardziej kontrastowo , przez co widac więcej szczegółów, mimo mniejszej apertury -gdzie w Newtonie są rozmyte krawędzie obrazu i psuje to całą ,,zabawę", w podobnym seeningu ,teleskopy stały obok siebie).Parę razy miałem okazję to sprawdzic.No , a jeśli ,,chińska masówa", nie jest taka zła ,to podejrzewam ,iż wyroby Intesa są jeszcze lepsze.W bardzo dalekich planach mam Intesa ,może o trochę większej aperturze.Na razie jestem blisko zakupu montażu pod MN-190 SW.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Postbolid25 | 19 Lis 2011, 19:19

To nie chodzi o obrażanie się :) oczywiście zależy jaki to będzie newton,akurat pisałem na przykładzie swoich ciemniejszych f/8 Newtonów ATM z bardzo dobrą optyką wykonaną ręcznie.Na ostatnim Kudłaczowym zlocie doskonale widać było przewage mojego planetarnego Newtona oraz Taurusa 270 nad innymi teleskopami produkowanymi masowo.Moim zdaniem najistotniejszym czynnikiem podczas obserwacji planet jest jakość optyki,konstrukcja teleskopu to sprawa raczej drugorzędna.Dobry planetarny teleskop Newtona powinien mieć światłosiłe minimum f/8 ale bardzo dobre efekty uzyskiwałem również jaśniejszym teleskopem f/6.Warto przeczytać również relacje ze zlotu kolegi Tomiego viewtopic.php?f=3&t=93&start=475
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

Posttiger | 19 Lis 2011, 22:14

Z tym się zgodzę ,iż ciemniejszy Newton o dobrej (dokładnej optyce) ,pokaże dużo szczegółu na planetkach i będzie super do księżyca.Myślę ,że z chińską optyką jest jak samochodami ,nie marka ,a konkretny egzemplarz (jeśli chodzi o awaryjnośc i zadowolenie klienta,a nie prestige, bo nieraz w serwisie słychac ,,zgrzytanie zębów" , gdy trzeba zapłacic za ..usługę").Lecz ważny jest też system optyczny , w tym wypadku MN ze zredukowaną abberacją sferyczną Przed zakupem MN-190, też myślałem o nabyciu optyki Newtona w bodajże Orion Optics UK( 1\10 L ,i koszt byłby podobny jak gotowego SW MN-190) , lecz nie mam teraz za dużo wolnego czasu ,aby się bawic w budowę telepa.Co do Intesa (który jest moim marzeniem, ale tak 10"), chyba nie będę ,,odkrywcą Ameryki" jak powiem ,że za jego zaletami kryje się jakośc optyki ,ale też skonfigurowanej pod naprawdę małe LW.Mała obstrukcja LW ,większy kontrast i ostrośc obrazu.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Posttiger | 04 Mar 2012, 01:38

Dzisiaj tj. 03-03-2012 wyskoczyłem ok.godz19 na krótkie lukanie do podczęstochowskiej miejscowości Nowa Wieś , a właściwie na jej obrzeżach.Niebo cały dzień było superczyste , więc nie mogło byc mowy aby ,,odpuścic".I nie zawiodłem się. Sprzęt (MN SW -190 na dobsie -samoruba,lornetka NIKON ACTION 10X50 EX i parę okularów), mimo ,iż księżyc mocno oślepiał .Za to atmosfera nadzwyczaj spokojna(wreszcie dobry seening do planet).Na początek oczywiście JOWISZ (głównie okular Nagler 13mm i Ortho Bader 6mm),ostatnie chwile w tym roku( choc WENUS obok fajnie pokazała swoją ,,kwadrę"i też pięknie się prezentowała,miał byc widoczny również MERKURY ,ale las zasłaniał zachodnie, niskopołożone połacie nieba.Jupek pokazał pięknie dwa pasy główne i kilka mniejszych dodatkowych struktur, no i oczywiście swoje cztery księżyce(galileuszowe) pięknie rozłożone.Aby obrazy były naprawdę zadawalające( tj. ostre krawędzie oglądanych obiektów i ,,dobry szczegół", musiałem ,,chłodzic telepa jedną godzinę.W Tym czasie Mars również zawędrował dośc wysoko i przy pow. 76x (Nagler 13mm)planeta prezentowała się jak ,,jednogroszówka z odległosci 3-4m.O dziwo jakiś tam szczegół był bardziej widoczny przy pow. 76x(Nagler13mm) niż przy 166x (ORTHO BADER 6MM).Na koniec ,,luknąłem" na Księżyc ,oczywiście widoki powalające szczegółem( najbardziej na terminatorze).Międzyczasie wkładałem ,także okulary MEADE 26mm WIDE ANGLE oraz ANTARES ERFLE40mm,ale obserwowałem nimi głównie M-42 w Orionie ,Hiady i Plejady.Ok. godz.21 musiałem przerwac ,po telepie zaczęła płynąc rosa.Z tego co widzę to muszę dokupic ORTHO BADER 9MM ,aby w pełni wycisnąc możliwości tego teleskopu ,oczywiście na planetach(chociaż posiadam ZUMMELA 9mm 100", to nadaje się on tylko obserwacji Księżyca ,słaba korekcja pola i za dużo szkła).Ogólnie z teleskopu jestem zadowolony, jednak jak zauważyłem ,najważniejszy przy jego użytkowaniu jest odpowiedni seening , nie zawsze bardzo ciemne niebo( chociaż, gdyby to połączyc to kto wie?).Co mnie w nim denerwuje; b.duża odległośc ,,ostrzenia"okularów np; typu Nagler ,oraz wszelkie maści dwucalowców (ortho ciut bliżej, punkt ostrzenia jest w odległosci ok.400mm od osi optycznej tuby) ,pomimo odradzenia takich praktyk przez osoby kompetentne w tym temacie, zaryzykuję i wprowadzę pierścień dystansowy ok.60mm ,odsuwając LG i zmniejszając LW do 48mm,obecne 58mm.Wszystkie zmiany zamierzam przeprowadzic tak aby były odwracalne.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Posttiger | 24 Mar 2012, 11:56

W nocy z 23 na 24 pojechałem na stałą miejscówkę(Acubenesa) koło Lisowa.Było parę teleskopów(GSO-16",LB-10" Luneta KOWA,oraz moje ED-100 i SW MN-190.Seening do północy dobry ,a po niej b.dobry.Po namierzeniu kilku emek(obrazy jasności Synty-8" ,lecz jakby wyrażniejsze) , zacząłem testowac MN-190 na Saturnie i Marsie.Najpierw zostal użyty Nagler-13mm,obrazy planetek(Saturn ,Mars),ładne szczegółowe, lecz był niedosyt powera.Potem przyszła kolej na Naglera 4,8mm i Ortho BP 6mm i wreszcie ten mój krótki orciak pokazał swoją wyższośc nad Naglerami.Jednak po włożeniu LWV5mm Saturn okazał się bezkonkurencyjny,b.wyrażna przerwa Cassiniego ,piękne pasy na planecie, ostre krawędzie ciała niebieskiego oraz jego pierścieni.Obraz przewyższył swymi walorami nawet efekt z nasadki bino WO, którą miałem okazję przetestowac tydzień wcześniej w tym teleskopie(min.także na Saturnie).Muszę dodac,iż taka nasadka z MN-190 działa bezproblemowo ,nie trzeba nic przerabiac ,ani skracac.Póżniej przekierowałem na Marsa(LWV-5mm).Planeta o wyrażnym konturze ,ładnie widoczne zarysy kontynentów ,obraz stabilny(niemajaczący).Tu okazało się jednak pierwszy raz(pewnie zasługa wyjątkowego seeningu i dużej apertury) , że kontrast kontynentów Marsa wypadł ciut gorzej niż w GSO-16",aczkolwiek krawędzi planetki ostrzejsze w MN-190.Teleskop na razie sprawuje się b. dobrze ,obecnie jestem w fazie dokonywania zakupu nasadki bino do niego.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Posttiger | 05 Sie 2012, 13:16

Nasadkę bino (BP)kupiłem,a do niej dwie parki okularków.BST ED 25mm i TMB 9mm PLANETARY II. Myślę jeszcze o dłuższych plosslach(ok.40mm),na jaśniejsze mgławiczki.Niestety MN z nasadką ostrzy tylko z barlowem(GSO 2X 2"), chociaż b.niewiele brakuje ,aby można było bez.Ostatnio dorobiłem do MN szukacz(śr.80mm) mający możliwość wymiany okularów.
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Posttiger | 09 Sie 2012, 21:54

Oto zdjęcie ..szukaczyka"
Załączniki
MAK-NEWTON 190 SKY-WATCHER: Obraz 022 (Kopiowanie).jpg
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Posttiger | 01 Wrz 2012, 21:01

Ostatnio dokupiłem jednak te plossle 40mm(konkretnie NPL 40mmVIXEN). W dzień obraz jasny i dość ostry(dosyć kontrastowy, w nocy- nie było okazji sprawdzić ,co prawda małe pole 40st. ,i mimo wszystko lekka winieta, oczywiście w bino ,ok. 10 procent pola ,licząc od zewnątrz obrazu).Jednak myślę ,iż w MN sprawdzą się w jaśniejszych DS(oczywiście w środku pola widzenia bino i ,,musowym ",jak na razie zastosowaniem barlowa).
ED-120, TS76EDPH, EQ-6R PRO, ASIair PRO, bino BP-Maxbright, SONY A7S, CANON 6 D, ASI-290 COLOR, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, ES 20 mm 70st.- para, NLV 6 mm-para, Barlowy ED 2xGSO, ED 3x GSO. IDAS LPS D-2
 
Posty: 2007
Rejestracja: 25 Gru 2009, 10:44

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 8 gości

AstroChat

Wejdź na chat