Synta SK13065 EQ 2

Postastroto | 27 Lis 2007, 17:10

Witam Wszystkich
Czy ktoś prowadził obserwację SK130 o ogniskowej 650mm?
Chodzi mi o jakieś obiektywne info na temat obrazów widocznych za pomocą tego typu teleskopu.Mam obiekcje co do paraboli tego LG.Wiadomo że parabola jest trudniejsza do wykonania od sfery.Słyszałem że ktoś miał kiedyś problemy z ostrością w Synti z LG parabolicznym.
Proszę o opinie na temat tego sprzętu.
Nie ukrywam że mam ten teleskop od paru dni ale nie miałem okazji nic obserwować ze względu na pogodę.Mam szansę go wymienić na SK130 900.Czas mnie goni więc pytam.
Pozdrawiam
Synta SK13065 EQ2,Barlow 2x,szkiełka od 4 do 25mm i połowa lornetki 20x60 ze wschodu
 
Posty: 20
Rejestracja: 27 Lis 2007, 15:48

Postmirror | 27 Lis 2007, 21:16

Witam nowego miłośnika astronomi.
Twój teleskop nie jest zły. ja mam 130/900. Twój w przeciwieństwie do mojego jest stabilniejszy na EQ2, gdyż jest mniejszy troszeczkę. :D
Celestron AZ 102
Lornetka 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 383
Rejestracja: 10 Kwi 2007, 21:37
Miejscowość: Kwidzyn

PostJacek B. | 29 Lis 2007, 22:00

Ja mam ten teleskop od 2 miesięcy ale tez nie miałem zbyt wiele nocy odpowiednich do oglądania. Nie zauważyłem problemu z ostrością. Na razie jestem zadowolony z niego !
Jacek B
Skywatcher 13065 2eq + napęd, Synta uwa 6mm, plosl 10, 25 mm, Vixen Barlow 2x
 
Posty: 3
Rejestracja: 01 Lis 2007, 19:05

Postastroto | 29 Lis 2007, 22:01

Spanikowałem z tym teleskopem :oops:
Wszystko OK.Dzisiaj pierwsze obserwacje.Obrazy poprostu CUDO.
17P/Holmes przepiękna przez 25mm okular z zestawu.To samo M 31.
Mirror tak jak pisałeś jest stabilny na tym EQ 2.(Dzięki za słowa otuchy)
Dla mnie ten telep jest ok na początek( długi początek być może) :D
Miałem obiekcje czy Chińczycy potrafią dokładnie wykonać LG jako parabolę ale widzę że jest super.Oczywiście wcześniej kolimacja metodą pudełka po kliszy i wystudzenie.Gwiazdki szpilki.Cudo.
Polecam.
Proszę nie traktujcie tego postu jako recenzji sprzętu.Poprostu dla mnie jest ta Synta OK,a temat zapodałem tutaj przez pomyłkę( mój pierwszy post) :oops:
Pozdrawiam.
Ps.Myślę aby dokupić Barlowa 2x i moż okulary LV 4mm i 6mm.
Synta SK13065 EQ2,Barlow 2x,szkiełka od 4 do 25mm i połowa lornetki 20x60 ze wschodu
 
Posty: 20
Rejestracja: 27 Lis 2007, 15:48

Postastroto | 29 Lis 2007, 22:04

Jacku.
Napisz jak Ci się spisuję ten Vixen.
Pozdrawiam.
Synta SK13065 EQ2,Barlow 2x,szkiełka od 4 do 25mm i połowa lornetki 20x60 ze wschodu
 
Posty: 20
Rejestracja: 27 Lis 2007, 15:48

Postsaywiehu | 29 Lis 2007, 22:22

Może ja ci odpiszę, bo miałem tego Barlowa.
B. dobrze sprawuje się przy obserwacjach planetarnych z jasnymi okularami z wyższej półeczki cenowej- dobrymi ortho i Plosslami np. Tele Vue i Baadera.
Natomiast z okularami kitowymi daje beznadziejne obrazy. Niespecjalnie Barlowy nadają się też do wspópracy z LV, LVW.

Jak chcesz mieć dobre obrazy - kupuj odpowiednie okulary, a Barlowy zostaw do planetarnego astrofoto. Chyba, że będziesz dobierał odpowiednie komplety do planet. Ale tu też Barlow nie jest idealnym wyjściem.
saywiehu
 

Postacubenes | 30 Lis 2007, 00:37

[quote="saywiehu"]
Niespecjalnie Barlowy nadają się też do wspópracy z LV, LVW.

Też myślałem nad kupnem barlowa 2x aby stworzyć hybryde z LVW 8mm w celu uzyskania poweru 300x na okoliczność opozycji marsa za niespełna miesiąc ,i tu mam wątpliwości jak zagra soczewka ujemna , którą posiada LVW z barlowem Tele Vue .
Może ktoś już robił takie experymenty?
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2956
Rejestracja: 17 Gru 2006, 18:59
Miejscowość: Kochanowice

 

Postexec | 30 Lis 2007, 12:13

Dwa dni temu zrobilem eksperyment jak dziala lantan plus barlow. Co prawda nie mam jakiegos dluzszego lantana ale zrobilem tak: obserowalem marsa przy 240x i juz wtedy obraz plywal i byl niewyrazny (troche wiatru i kiepski seeing) ale widzialem pare szczegolow na tarczy. Ale jak na ta noc to i tak bylo za duze powiekszenie.
Potem dolozylem barlowa ze uzyskalem 480x. Tak dla testu ;) I obraz oczywiscie byl juz zupelnie niewyrazny a mars doslownie przelatywal przez pole widzenia, ale widzialem tyle samo szczegolow. Bylo gorzej widoczne bo bardziej plywajace ale bylo je widac (a spodziewalem sie zobaczyc rozmazana plame).
Tak ze mysle ze barlow calkiem niezle wspolpracuje z lantanami.

Ale lepiej niech sie jeszcze wypowie ktos z wiekszym doswiadczeniem w tej materii.
Synta 12'' na platformie, Mak 102 EQ2, SCT 150 AZ4
Konig 32; Plossl 32; Hyperion 21; Speers Waler 14; W70 8.6; TMB Planetary 7mm
Soligor x2 2''; Lumicon UHC
Awatar użytkownika
 
Posty: 1138
Rejestracja: 20 Paź 2007, 21:28
Miejscowość: Wrocław / Wilczyce

Postastroto | 30 Lis 2007, 13:04

Panowie wielkie dzięki za naświetlenie tematu.
Wiem że ten dział jest dla recenzji sprzętu więc proponuję zamknąć temat.
Jeszcze raz Wielkie Dzięki.
Pozdrawiam.
Synta SK13065 EQ2,Barlow 2x,szkiełka od 4 do 25mm i połowa lornetki 20x60 ze wschodu
 
Posty: 20
Rejestracja: 27 Lis 2007, 15:48

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 13 gości

AstroChat

Wejdź na chat