Mój Sky-Watcher 200/1200 Dobson :D

PostIras | 26 Sty 2008, 19:49

Witam wszystkich astromaniaków! Hehe widzę, że sprzęt ten rozchodzi się jak świeże bułeczki. Czas na moje relacje ze składania teleskopu :)

W dniu 25.01.2008 nadejszła wiekopomna chwila. Przybył do mnie kurierem teleskop Synta na Dobsonie 8”. Sprzęt zakupiłem w sklepie internetowym fotozakupy.pl i z całą śmiałością polecam ten sklep do robienia interesów. Teleskop zakupiłem na raty. Wybrałem właśnie Syntę ponieważ:
1) mam ciemne niebo (mieszkam w małej osadzie- gminie) ale w nocy to często widze piękną Drogę Mleczną w bezchmurne noce)
2) astrofotografia odpada ze względu na wysokie koszty sprzętu jak dlamnie
3) chcę „obmacać” Syntę i trochę ją przetestować. To taki sprzęt doświadczalny. Jak mi się spodoba to zacznę zbierać na Meade 12” ;) Naczytałem się wiele opinii, recenzji tego sprzętu i chciałem pójść szlakiem wytartym przez setki innych osób;)

No więc tak, teleskop przyszedł w dwóch kartonach. Ładnie zapakowany, wszystko w środku zabezpieczone styropianowymi wkładkami. W pierwszym kartonie znajdowały się płyty do montażu podstawy a w drugim tuba wraz z akcesoriami. Od razu zabrałem się do skręcania deseczek. I tu dodam że nie bardzo mi odpowiada "prowadzenie" w osi pionowej. Cały system polega na tym, że dociska (czyt. dokręca) się śrubę, która ściska dwie płyty. Jeśli ją docisnę, to Skrzynka jest stabilna ale obraca się trochę topornie. No cóż za tę cenę to jest jak jest. Dodam jeszcze że górna płyta "ślizga się" po trzech płaskich klockach przytwierdzonych do dolnej płyty zszywaczem
Image
No nic, zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce w warunkach obserwacyjnych.

Do skręcania deseczek montażu dobsona posłużyłem się kompletem dołączonych kluczy. Przypomniały mi się czasy sklejania kartonowych modeli samolotów :) Końcowy efekt wygląda tak:
Image

Następnym etapem było odpieczętowanie drugiego kartonu z tubą. ku mojej radości ukazał się taki oto widok
Image
Tuba jest mocowana w banalny sposób: kładzie się ją na wkręcanych podpornikach z jakiegoś tworzywa, po czym przykręca do ścianek takimi czarnymi plastikowymi rączkami
:) Służą one także do regulacji docisku. Ehh takie to proste, że aż wydaje się że toporne. Ale działa! :D
Image

Image

Po zamocowaniu tuby, przykręciłem szukacz, a następnie do wyciągu włożyłem jeden z dołączonych okularów (Super Plössl 25mm i Super Plössl 10mm). Pokręciłem troszkę, aby sprawdzić jak chodzi ten wyciąg. Dla mnie ok! Żadnych luzów, kiwań czy czegoś takiego.
Image
Image

po tych czynnościach doszedłem do wniosku, że czas zdjąć plastikowy dekiel u wlotu tuby i zobaczyć co tam jest w środku. Moim oczom ukazało się lusterko wtórne osadzone na 4 cieniutkich blaszkach. A na dole wspaniałe lusterko:) No i cóż.. trochę zmartwiło mnie to ze na lustrze dostrzegłem jakąś kropkę - jakiś pyłek kurzu. Ehh nie chcę tego zaczepiać, może samo wyleci. W środku tubki pachnie nowością i niech tak jak najdłużej pozostanie:)
Image
Lusterko wtórne:
Image
Dodam jeszcze, że teleskop ma nawet spore gabaryty ale spokojnie da się go przenosić na dwie raty. Tuba jest raczej lekka, drewniana skrzynka juz nieco bardziej, no ale posiada rączkę do przenoszenia. Cały sprzęt wygląda tak
Image

Dzisiaj wyjustowałem szukacz. I tu moje pytanie. Wiem że do tej czynności służą metalowe śrubki, które się wkręca/odkręca. Ale jak na moje oko to ona bardzo przyciskają obudowę tego szukacza. Czy jej nie porysują zanadto? Wiem, że dla niektórych to może śmieszne ale to mój pierwszy w życiu sprzęt i zwracam uwagę na takie detale.
Niestety nie miałem jeszcze możliwości obserwacji nieba ze względu na fatalną pogodę. Oczywiście jak to uczynię to będę sie dzielił konkretnymi spostrzeżeniami. Czyli co i jak widać :wink:

Cóż.. Synta stoi w pokoiku się grzeje. Dobrze jej teraz - nie musi wychodzić na deszcz ani śnieg :D
Awatar użytkownika
 
Posty: 112
Rejestracja: 13 Sie 2006, 13:48
Miejscowość: Wroclaw

 

PostAndy | 26 Sty 2008, 20:12

No cóż mogę powiedzieć :D. Ja dzisiaj dostałem swoją Synte 8" :). Swoją drogą to niezły kawał rury :P zdjęcia zdjęciami ale rozmiar widać dopiero na żywo ;). Pogodnego nieba wszystkim (jak i sobie :D) :twisted:.
Synta Sky-Watcher 8"
Celestron Ultima LX 13mm
Super Plössl: 25 mm, 10 mm

Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50
-----
www.zsma.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 462
Rejestracja: 06 Sty 2008, 14:32
Miejscowość: Zamość

PostIras | 26 Sty 2008, 20:53

Dokładnie :D kawał rury. tylko czy obrazy dawane z tej rury będą wart jej zakupu :?:
Awatar użytkownika
 
Posty: 112
Rejestracja: 13 Sie 2006, 13:48
Miejscowość: Wroclaw

 

PostAstroLama | 26 Sty 2008, 21:01

Iras mam pytanie ... jak sprawdzić na tej stronie ile wyniosłaby taka miesięczna rata?
 
Posty: 118
Rejestracja: 30 Lis 2007, 17:06

PostSebastian_wawa | 26 Sty 2008, 21:37

Iras napisał(a):Tylko czy obrazy dawane z tej rury będą wart jej zakupu :?:


Synta to sprawdzony w boju sprzęt, także jeśli nie oczekujesz obrazów takich jak na zdjęciach to na pewno będziesz zadowolony :)
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostIras | 26 Sty 2008, 21:51

AstroLama napisał(a):Iras mam pytanie ... jak sprawdzić na tej stronie ile wyniosłaby taka miesięczna rata?


Tutaj znajduje się symulator rat:
http://www.zagiel.com.pl/kalkulator/index.php?action=gettype&shopNo=12535013

Ja wziąłem teleskop na 12 rat. Cena jednej miesięcznej to w przybliżeniu 108zł.[/url]
Awatar użytkownika
 
Posty: 112
Rejestracja: 13 Sie 2006, 13:48
Miejscowość: Wroclaw

 

PostAstroLama | 26 Sty 2008, 22:09

Te teleskopy w polsce są zdecydowanie za drogie :!: W porównaniu a USA dobson 8" kosztuje niecałe 500 $ a w Anglii dobson 8" trochę ponad 400 funtów :!: Tylko tutaj w polsce są ceny które ograniczają astroamatorów ... na dodatek polska płaca ... to po prostu śmiech na sali ...
 
Posty: 118
Rejestracja: 30 Lis 2007, 17:06

PostErNeSt_24 | 26 Sty 2008, 23:01

EEEH ależ ja ci zazdroszczę wkońcu masz swój sprzęcik a ja jeszcze musze do 10 lutego poczekać ale muszę się pochwalić że nabyłem dzisiaj książkę "Gwiazdy i Planety" i sobie studiuje polecam wszystkim naprawdę bardzo ciekawa. No a tobię pogody życzęi jak tylko przetestujesz to napisz jakie wrażenia z obserwacji!! Pozdro
 
Posty: 14
Rejestracja: 28 Gru 2007, 19:08
Miejscowość: Się biorą dzieci :P

PostSebastian_wawa | 26 Sty 2008, 23:20

AstroLama napisał(a):Te teleskopy w polsce są zdecydowanie za drogie :!: W porównaniu a USA dobson 8" kosztuje niecałe 500 $ a w Anglii dobson 8" trochę ponad 400 funtów :!: Tylko tutaj w polsce są ceny które ograniczają astroamatorów ... na dodatek polska płaca ... to po prostu śmiech na sali ...


Ehh... Policz dobrze potem pisz ;)

500$ * 2,5 zł = 1250 zł (czyli okolice Synty na dobsonie)

A pomyśl że sprzedawcy w PL muszą zapłacić jeszcze CŁO, VAT europejski 22% i pokryć koszt transportu :idea: I teraz nie robi się tak wesoło...
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostAstroLama | 26 Sty 2008, 23:34

Jezu nie rozumiesz mnie to nie pisz ...

Postaw się w sytuacji takiej że mieszkasz i pracujesz w USA i tam miesięcznie zarobisz 1500$ i o ile łatwiej telepa będzie kupić tam a o ile w Polsce.
 
Posty: 118
Rejestracja: 30 Lis 2007, 17:06

Postexec | 27 Sty 2008, 00:19

AstroLama napisał(a):Jezu nie rozumiesz mnie to nie pisz ...

Postaw się w sytuacji takiej że mieszkasz i pracujesz w USA i tam miesięcznie zarobisz 1500$ i o ile łatwiej telepa będzie kupić tam a o ile w Polsce.

Granice otwarte.
Synta 12'' na platformie, Mak 102 EQ2, SCT 150 AZ4
Konig 32; Plossl 32; Hyperion 21; Speers Waler 14; W70 8.6; TMB Planetary 7mm
Soligor x2 2''; Lumicon UHC
Awatar użytkownika
 
Posty: 1138
Rejestracja: 20 Paź 2007, 21:28
Miejscowość: Wrocław / Wilczyce

Posttromano | 27 Sty 2008, 11:25

Witam


Udanych obserwacji :)


Ja czekam na przyjazne niebo bez chmurek itp. , mieszkam w miescie a na wyprawe poza niedlugo sie wybiore....

pozdrawiam


P/S Na moim lustrze tez sa jakies paproszki, a dokladnie dwa pypcie.
Tomasz R.

Posiadając kamerę w oku mógłbym zarejestrować wiele ciekawych obserwacji ;).

Meade ETX-70AT
 
Posty: 15
Rejestracja: 24 Sty 2008, 21:09
Miejscowość: Warszawa

PostIras | 27 Sty 2008, 16:16

Na pewno, jak tylko będą jakieś przejaśnienia to wystawie sprzęt na dwór i opiszę co i jak widać - ażeby innym pomóc w podjęciu decyzji co do zakupu :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 112
Rejestracja: 13 Sie 2006, 13:48
Miejscowość: Wroclaw

 

PostAndy | 27 Sty 2008, 17:00

Iras napisał(a):Na pewno, jak tylko będą jakieś przejaśnienia to wystawie sprzęt na dwór i opiszę co i jak widać - ażeby innym pomóc w podjęciu decyzji co do zakupu :)


To samo planuję zrobić :), tylko póki co pogoda nie dopisuje :evil:.
Synta Sky-Watcher 8"
Celestron Ultima LX 13mm
Super Plössl: 25 mm, 10 mm

Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50
-----
www.zsma.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 462
Rejestracja: 06 Sty 2008, 14:32
Miejscowość: Zamość

PostAdamPaweł | 27 Sty 2008, 17:50

Gratulację :0 Ja przedwczoraj dostałem przesyłkę z tym samym teleskopem :) Też bardzo dużo czasu straciłem na zastanawianie się, łażenie po forach, liczenie kasy itd. - ale mnie to przerosło i wybrałem najpopularniejszy i bezpieczny cenowo ;)

Technicznie wygląda na pierwszy rzutu oka OK, zwierciadło czyste :)

Co do gabarytów - to ja miałem zgoła odmienne odczucia: wydaje mi się niewielki, a wyniesienie go z garażu, przeniesieniu 50-200 metrów bezproblemowe zupełnie, złożenie i rozłożenie błyskawiczne :) A po lekturze forum bałem się, ze to jakaś armata czy coś...

Miałem wiecej szczęścia niż Ty, bo przedwczoraj przez parę godzin była dobra widoczność, choć seening marnawy (front atmosferyczny i wiatr). Widoki lepsze niż się spodziewałem :D - ale kitowy okular 10mm dla mnie bezużyteczny, bo za mocno przybliża, ma małe pole - nic nie umiem znaleźć, a króciutkie ER to zero komfortu patrzenia.

Kitowy 25 może być (choć wyraźną komę nawet ja - zupełny laik - zaraz zauważyłem) - tu już parę obiektów dość szybko namierzyłem - ale nie jest to takie łatwe - choć znam gwiazdozbiory ;).

Źle mi się patrzy przez szukacz, bo w niektórych położeniach kark boli hehe. Pewnie kwestia wprawy.

Nie wiem, czy jest dobrze skolimowany - lecz gwiazdki w co najmniej 50% pola są punktowe.

Ogólnie jestem zadowolony :)

Mam też folię słoneczną i wczoraj zrobiłem jej mocowanie do tubusa - niestety Słonko zdążyło zajść :cry:

Zamówiłem regulowany filtr polaryzacyjny, bo bez niego Ksieżyc wypala mózg :shock:

Planuję pozbyć się tego Plossla 10, a kupić Hyperiona 13mm z szerokim polem, a w przyszłości by się przydał szeroki lantan 22 mm hehe.

Wyciąg podczas regulacji ostrości też ci lekko skrzypi? Obserwuj i zdawaj relacje - bardzo jestem ciekaw porównania wrażeń :!:
telep Synta 200/1200 Dob; szkiełka LVW 22 - 13 - 8; filtry polaryzacyjny, słoneczny i UltraBlock;
luneta Celestron Ultima 80 na azymutalnym, z zoomem 20x60;
lornetki Nikon EX WP 10x50, Vortex Spitfire 8.5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

PostIras | 29 Sty 2008, 16:33

A więc tak: Wczoraj wreszcie wystawiłem sprzęt na dwór. Obok na drodze świeciły jeszcze lampy a i była też w powietrzu taka zawieszona mgła. W każdym razie powietrze nie było przejrzyste. No i niebo trochę było jasne od lamp okolicznych- nie czarne :(
Teleskop wystawiłem na dwór ok godz 19 i odczekałem z 30min na wychłodzenie optyki. Sprzęt stoi zwykle w ciepłym pokoju niedaleko grzejnika. Po założeniu SP 25mm wycelowałem na M42 w orionie. Piękny widok. Wiedziałem czego się spodziewać i to potwierdziło moje przypuszczenia. Piękne zarysy obłoków gazowych. Może nie ma aż tylu extra wyraźnych detali ale i tak super. Może gdyby niebo było naprawdę czarne i bez mgły i miałbym w dodatku lepszy jakiś okular to jeszcze bym coś z tego wycisnął. Potem założyłem okular SP 10mm. Obraz większy. Mgławica w całym polu widzenia, bez zwiększenia ilości szczegółów. Bardziej okazale prezentuje się jednak w większym polu.

Jaki polecacie mi okular do mgławic??

Następnie wycelowałem w M31 i jej sąsiadkę (nie pamiętam nazwy). Cóż.. dwie plamki z czego jedna większa i jaśniejsza. Takie rozmyte dyski.
Następnie załadowałem SP10mm i wycelowałem na Marsa.. Hmm.. Widać tarczkę ale bez żadnych szczegółów powierzchni. To pewnie dlatego że za małe powiększenie (tylko 120X). Chociaż tak jakby na środku tej tarczki zamajaczył inny odcień.. Kolor planetki żółtawo-pomarańczowy.

I tyle.. Hm no cóż. Ze sprzętu jestem zadowolony bo wiem że posiadam w stajni potężną raczej maszynę. Tylko jak wycisnąć z niej najwięcej? Co muszę uwzględnić, aby te wszystkie galaktyczki, mgławice pokazały jakieś większe szczegóły niż tylko "plamki" ?? Pomijam M42 bo to duży obiekt i widać w nim szczegóły :D
Awatar użytkownika
 
Posty: 112
Rejestracja: 13 Sie 2006, 13:48
Miejscowość: Wroclaw

 

PostJanusz_P. | 29 Sty 2008, 16:54

W sumie to dział recenzje i nie powinniśmy tu dyskutować o obserwacjach ale skoro pytasz to do zobaczenia detali mgławic nawet dużo lepszy okular nie wiele pomoże a pomoże za to naprawdę ciemne niebo oraz znacznie większe lustro, które zbierze więcej fotonów i skieruje je do naszego oka aby zbombardowały intensywniej i dogłębniej pobudziły nasze receptory wzrokowe pokazując subtelniejsze detale w mgławicach i galaktykach 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postexec | 29 Sty 2008, 18:46

Iras napisał(a): Co muszę uwzględnić, aby te wszystkie galaktyczki, mgławice pokazały jakieś większe szczegóły niż tylko "plamki" ?? Pomijam M42 bo to duży obiekt i widać w nim szczegóły :D

Teleskop 16'' lub wiekszy (lepiej wiekszy) i czarne niebo (50km do najblizszego miasta) :)

A tak serio to jest wiele ciekawych mglawic ktore mozna zobaczyc, duzo ciekawych gromad otwartych i kulistych. No i galaktyki - tym teleskopem mozna zobaczyc ksztalt wielu galaktyk, odroznic jadra od czesci zewnetrznych, a przy naprawde czarnym niebie w niektorych mozna dostrzec strukture (polecam m51) :)
Synta 12'' na platformie, Mak 102 EQ2, SCT 150 AZ4
Konig 32; Plossl 32; Hyperion 21; Speers Waler 14; W70 8.6; TMB Planetary 7mm
Soligor x2 2''; Lumicon UHC
Awatar użytkownika
 
Posty: 1138
Rejestracja: 20 Paź 2007, 21:28
Miejscowość: Wrocław / Wilczyce

PostAdamPaweł | 29 Sty 2008, 18:53

A mnie się wczoraj trtafiły 2.5 godziny naprawdę niezłej jak na moje warunki pogody (potem chmury...). Namierzyłem Saturna, gdy gwiazdozbiór Lew już był dość wysoko. W lornetce gwiazka z dwiema długimi iskrami po bokach, przy pow. 48x już wyraźne pierścienie, przy 130 dostrzegłem dwa subtelne pasy na tarczy. Seening był chyba OK, bo planeta prawie nie falowała, i glob i pierścień miały ostre okntury 8) Był jednak przeraźlwie jasny, dopiero filtr polaryzacyjny wyraźnie pomógł nastawiony na 1/3 ściemnienia. Dodam, że dość ciężko było ustawić ostrość - ciut za mocje ruszenie pokrętła i już źle. Kwestia wprawy, okular ostrzył OK. No i ze szkiełka 10mm / 52 stopnie Saturn uciekał strasznie szybko :evil:

Potem Plejady - tu wokół głównych fioletowawych gwiazd wyraźne mgławicowe mgiełki - nie były to chyba żadne zamglenia z chmur, bo nie zmieniały kształtu w miarę przesuwania się w okularze. Ciekawe - bo ponoć ciężko tę mgławicę dostrzec...

Potem znalazłem ze 2-3 układy podwójne w Lwie i Orionie (jeszcze zapominam ich nazwy), potem gromady M35 oraz M41 (chyba to była ona, bo pod Syriuszem i już w lornetce było widać sporo ziarenek - ale była okrąglejsza niż na zdjęciach...). Potem przez lornetkę wypatrzyłem 3 duże gromady obok siebie w Drodze (w teleskopie przy 25mm super :D) - już nie było czasu sprawdzać w atlasie, co to jest - bo chmury szły :evil:

A potem mi okulary zaparowały i koniec. Popatrzyłem jeszcze przez lornetkę. Naprawdę, takie niebo w zimie mam parę razy w roku. Oczywiście nie jest czarne, lecz łuna na horyzoncie zmalała bardzo, a kształty gwiazdozbiorów aż biły w gołe oczy. Gwiazdy 5mag z haczykiem malutkim dostrzegałem z pobliża domu :D. Żeby tak było zawsze...

Po tych dwóch sesjach już wiem, że będę się nastawiał na gromady, gwiazdy podwójne, no i Księżyc i planety. Gromady wyglądają świetnie, poza tym w moich warunkach polowanie na mgławice i galaktyki to średni pomysł (choć jeszcze ich nie szukałem, ale nie ma co liczyć na cuda).

Więc zamówiłem okulary Hyperiona 21 mm i 13 mm z polem 68 stopni. W tym 21 mm będzie widać obszar ciut większy niż w Plosslu 25 mm, a powiększenie będzie większe. Co do drugiego: nie chciałem brać na razie krótszej ogniskowej, bo nie mam doświadczenia w precyzyjnym operowaniu telepem. Z kolei ogniskowa rzędu 25-30 mm by wymagała wyciągu 2", a ze względu na filtry wolę mieć na razie wszystko 1.25".

Chociaż dziś sobie myślę, że zamiast Hyperiona 13 mm mogłem wziąć Antaresa SWA II 13.4 mm - ponoć lepszy optycznie i z ogromnym polem. No nic, zobaczymy, zawsze można wymienić, a Antaresa kiedyś wezmę 7.2 mm. Kiedy sprawdzę Hyperiony, to coś o nich napiszę.

Może moje relacje z początków zabawy z Syntą 8" przydadzą się jakiemuś innego nowicjuszowi 8)

PS. Kitowe okularki już nie wydaja mi sie takie tragiczne, za pierwszym razem nawet nie zauważylem, że one mają muszle oczne, które trzeba wywinąć :lol: No i w ogóle chyba odrobinę załapałem, jak trzeba układać oko itd. :lol: Więc trochę jestem w wodzie gorącej kąpany, że już je wymieniam, ale co tam :wink:
telep Synta 200/1200 Dob; szkiełka LVW 22 - 13 - 8; filtry polaryzacyjny, słoneczny i UltraBlock;
luneta Celestron Ultima 80 na azymutalnym, z zoomem 20x60;
lornetki Nikon EX WP 10x50, Vortex Spitfire 8.5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

PostSebastian_wawa | 29 Sty 2008, 20:04

Potem Plejady - tu wokół głównych fioletowawych gwiazd wyraźne mgławicowe mgiełki - nie były to chyba żadne zamglenia z chmur, bo nie zmieniały kształtu w miarę przesuwania się w okularze. Ciekawe - bo ponoć ciężko tę mgławicę dostrzec...


Eee - coś ściemniasz ;) Nie zobaczysz 200mm lustrem delikatnej mgławicy w Plejadach... to chyba jednak chmury...
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

Postsaywiehu | 29 Sty 2008, 20:06

Sebastian_wawa napisał(a):Eee - coś ściemniasz ;) Nie zobaczysz 200mm lustrem delikatnej mgławicy w Plejadach... to chyba jednak chmury...

Odszczekaj!
Lepiej tu, na forum, niż przy wszystkich na zlocie :D ;)
saywiehu
 

PostAdamPaweł | 29 Sty 2008, 20:15

No właśnie, wydało mi się to dziwne - pewne to były równomierna delikatna warstwa chmur, dlatego nie zmieniały ksztaltu. A może to mi już okulary zaczynały zaparowywać :lol:

Jeszcze nie mam wprawy w patrzeniu :lol: Ale świadomie nie ściemniam 8)
telep Synta 200/1200 Dob; szkiełka LVW 22 - 13 - 8; filtry polaryzacyjny, słoneczny i UltraBlock;
luneta Celestron Ultima 80 na azymutalnym, z zoomem 20x60;
lornetki Nikon EX WP 10x50, Vortex Spitfire 8.5x32
Awatar użytkownika
 
Posty: 351
Rejestracja: 12 Sty 2008, 02:00
Miejscowość: Górny Śląsk

PostSebastian_wawa | 29 Sty 2008, 20:30

saywiehu napisał(a):
Sebastian_wawa napisał(a):Eee - coś ściemniasz ;) Nie zobaczysz 200mm lustrem delikatnej mgławicy w Plejadach... to chyba jednak chmury...

Odszczekaj!
Lepiej tu, na forum, niż przy wszystkich na zlocie :D ;)


No Wiechu... nie powiesz mi chyba że 200mm lustrem widzisz mgławicę w M45 :?: :shock:
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

Postsaywiehu | 29 Sty 2008, 20:36

Seba- powiem więcej: spoko widzę, do tego w sumie jakimkolwiek okularkiem. Serio! Mgławica jest oczywista, wyraźna przy patrzeniu na wprost. Tyle, że jej wygląd jest dość niepozorny- coś w stylu poświaty wokół gwiazd, jakby zaczynał zaparowywać okularek. Na każdym spotkaniu pokazuję ją ludziom- ostatnio widzieli: Ignisdei, Gregohr, Bzykol, Slawko.
saywiehu
 

PostSebastian_wawa | 29 Sty 2008, 20:38

Ehh to może przez to moje "genialne" warszawskie niebo... Teraz to już się naprawdę nie mogę Roztok i zlotu u Ciebie doczekać kiedy to ja spróbuję looknąć na M45 pod naprawdę ciemnym niebem :D Wiechu - a szykuje się jakaś 40-50cm na zlocie u Ciebie :?: :)

ODSZCZEKUJĘ :lol:
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 12 gości

AstroChat

Wejdź na chat