Meade Light Bridge 16" (406 mm) [RECENZJA]

Postryszardo | 20 Gru 2008, 13:50

Jeśli to tylko możliwe, należy zawsze dążyć do posiadania sprzętu o największej średnicy... :D :D :D
jest dobrze
 
Posty: 217
Rejestracja: 05 Wrz 2006, 17:18
Miejscowość: warszawa

PostJanusz_P. | 20 Gru 2008, 14:05

Oczywiście największej do swoich warunków obserwacyjnych i pod względem mobilności na wyjazdowe obserwacje bo jak David Levy pisał w swojej biografii obserwacyjnej "Niebo" najlepszy teleskop to wcale nie największy tylko ten który najczęściej używamy :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postryszardo | 20 Gru 2008, 14:29

Dokładnie tak!
jest dobrze
 
Posty: 217
Rejestracja: 05 Wrz 2006, 17:18
Miejscowość: warszawa

PostPrzemysław93 | 20 Gru 2008, 20:21

bolid25 napisał(a):
Przemysław93 napisał(a):Hmm piękny sprzęcior :wink:
16'' to już ponad nasze popularne 8-10-12'' a pod ciemnym niebem to.. uhh normalnie odlot 8)
Gratulacje :!:

Przemek jesteś troszke w błędzie.Między Newtonem 300 a takim 400 teleskopem rożnica jest praktycznie niewielka,na pierwszy rzut oka niezauważalna.Sam dawniej byłem takiego zdania,dopóki nie sprawdziłem na własne oczy.


Może i tak :wink: Miałem okazje tylko podczas jednej nocki zerknąc przez Taurusa 16'' i Synte 12'' .. lecz niestety nie porównywałem obrazów przy tym samym obiekcie :roll: Choc pod ciemnym niebem i dobrym oku (nie laika) możliwości teleskopu 16'' będzie zapewnie większe niż 12'' ( lecz nie mówię że różnica będzie tak duża :) )
Sky-Watcher 10'', 80 ED (SVP) , Vanguard 9x50, kolekcja LVW , UO 5, SWAN 33, UHC Lumicon
Awatar użytkownika
 
Posty: 1931
Rejestracja: 27 Lut 2007, 18:36
Miejscowość: Wrocław / Zielona Góra

 

Posttomek_0603 | 20 Gru 2008, 21:13

powierzchnia lustra 12" a 16"
to jak 100 do 177 :)
Czyli różnica powierzchnia 16" to jakieś 177% 12"
Obserwacja to podstawa :)
Teleskopy:
Wymiatacz DS-ów LB 16" Dobson,
Wymiatacz Planetarny: SW MAK150P EQ5,
Okulary: Nagler 31, Ethos 13, LVW 8, inne
Lornetki: SkyMaster 15x70
Awatar użytkownika
 
Posty: 465
Rejestracja: 31 Mar 2008, 15:46
Miejscowość: Warszawa

Postjutomi | 21 Gru 2008, 10:39

Korzystając z kalkulatorka na teleskopy.net można porównywać dalej:
Graniczny zasięg gwiazdowy 15,51mag vs 14,89mag wydaje się, że to niewiele ale:
Szacunkowa liczba widocznych gwiazd: 32mln vs 14mln - różnica znacząca. :roll:
Rozdzielczość kątowa (wyliczone są 4 różne): 0,25-0,44sek vs 0,39-0,59sek

Najbardziej miarodajne są jednak obserwacje w terenie.
Niestety, nie miałem możliwości bezpośrednio porównywać 12" i 16" na tym samym obiekcie.
Porównywałem obrazy z 16" Taurusa Marcina M. i mojego C8N na M13 pod ciemnym niebem i różnica na tej przepięknej kulce była drastyczna - ale przy różnicy w powierzchniach luster 400% to już oczywista oczywistość...
Awatar użytkownika
 
Posty: 161
Rejestracja: 23 Paź 2008, 14:20

 

PostJanusz_P. | 21 Gru 2008, 11:36

Nawet bez kalkulatora łatwo się zorientować że każde lustro z powierzchnią czynną 2,51x większą od poprzedniego da nam wzrost zasięgu na gwiazdach o jedną wielkość gwiazdową i taka różnica właśnie jest ale pomiędzy lustrami 10" a 16" bo to większe lustro 16" właśnie skupia 2,56x więcej światła od 10" lusterka :idea:
Przy małych średnicach luster ten zyska o magnitudo następuje jakby szybciej bo już różnica pomiędzy lustrem 4" a 6" daje prawie magnitudo zysku i różnica pomiędzy lustrem 6" a 10" daje też już ponad magnitudę zysku na zasięgu gwiazdowym 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Posttomek_0603 | 31 Gru 2008, 12:33

W ramach recenzji przedstawiam zaszronionego telpka.
Chyba czas najwyższy zainwestować w jakiś system grzewczy
i oczywiście w odpowiedni materiał, który przykryje kratownice
a przez to mniej pary będzie się dostawać na lustra (przede wszystkim LW).
A oto zdjęcia:
Meade Light Bridge 16" (406 mm) [RECENZJA]: mroz.jpg
mroz.jpg (46.17 KiB) Obejrzany 13081 razy

Meade Light Bridge 16" (406 mm) [RECENZJA]: obserwy.jpg
obserwy.jpg (36.25 KiB) Obejrzany 13078 razy
Obserwacja to podstawa :)
Teleskopy:
Wymiatacz DS-ów LB 16" Dobson,
Wymiatacz Planetarny: SW MAK150P EQ5,
Okulary: Nagler 31, Ethos 13, LVW 8, inne
Lornetki: SkyMaster 15x70
Awatar użytkownika
 
Posty: 465
Rejestracja: 31 Mar 2008, 15:46
Miejscowość: Warszawa

PostSebastian_wawa | 31 Gru 2008, 13:49

:shock: Nieźle :lol: Sam też poważnie myślę nad instalacją Kendrick'a - ale to za jakiś czas, bo aktualnie w realizacji inna modyfikacja :D
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

Postacubenes | 01 Sty 2009, 05:24

Na początek zastosuj spandex aby otulić telep .Dla ochrony LW stosuje odrośnik z karimaty 2xD zakładany na tube.
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2956
Rejestracja: 17 Gru 2006, 18:59
Miejscowość: Kochanowice

 

PostHass-Pol | 02 Sty 2009, 18:07

Stało się !
Doczekałem się swojego LB 16''. Od dawna planowałem zakup, niestety wcześniej były inne wydatki jak już były fundusze to kryzys i już się nie opłacało sprowadzać.
Dzięki Astrokrak'owi i szybkiej interwencji pana Janusza, w ciągu 10 dni roboczych od zamówienia stałem się posiadaczem LB 16".

Musze powiedzieć że mam chyba inną, nowszą wersję, poprawiona o uwagi astro-obserwatorów (tak myślę)
Mój teleskop ma już poprawiony kolor (na czarny) wzmocnienia/obręcze tuby, także zostało mi tylko pomalować na czarno widły/rurki. Oprócz tego dostałem świąteczny prezent od Meade - osłonę świetlno-termiczną :)
Reszta myślę że bez zmian...
Czekam na pierwsze obserwacje...

Tomek ? robimy lornetkę z dwóch LB 16" ? :lol:
RB-100, EQ6, LB16", MT-800, SW70/500, 550D, 350D mod, Orion AutoGuider.
Baader korektor komy, Soligor 2" Barlow 2x, Zestaw okularków, Filtry - UHC-S, O-III, Moon, Sun, Planet.
http://picasaweb.google.com/Hass.Radek gg:1138047
Awatar użytkownika
 
Posty: 469
Rejestracja: 15 Mar 2008, 12:20

 

Posttehen | 02 Sty 2009, 18:11

Wrzuć jakieś foty tego cuda.
Dziś zapowiada się niezła pogoda więc może uda Ci sie coś oblukać :)
ATM 350/1600 :D Synta 8"; Naglery 26T5, 16T5, 11T6; Pentax 14, 7; TMB Planetary 9, 6; Lumicon O-III 2", Orion UB 2"; polar, Orion MiniGiant 9x63; Vixen ARK 20x80
 
Posty: 157
Rejestracja: 25 Paź 2008, 12:36
Miejscowość: Kraków / Leżajsk

 

Posttomek_0603 | 02 Sty 2009, 18:17

To gratuluję i witam w gronie 16".
Czekam na recenzję tego cuda, przede wszystkim tych zmian.
A lornetkę możemy zrobić, w końcu to powierzchnia ponad 22" :)
Obserwacja to podstawa :)
Teleskopy:
Wymiatacz DS-ów LB 16" Dobson,
Wymiatacz Planetarny: SW MAK150P EQ5,
Okulary: Nagler 31, Ethos 13, LVW 8, inne
Lornetki: SkyMaster 15x70
Awatar użytkownika
 
Posty: 465
Rejestracja: 31 Mar 2008, 15:46
Miejscowość: Warszawa

PostHass-Pol | 02 Sty 2009, 20:41

W recejnzji PiotraJ LB 8'' jest przerobiony tak samo jak moj...
Zdjecia wmontuje jak juz jakies obserwacje beda :)
RB-100, EQ6, LB16", MT-800, SW70/500, 550D, 350D mod, Orion AutoGuider.
Baader korektor komy, Soligor 2" Barlow 2x, Zestaw okularków, Filtry - UHC-S, O-III, Moon, Sun, Planet.
http://picasaweb.google.com/Hass.Radek gg:1138047
Awatar użytkownika
 
Posty: 469
Rejestracja: 15 Mar 2008, 12:20

 

Posttomek_0603 | 25 Sty 2009, 23:03

Mam pytako, chyba standardowe jeśli hodzi o LB.
Potrzebuję nabyć jakiś materiał na kratownicę, najlepiej
typu spandex. W zasadzie do 12" jest tego sporo, ale do 16"
rodzi się problem. Wiem, że już były podobne tematy, ale jakoś
nie mogę znaleźć konkretnej odpowiedzi. :)
Obserwacja to podstawa :)
Teleskopy:
Wymiatacz DS-ów LB 16" Dobson,
Wymiatacz Planetarny: SW MAK150P EQ5,
Okulary: Nagler 31, Ethos 13, LVW 8, inne
Lornetki: SkyMaster 15x70
Awatar użytkownika
 
Posty: 465
Rejestracja: 31 Mar 2008, 15:46
Miejscowość: Warszawa

Posttomek_0603 | 03 Mar 2009, 18:31

Zastanawiam się nad kupnem 2 filtrów do LB 16".
Cel to oczywiście bardziej subtelne widoki jak największej liczby DS-ów.
Poczytałem oczywiście wiele postów i astronoce też, lecz w zasadzie nie wiem,
czy zdecydować się na:
1. http://www.astrokrak.pl/product_info.php?cPath=65&products_id=221
2. http://deltaoptical.pl/filtr-baader-narrowband-o-iii-85nm-ccd-2,d1014.html
Oczywiście szukam rozwiązania optymalnego :roll:
Obserwacja to podstawa :)
Teleskopy:
Wymiatacz DS-ów LB 16" Dobson,
Wymiatacz Planetarny: SW MAK150P EQ5,
Okulary: Nagler 31, Ethos 13, LVW 8, inne
Lornetki: SkyMaster 15x70
Awatar użytkownika
 
Posty: 465
Rejestracja: 31 Mar 2008, 15:46
Miejscowość: Warszawa

PostSebastian_wawa | 04 Mar 2009, 19:34

Podobno najbardziej uniwersalny jest http://www.astrokrak.pl/product_info.ph ... cts_id=206 - to tak z tego co pamiętam z jakichś starych tematów na forum. Jednak w praktyce nie stosowałem, więc o szczegółach się nie będę wypowiadał.
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

Postexec | 04 Mar 2009, 20:18

Tomek, a powiedz jakie obiekty lubisz najbardziej ogladac?

Jesli jeszcze nie masz mglawicowego filtra to kup jeden uniwersalny jak UHC lumicona czy ewentualnie Ultrablocka. Jesli masz dodatkowe srodki to wzialbym tez OIII tez najlepiej lumicona - ten filtr jest niesamowity na mglawicach typu veil.

Poza tym, jesli lubisz bawic sie w wylawianie malych, zwartych mglawic planetarnych (ja lubie :mrgreen: ) to szczegolnie polecam OIII. Pomaga przy szukaniu mglawicy - nie wkrecasz filtra w okular, tylko przy przegladaniu obszaru gdzie powinna byc mgielka przykladasz go do okularu na chwile i sprawdzasz - wygasza gwiazdy a mglawica zostaje jasna. Co prawda UHC tez sie do tego nadaje, ale slabiej wygasza gwiazdy i roznica jest mniej oczywista.
Synta 12'' na platformie, Mak 102 EQ2, SCT 150 AZ4
Konig 32; Plossl 32; Hyperion 21; Speers Waler 14; W70 8.6; TMB Planetary 7mm
Soligor x2 2''; Lumicon UHC
Awatar użytkownika
 
Posty: 1138
Rejestracja: 20 Paź 2007, 21:28
Miejscowość: Wrocław / Wilczyce

PostPiotr_m | 26 Kwi 2009, 18:26

Chciałbym podzielić się uwagami odnośnie LightBridge 16. Jestem po kilku obserwacjach. Dotąd używałem newtona Celestrona 10'' z CG5, więc z nim porównuję.

1. Transport
Mieści się w całości do bagażnika Hondy CRV. W przeciwieństwie do Celestrona 10'', gdzie tuba mieściła się w bagażniku, a montaż już musiałem wozić w kabinie. Teraz tylna kanapa jest w całości dla psa (po doświadczeniach w obserwacjach w terenie przygodnym, 45 kg psa jest dobrym uzupełnieniem wyposażenia).

2. Składanie na miejscu obserwacji
Zaskakująco szybkie. Myślę, że nawet szybciej się go składa niż Celestrona 10'' na montażu niemieckim. Oczywiście bez pomocy innych osób.

3. Kolimacja
Niezbędnym dodatkowym wyposażeniem jest kolimator laserowy. Zbieżność czerwonych kropek można ustalić w dwie minuty. Klasyczny kolimator to źródło frustracji.
UWAGA: Śruby do regulacji lustra wtórnego są FATALNE - wykonane z BARDZO MIĘKKIEGO stopu. Wystarczy na początku o tym nie wiedzieć i łepek śruby zniszczony.

4. Obserwacje
Wyniki obserwacji zależą od miejsca ich prowadzenia. Ja przedstawiam to, co osiągnąłem przy obserwacjach w miejscowości Komory, 75 km od Warszawy i 15 km od Ciechanowa.

Dotąd w Celestronie 10'' galaktyki były rozmytymi mgiełkami. Przy tym teleskopie w części z nich widać strukturę, a przy wszystkich Messierach, które oglądałem, widać zewnętrzny kształt.

Galaktyka M51 stała się moim ulubionym obiektem. Widać w niej dwie koncentryczne linie ramion. Co prawda na granicy widzialności, ale widać.

M64 Black Eye Galaxy - widać dlaczego ma taką nazwę. Poniżej centrum widać jakby czarne oko.

M63 - Sunflower Galaxy - rozczarowanie - nie widać struktury

M104 - Sombrero Galaxy - wbrew oczekiwań nie widzę czarnego pasa wzdłuż galaktyki. Może dlatego, że jest dość nisko na horyzoncie i przeszkadza łuna. Za to podobnie do niej ale o wiele lepiej wygląda galaktyka NGC (nie pamiętam numeru) z Coma Berenices, ułożona dokładnie jak Sombrero, ale znacznie lepiej widoczna i dłuższa. Słowem śliczna.

Leo Triplet - w okularze 42 mm galaktyki wyglądają razem super.

Gromady kuliste - efekt podobny jak w C10''

North America Nebula - z filtrem Luminocon widać, że coś tam jest. Szczegółów brak.

5. Inne uwagi
Szukacz: red-dot finder z zestawu jest rewelacją. Teleskop jest duży, a zaglądanie do standardowego szukacza przy moim wzroście 185 cm jest przy pewnych kątach niewykonalne. Ale przy red-dot finderze + obiektyw Vixen 42 mm jest 90% szans, że szukany obiekt od razu będzie w polu widzenia okularu. Znajdowanie obiektów zajmuje mi ok. 3x mniej czasu niż przy poprzednim teleskopie z klasycznym szukaczem.
Sam red-dot finder zbudowany jest z precyzją i odpornością Kałasznikowa. Ale za to uchwyt do niego jest z marnego elastycznego plastiku.

Brak montażu niemieckiego nie jest przeszkodą. Wcześniej rozstawiałem teleskop bez poziomowania na nierównym gruncie, więc i tak trzeba było co jakiś czas posługiwać się drugą śrubą. Przy nowym konieczność popychania go nie jest problemem. Stopień oporu przy przesuwaniu w poziomie i w pionie jest w sam raz. Korzystam przy tym z dodatkowo zamontowanej w AstroKraku przeciwwagi.

Dołączane okulary: kiepskie. Bardzo mała tolerancja na odległość oka od okularu.

Możliwe powiększenia: kilkakrotnie zakładałem okular Vixen 3.5 mm. Było warto.

UWAGA: Wyciąg jest tak długi, że nie mogę korzystać z zooma Baadera ani - czego bardzo żałuję - okularów lornetkowych Vixena. Jest pewne obejście - jeśli wkręci się Barlowa i to nie do końca, to jako tako działa. Może znajdę inny wyciąg.

WNIOSEK OGÓLNY
Polecam sprzęt. Szkoda że nie wszyscy mogą mieć lustro 16''. Odkrywa zupełnie nowe obszary obserwacji.
 
Posty: 2
Rejestracja: 13 Lut 2009, 09:47

 

Posttomek_0603 | 26 Kwi 2009, 19:05

Jesteśmy właśnie po obserwacjach w Bieszczadach i z dwoma wpisami nie mogę się zgodzić:
1. Sombrero - obserwowane zarówno w piątek jak i w sobote - spokojnie widoczny ciemny pas potwierdzony przez wielu Astromaniaków, ale napisałeś że wszystko zależy od miejsca ogladania nieba, więc nie zgadzam się połowicznie :)
2. 3,5 mm Vixen ? Trochę w to nie wierzę. W Bieszczadach przy niebie 6,5 - 7 mag zasosowaliśmy
z powodzeniem okular 8 mm - z powerem x230 rozbijając M13, która świeciła jak żarówka.
Nawet nie próbowaliśmy założyć 5 mm, gdyż nie miało to sensu (pływanie obrazu).
Jeśli chodzi o przewożenie - to duże wrażenie zrobił na mnie Taurus 400 wagą zmniejszoną o około
30 kg w porównaniu z LB i rozmiarami (spokojnie wejdzie do małego samochodu).
Obserwacja to podstawa :)
Teleskopy:
Wymiatacz DS-ów LB 16" Dobson,
Wymiatacz Planetarny: SW MAK150P EQ5,
Okulary: Nagler 31, Ethos 13, LVW 8, inne
Lornetki: SkyMaster 15x70
Awatar użytkownika
 
Posty: 465
Rejestracja: 31 Mar 2008, 15:46
Miejscowość: Warszawa

Postexec | 26 Kwi 2009, 19:55

Sombrero bylo jak sombrero (i to jasne jak diabli) nawet u mnie w dwunastce, czyli jesli ktos tego nie widzial w szesnastce, to znaczy ze mial duzo za slabe niebo.
Synta 12'' na platformie, Mak 102 EQ2, SCT 150 AZ4
Konig 32; Plossl 32; Hyperion 21; Speers Waler 14; W70 8.6; TMB Planetary 7mm
Soligor x2 2''; Lumicon UHC
Awatar użytkownika
 
Posty: 1138
Rejestracja: 20 Paź 2007, 21:28
Miejscowość: Wrocław / Wilczyce

Posttehen | 26 Kwi 2009, 23:12

Pas w Sombrero widziałem i w 8" podczas pobytu w Bieszczadach jak i na Kudłaczach. W tej samej 8", w Bieszczadach, widzieliśmy ramiona m51 jak i w m82 (szok!) używając Naglera 22.
ATM 350/1600 :D Synta 8"; Naglery 26T5, 16T5, 11T6; Pentax 14, 7; TMB Planetary 9, 6; Lumicon O-III 2", Orion UB 2"; polar, Orion MiniGiant 9x63; Vixen ARK 20x80
 
Posty: 157
Rejestracja: 25 Paź 2008, 12:36
Miejscowość: Kraków / Leżajsk

 

PostPiotr_m | 04 Maj 2009, 09:58

Które miejsce w Bieszczadach polecacie na zakwaterowanie i obserwacje?

PS
Opisałem co widać przez LB16 pod Warszawą, a Sombrero było na tle łuny nad pobliską miejscowością.
 
Posty: 2
Rejestracja: 13 Lut 2009, 09:47

 

PostJanusz_P. | 04 Maj 2009, 12:29

Schronisko w Cicha Dolina w Roztokach Górnych, zresztą patrz wątek zloty i obserwacje w Bieszczadach w dziale obserwacyjnym 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 13 gości

AstroChat

Wejdź na chat